[建議] 關於選擇特定人士禁止回推文

作者: dagoma (兩津)   2014-05-19 01:43:54
前一篇說的根本篇說的一樣,只是比較混亂,僅留下這篇。
Ch1oe作的事情如下
1.大量PO文,又刪除文章:造成系列文斷頭,版面混亂,並使版友有不被尊重的感覺
2.無證據的指責神父
3.以代禱的方式攻擊反對她的版友
4.以暗喻的方式羞辱反對她的版友
其他還有她曾經說過好想拿棒子打人,
還叫本人不要看她的文章,不爽就get out之類的事情,短短兩三個月,作了不少。
然後回到那條可以自行選擇特定人士不准回推文的版規。
當時,這條版規是要防一些特定人士來鬧,來釣魚,
才會有這條版規,目的是找機會就可以把釣魚王們一網打盡,捅個暢快,找回寧靜;
如今,Ch1oe身為鬧版者本人,我覺得她根本「無權」享用這條版規;
如果按照她的要求,現在整個版面只有coldstar前輩可以回她文,連版主都不能回!
這個會不會太離譜了? 而且這樣會讓人更可以在天主教版胡亂發言,
而我們竟然都失去了勸阻、憤怒的權力!
我個人建議重新修訂這條版規,版主沒空,我們就投票;
投票內容也不是完全封殺掉這條法案,
而是可以以
1.我贊成留下這條版規,但使用者必須無特殊違規記錄
2.我贊成留下這條版規,使用者無特別限制
3.我不贊成留下這條版規
類似這樣的投票內容決定是不是要留下這條版規。
但話必須說回來,有了這條版規,還是有許多釣魚王來,
當然最近相形失色,看到Ch1oe表演了兩三個月的公主秀,
唯一一次我看到有釣魚痕跡的就是我PO的「對自己文章負責文」,
竟然被轉去基督教版了,好,暫且不管。
這條版規很明顯的違反的憲法保障的發言權,
PTT任何版面(除了P2的個版)都是公開的,
除非有類似八卦版的上線次數限制,不然人人都應該可以發言,
而且,人人都應該有可以引言的權利,
因為你是在公開版面PO文,就必須對所有使用者負責,
哪有叫人家完全不可以回應的道理?
再說,「不回應」,所以我可以COPY她的文章,另開主題整個貼上去再罵??
這樣好像也合理啊,但完全就失去了當時保護發文者的用意了。
兩位版主現在都很忙、很累,但仍然煩請有空的話,請大刀闊斧的解決這個問題。
作者: Viviak (Hope)   2014-05-20 18:51:00
少了這版規 版面只是會更亂吧 充滿吵架文比如說開放讓你盡量戰公主 整個板都是這種文看了也 唉要勸阻私下寄信去就好了 也不用一定要公開在版面上吧有人身攻擊就去檢舉浸水桶就好了 修這規定很無意義也有點蠢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com