※ [本文轉錄自 lovemusic 信箱]
作者: gkc (冠元 大師)
標題: Re: 退回文章(違反站規刻意製造紛爭)[感想] 公然說謊及怠職
時間: Wed Jan 18 22:25:07 2017
我當然知道你有寄信給我~~~!!
人家是說版友檢舉他""引戰""。而且連版規4都亮出來了。
問題是你檢舉的是版規一的注音文，你檢舉的是注音文根本不是引戰。
那請問"""誰"""寄信來檢舉SOS""""引戰""""???
※ 引述《lovemusic (有人姓Hell)》之銘言：
: 申訴前的溝通
: 因為後來你直接忽視也並未處理我的檢舉信
: 然後又看到你公然說沒人檢舉
: 所以我把證據po出來
: 這樣怎麼會叫作謾罵與引戰呢
: 我沒有捏造與斷章取義呀
: 168小時內回覆哦
: ※ 引述《lovemusic (有人姓Hell)》之銘言：
: : 我有檢舉哦，雖然我用意是要確認版規
: : 他在16號推說不知，但在13號才剛回完我信呢
: : 作者 lovemusic (有人姓Hell)
: : 標題 Re: 請問龍珠版規 (fwd)
: : 時間 Fri Jan 13 23:15:16 2017
: : ───────────────────────────────────────
: : ===================================================================
: : 然後，我因此得到gkc的個人見解！
: : 我順著寫了一封解釋版規的信他沒有回
: : 因此得到他的默認（沒有反對就是允許，這是gkc之前刪罷免文的邏輯）
: : 他默認以下：
: : 版規一二三都是規範內文
: : 所以在他統治之下
: : 用推文作注音、廣告、求檔、色情、政治等都可以
: : 因為版規很明顯是規範發文""內文""（如信中親口講的）
: : 我還問了既然無文可刪，版規載明的警告及水桶呢
: : 很顯然gkc也不會針對推文作警告
: : 這是我所見到最新版的版規解釋，有附上gkc自己說的佐證