Re: [申訴] Dragonball版主gkc挾私怨判處水桶.

作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2017-01-18 22:10:14
推 tung5010: 龍珠板有哪個板規是可以劣退的?? 這是不是over了 01/18 22:00
推 tung5010: 所以版主這樣是不是違反板規呢?? 01/18 22:02
根據本板小組長判決文 #1OTv7Oa4 (C_JapanBoard)
4.經組務查詢Dragonball板之板規
發現Dragonball板並無任何罰則規定板主可劣退使用者之文章 僅規定水桶時限
故Dragonball板先前所有涉及劣退之判決可能有適法性問題
而當中更有兩起案件當事人因受劣退處罰至組務申訴 組務已不能置身事外
因此組務希望gkc板主能對為何在板規並未規定具體罰則之情況下
對Dragonball板使用者做出劣退判決一事做出說明
然後再去 Dragonball 板爬了最近幾篇公告, 沒看到有關退文的板規
就算是前任板主的板規也沒提到, 所以是明知故犯想要挑戰小組長給第二次警告嗎?
作者: kid725 (凱道基德)   2016-01-16 03:25:00
關於此案 以及剩餘一案因均涉及站規 詳細執行是否有疑義均尚在釐清之中 請各位多包涵
作者: tung5010 (天殺的笨蛋)   2016-01-18 22:00:00
龍珠板有哪個板規是可以劣退的?? 這是不是over了所以版主這樣是不是違反板規呢??
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-01-18 22:19:00
小組長叫gkc回答 你gkc回了一篇 不代表你gkc就是對的他都沒再次回應你gkc的答覆對還是錯了 你gkc依然如此退文處理 真是笑話
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-18 22:28:00
我上面就說明了~謝謝 #1OUUlq09 依據站規白紙黑字。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-01-18 22:31:00
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-18 22:34:00
小組長在某隱版釐清的根本不是可不可以用站規判。站規白紙黑字寫就是可以,我公告引用的是站規跟版規有關?
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-01-18 22:36:00
關於此案 以及剩餘一案因均涉及站規 詳細執行是否有疑義均尚在釐清之中 請各位多包涵詳細執行 先生
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-18 22:39:00
有牽涉到站規的我當然就加上站規處理,沒加上的就不引用啊~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com