Re: [問題] 台灣的ACG文化產業鏈,為何總是做不

作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)   2019-03-04 07:01:53
※ 引述《yamiyamiimu (聖潔天使)》之銘言:
: ※ 引述《KiwiSoda01 (奇異果汽水)》之銘言:
: : 全部刪
: : 理由很簡單,台灣並不適合文創產業
: : 要分更細的話
: : 1. 台灣人思考就是短視近利
: : 這很多人解釋了。
: : 2. 台灣向來不注重文化,而且一直被文化輸出
: : 台灣不是沒文化,是寧可擁抱別人的文化,
: : 也不願意去思考自己有什麼文化。
: : 3. 台灣沒有夠多的瘋子
: : 這是最直接的一點。任何文創產業領頭的人,
: : 絕對都是瘋子。文創產業的人口結構,
: : 就是極少數的瘋子,去騙一大群的傻子。
: : 如果沒有夠多的瘋子去撞在一起產生化學反應,
: : 類似鬥蠱把那個最瘋的瘋子鬥出來,
: : 是不會出現領頭羊的。
: : 人口多,自然反應的次數多,更容易撞出東西來,
: : 雖然不表示人口少就撞不出東西來,
: : 但台灣的現況就是,瘋子根本就不夠多,
: : 想要撞出點什麼東西,就只有慢慢等。
: 其實解決方法很簡單。
: 首先,政府要在一段時間之內,發行「無條件基本收入」。
: 給想要出名、肯努力打拼的年輕人。
: (比如:一個月匯一萬元,持續供應十年的時間。)
: 那麼,發這些錢的用意是甚麼?
: 因為年輕人需要時間去「練等」。
: 運動員不會一開始就「實力超群」、
: 漫畫家不會一開始就「畫技滿分」、
: 音樂家不會一開始就「天賦異稟」。
: 不論走哪個行業都一樣,最辛苦的都是「一開始的時候」。
: 所以政府發這些錢,是為了要「補助年輕人的生活費」。
: 讓他們暫時無後顧之憂,
: 可以去做自己想做的事情。
: 如此一來,年輕人就有自己的時間,去思考自己想要做甚麼。
: 以及要怎麼訓練自己,讓自己達到可以創作的水準。
: 於是,他們就可以藉由不斷的去創作、投稿、與其他人合作等等,努力尋找「成功的機會
: 」。
: 當這些台灣年輕人,終於熬出頭了,在國外發光發熱,賺了一大筆錢以後。
: 那些懂得「飲水思源」的人,為了報答政府發行「無條件基本收入」的那份恩情。
: 就會願意把自己一部份的收入,回饋給台灣。
: 或是免費栽培台灣年輕人、幫台灣在國際上打廣告等等。
: 如此一來,就會有越來越多的「台灣之光」,在國際間發光發熱。
: 並且不斷將外國的資源帶回台灣,慢慢提升整體的產業環境。
: 讓台灣的產業環境不會總是「一片死水」,進而轉型成為「創新產業」。
: 問題就解決了。
先假設財政都沒問題 錢都夠
但是這方法並不會養出你希望的結果 只會產生一堆米蟲去拿這補助浪費
就算是學術機構要申請經費 也都是要定期檢核成果跟成效 錢就算再多也不會拿去丟水溝
就算真的有這種方案 也必須要設定一定的門檻 並且制定檢核標準
(例如多久要生出一定的作品 或是 有個成果展 中途的成果檢核跟討論)
簡單講就算是原版漫畫的七龍珠好了 也不是島山明自己關門畫個10年然後一次搬出整套吧
沒有適時的去檢核跟討論 很多創作者只會越來越偏最後就是走向失敗的死胡同
基本上這策略太過烏托邦式的思考了 還預設這計畫中成功的都要飲水思源...
不太可能 但是最有可能的就是如果經過這補助的 之後的成果有一定比例收入要給政府
這才比較接近現實的可能政策(不然鐵定被人說是錢坑法案)
當然啦...現實就是台灣的財政根本沒這能耐搞就是了...
作者: shyfox (我玩文明我砍樹)   2019-03-04 07:10:00
看看國產車,補助都補到廢物公司去了
作者: AlianF (左手常駐模式)   2019-03-04 07:20:00
看看賀歲片,錢都(ry
作者: yamiyamiimu (聖潔天使)   2019-03-04 07:20:00
有差嗎? 那些炒房炒股洗錢的都沒人管了發「基本收入」給年輕人還不算太誇張吧
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-03-04 07:25:00
那些炒房炒股洗錢的對國家的影響力搞不好還比年輕人正向年輕人除了乾比較新鮮之外 其實沒那麼多價值
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)   2019-03-04 07:32:00
錢坑法案跟炒房炒股洗錢的關聯性在哪?不懂依照你原本的設定法案 只會被人變向當成10年米蟲補助金更多的是拿[無條件補助金]然後一邊做別的工作領他10年
作者: yamiyamiimu (聖潔天使)   2019-03-04 07:33:00
這要看人混吃等死的很多,不代表沒有努力的人我們就是要讓這些「天賦異稟」的人去成功
作者: AV771118 (AV771118)   2019-03-04 07:34:00
這類補助給公務員很容易形成裙帶關係
作者: yamiyamiimu (聖潔天使)   2019-03-04 07:35:00
這樣才能改變這個世界
作者: AV771118 (AV771118)   2019-03-04 07:35:00
而且公務員實際上也無法判斷什麼是好作品像以前有個行銷教授教ACG類型的課
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)   2019-03-04 07:36:00
真的天賦異稟的人根本不需要這種東西吧 你在搞笑嗎還是自以為天賦異稟XD
作者: AV771118 (AV771118)   2019-03-04 07:36:00
連上課提出的作品的質量也不行
作者: greedystar1 (小狼)   2019-03-04 07:36:00
飲水思源我都笑了 這麼糞的話他都說的出來
作者: greedystar1 (小狼)   2019-03-04 07:37:00
為什麼不叫那些大財團無條件供養他們創作者算了
作者: AV771118 (AV771118)   2019-03-04 07:37:00
但這類人可以輕鬆當到你設計的制度的審議委員最後就造成作品幾乎沒有品質
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)   2019-03-04 07:38:00
當然審議制度本來用在藝術上就很難公平 所以很難搞阿但是不可能有無條件在補助的法案啦 這種錢坑只會被濫用最後就是財政困難 產生更多問題 所以這法案很難成真而且救藝術創作 並不是亂砸錢就能搞定的...
作者: AV771118 (AV771118)   2019-03-04 07:41:00
其實一個月一萬,你認為真正有實力的畫師收入有這麼低嗎?
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)   2019-03-04 07:42:00
所以我不懂他說主要是要讓有實力的人去成功這論點哪來的就算是打工族 只要工作半個月也有一萬以上的收入...
作者: AV771118 (AV771118)   2019-03-04 07:48:00
恩...你知道ACG是個多人協作的產業嗎?跟運動員是不同的...
作者: durg (........)   2019-03-04 08:13:00
樓上,acg產業特別是漫畫與小說,是一個天才就能改變整個格局的領域。一個諫山創,他在acg的作用就比對岸幾百萬人的acg產業更大。原po的主張其實就是發點小錢讓民眾有空閒能做點謀生外的事情,賭看看會不會突然出現一個天才。這老實說比投錢要看到成果更實際。acg創作就很難靠投錢來預知作品好壞啊。砸大錢出糞作,或是大師怎樣都生不出作品,就是這樣不講理的領域。
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-03-04 08:20:00
矛盾了 你有發現嘛?
作者: KiwiSoda01 (奇異果汽水)   2019-03-04 08:21:00
樓上也要知道出一個諫山創後面鬥死了幾個天才
作者: durg (........)   2019-03-04 08:26:00
所以呢?一個天才勝過一切,這就是創作產業的特性啊。
作者: km612tw (渣)   2019-03-04 08:28:00
補助電影補到現在只補出個屎
作者: qaaz (hiromi)   2019-03-04 08:46:00
到時候會看到一堆人頭去領補助,然後一堆假acg 真詐騙的公司?咦,是不是和現在的文創很像?
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2019-03-04 08:48:00
一個諫山創有個屁用,怎麼會覺得靠單一天才能發展起來他的作品要能紅,必須先有完善的推廣管道基本上就是動畫化,沒動畫巨人還不知道有多小眾那你有動畫還要有周邊所以是整個產業創造出了諫山創好啦,誰來出錢出力建設整個產業
作者: WindSucker (抽風者)   2019-03-04 09:12:00
反正你產值也只有22k
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)   2019-03-04 09:15:00
動畫化之前他10本累計發行部數1200萬部,小眾個屁
作者: WindSucker (抽風者)   2019-03-04 09:15:00
動漫園區的經費能養多少人才 才22k
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2019-03-04 09:40:00
這原po就是在反串吧= =
作者: durg (........)   2019-03-04 10:37:00
acg產業真的就是一種亂槍打鳥賭天才大作橫空出世,一個大作靠各種周邊吃十年的產業。如果靠錢靠環境就能解決的話,日本的卡通每一個作品都是台幣破億的投資,早該片片大作了。怎麼會是大多賣dvd在2000片以下?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com