Re: [問題] 台灣的ACG文化產業鏈,為何總是做不

作者: yamiyamiimu (聖潔天使)   2019-03-04 06:47:08
※ 引述《KiwiSoda01 (奇異果汽水)》之銘言:
: 全部刪
: 理由很簡單,台灣並不適合文創產業
: 要分更細的話
: 1. 台灣人思考就是短視近利
: 這很多人解釋了。
: 2. 台灣向來不注重文化,而且一直被文化輸出
: 台灣不是沒文化,是寧可擁抱別人的文化,
: 也不願意去思考自己有什麼文化。
: 3. 台灣沒有夠多的瘋子
: 這是最直接的一點。任何文創產業領頭的人,
: 絕對都是瘋子。文創產業的人口結構,
: 就是極少數的瘋子,去騙一大群的傻子。
: 如果沒有夠多的瘋子去撞在一起產生化學反應,
: 類似鬥蠱把那個最瘋的瘋子鬥出來,
: 是不會出現領頭羊的。
: 人口多,自然反應的次數多,更容易撞出東西來,
: 雖然不表示人口少就撞不出東西來,
: 但台灣的現況就是,瘋子根本就不夠多,
: 想要撞出點什麼東西,就只有慢慢等。
其實解決方法很簡單。
首先,政府要在一段時間之內,發行「無條件基本收入」。
給想要出名、肯努力打拼的年輕人。
(比如:一個月匯一萬元,持續供應十年的時間。)
那麼,發這些錢的用意是甚麼?
因為年輕人需要時間去「練等」。
運動員不會一開始就「實力超群」、
漫畫家不會一開始就「畫技滿分」、
音樂家不會一開始就「天賦異稟」。
不論走哪個行業都一樣,最辛苦的都是「一開始的時候」。
所以政府發這些錢,是為了要「補助年輕人的生活費」。
讓他們暫時無後顧之憂,
可以去做自己想做的事情。
如此一來,年輕人就有自己的時間,去思考自己想要做甚麼。
以及要怎麼訓練自己,讓自己達到可以創作的水準。
於是,他們就可以藉由不斷的去創作、投稿、與其他人合作等等,努力尋找「成功的機會
」。
當這些台灣年輕人,終於熬出頭了,在國外發光發熱,賺了一大筆錢以後。
那些懂得「飲水思源」的人,為了報答政府發行「無條件基本收入」的那份恩情。
就會願意把自己一部份的收入,回饋給台灣。
或是免費栽培台灣年輕人、幫台灣在國際上打廣告等等。
如此一來,就會有越來越多的「台灣之光」,在國際間發光發熱。
並且不斷將外國的資源帶回台灣,慢慢提升整體的產業環境。
讓台灣的產業環境不會總是「一片死水」,進而轉型成為「創新產業」。
問題就解決了。
作者: Manaku (manakU)   2019-03-04 06:49:00
不可能不可能
作者: Electricfish   2019-03-04 06:51:00
現實可沒這麼美好......
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2019-03-04 06:51:00
台灣只會養出一堆混吃等死的吧
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2019-03-04 06:52:00
小學生想法嗎?
作者: greedystar1 (小狼)   2019-03-04 06:55:00
台灣財政玩不起+1
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2019-03-04 06:55:00
一個禮拜打工三天四天一個月就差不多一萬了,剩下三天給你構思這樣不夠喔對惹,那閣下在哪高就還是什麼事業?
作者: darkdixen (darkdixen)   2019-03-04 06:58:00
wwwwwwwww
作者: GoodMemory ( )   2019-03-04 06:58:00
這殺小wwwwwww
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2019-03-04 07:00:00
對,所以閣下說靠這樣信念走到今天,那現在是在什麼地方高就還是創什麼事業?拿出你的成就才能讓人信服這套啊!
作者: zanns (苞可摸 GO)   2019-03-04 07:00:00
你有時間可是正課沒時間R? 這要幾十年才能收割成果~
作者: greedystar1 (小狼)   2019-03-04 07:01:00
你知道勞保 健保 各式各樣的保都快倒了嗎?原來是位不識勞務的創作者阿 失禁失禁
作者: Rael5657 (難喝的)   2019-03-04 07:01:00
高中生?
作者: class21535 (滷蛋王)   2019-03-04 07:01:00
可以分享一下你的創作嗎 會讓你的話更有說服力還真的有XDDD 你可以用github這平台來分享創作
作者: marxOO (奪冠啦barcelona)   2019-03-04 07:08:00
用眾籌方式成立基金運作,然後以固定比率回饋初期投資者
作者: apap916 (apap916)   2019-03-04 07:09:00
這是在反串黑無條件基本收入吧
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2019-03-04 07:09:00
這世界只有一個JK羅琳
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-03-04 07:09:00
這要考量到投資報酬率吧?不是所有的補助對象都能培養的出來,補助10個能不能有1個做出名堂來都是問題,更別說剩下9個會有失敗的、也會有那種混吃等死的。
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2019-03-04 07:10:00
大略看,你是要當評論家喔@[email protected]
作者: apap916 (apap916)   2019-03-04 07:10:00
連推廣的那個YouTube影片都沒拿出來 超故意
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2019-03-04 07:11:00
三小
作者: apap916 (apap916)   2019-03-04 07:14:00
「推廣無條件基本收入的YouTube影片」這樣看得懂了嗎?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-03-04 07:15:00
創作(笑)
作者: greedystar1 (小狼)   2019-03-04 07:16:00
發十年 你要不要去研究一下無條件基本收入的案例
作者: s32244153 (Hir0)   2019-03-04 07:16:00
還不如養蠱
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-03-04 07:19:00
為什麼要把錢投在這種地方 以為台灣優先選項是ACG嗎當你說拿老人福利開刀時 你的方案就注定腰斬了 因為人可以不接觸ACG 但不可能不變老 這就是優先順序
作者: greedystar1 (小狼)   2019-03-04 07:24:00
在跟人分享之前 你先去研究無條件基本收入吧
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2019-03-04 07:26:00
台灣現況是"不需要"第一生產者,缺的是行銷和業務把東西賣出去生產者基本上就是____,都是經過包裝行銷捧出來的商品而已你花錢養出一堆生產者沒有人負責賣,東西再好都沒人知道你要先養出夠多的行銷、建立正常的通路、開始養成消費習慣從糞作開始創造一個垃圾也能賣出去的土壤才能涵養出一流作品
作者: durg (........)   2019-03-04 07:28:00
一堆人以為搞創作就能靠熱情吃飯的嗎?真的提到出錢怎麼就翻臉了?
作者: greedystar1 (小狼)   2019-03-04 07:29:00
會說出十年無條件基本收入就知道你根本道聽胡說台灣沒法條哪來內容 你先去看看別國案例吧你
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2019-03-04 07:29:00
台灣的現狀是連三流糞作都沒法支撐的市場,生產者再多都是屁養出一堆只會活在象牙塔裡、還在認為東西好就會有人買的____起點上毒草佔了99%,但是他成功架起了讓作者活下來的商業機制依賴神人是沒有意義的,海角七號然後哩?產業鏈是要bottom-up
作者: roywow (BeeeeeZ)   2019-03-04 07:32:00
這個人的ID你跟他認真==?
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2019-03-04 07:32:00
比起無條件收入制,那種直接點擊率廝殺競爭出來的更有存活力你要這產業自給自足並也有吸引人投入的收益,人才會自己加入說穿了這些想賺錢的創作不需要內涵、那些創作者不需要熱情首先他們要知道並迎合市場到底要什麼,因為它們就是坨____
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-03-04 07:36:00
不是只發十年的問題,而是 回饋/做出成果來的比例不夠高的話,連3年、5年都是問題,錢不是那樣燒的;另外就是這制度頂多維持一段期間,不是能長久經營的制度,階段性任務達成就必須退場(逐漸減少,最後取消)
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2019-03-04 07:36:00
如果連這都做不到就不要抱怨活不下來。藝術家都是負責餓死的娛樂產業鏈的鏍絲釘和藝術家是兩回事,有點自覺認清自己就是____.餓死的藝術家是沒機會建立產業鏈的,產業鏈也不需要廢物
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)   2019-03-04 07:40:00
日本的acg哪一個不是向錢看...就是有賺錢才形成產業鏈
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2019-03-04 07:41:00
建立產業鏈把這個文化行銷到全世界發揮影響力,比那些無人知曉
作者: AV771118 (AV771118)   2019-03-04 07:41:00
說實話啦,這種問題在於錢
作者: francois106 (去麥當勞買海洋珍珠堡)   2019-03-04 07:41:00
酸宗痛啦
作者: AV771118 (AV771118)   2019-03-04 07:42:00
一個月一萬,你認為有才能的設計師跟畫師願意屈就嗎?
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2019-03-04 07:42:00
的餓死藝術家高了不知道多少檔次.人家可以賣出他的作品宣揚他
作者: greedystar1 (小狼)   2019-03-04 07:42:00
有骨氣就不要貪圖政府的錢 吃不飽何不吃土呢創作者?
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2019-03-04 07:43:00
改變世界的人物從來都不是那些第一生產者做出來,而是推廣普及
作者: AV771118 (AV771118)   2019-03-04 07:44:00
但實際上美國政府花了大把心力在幫迪士尼在世界戰智慧財產
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2019-03-04 07:44:00
範圍要能到全世界的才能開始改變世界,不然永遠都你家巷口屌打
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2019-03-04 07:46:00
XDDDDD
作者: AV771118 (AV771118)   2019-03-04 07:46:00
這就跟台灣要改募兵制一樣,多少薪水你願意幫國家打仗?
作者: durg (........)   2019-03-04 07:48:00
av樓上說這廢話啊,有聽過馬太效應嗎?現在要在台灣搞動漫產業的最大問題,就是要錢的會去對岸騙補助,要名氣的會去日本搏殺。因為成本不符,所以乾脆要人一切靠精神力來解決,這是二戰日本陸軍馬鹿思維。
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2019-03-04 07:49:00
那是因為台灣行銷和出版社就是坨____,做盜版起家的只會代理只會消費(和盜版)別人的名氣實力,缺乏從頭包裝行銷到紅的能力那些模式在亂槍打鳥隨便亂出的時代可以紅一個九把刀,在市場競爭擴大到全世界作品都流入後,行銷和包裝還不思長進就被淘汰
作者: durg (........)   2019-03-04 07:52:00
對岸每年砸上千億怎麼就是燒不出一個像樣的作品,這邊卻希望靠人自主奉獻?這很不合理啊。
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2019-03-04 07:54:00
人家起點晉江翻拍影視作品產值都多少了還向海外輸出,不像樣?
作者: yeay (非心)   2019-03-04 07:57:00
有個更快方式,升高中大學列必考,台清交成增設科系,政府補助產業,三管齊下。
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-03-04 07:57:00
雖然這篇看起來誇張了點,但不投資根本不可能做得起來也是事實,樓上那種要人認清自己只是產業螺絲釘的說法,只有螺絲釘也是無法培養起台灣的文化產業的啊,更別說會被挖角之類的,總不能沒有配套,就要人家靠精神留在台灣吧我指的是bnn大增設相關科系,對該科系進行補助也是個方法,列必考我覺得太極端...
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2019-03-04 08:01:00
連螺絲釘都沒有你妄想蒸汽機會憑空出現,繼續作夢比較快btw,做出蒸汽機要變成帶動產業的火車頭又還有一段距離.即使你有了火車頭,後面沒有東西給你拉,你開走就開走了
作者: zeyoshi (日陽旭)   2019-03-04 08:09:00
重點還是在創業基金 這種不要弄在無條件收入發 和政府簽訂契約去跑比較好吧 至少成功的也不會跑掉
作者: VischDonahue (荒野の迅雷)   2019-03-04 08:10:00
無條件基本收入? 共產黨嗎
作者: kingo2327 (NakedGenius)   2019-03-04 08:11:00
台灣人拿到錢只會耍廢吧 誰跟你飲水思源
作者: abab6111 (我有六根腳趾)   2019-03-04 08:11:00
全民基本收入確實就是類似的概念,只是鄉民不懂,鄉民只會直覺性思考,不去研究全民基本收入的概念
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2019-03-04 08:14:00
全民基本收入是給你錢給你飯吃讓你當垃圾當奴隸不要造反花點錢息事寧人讓你不要變成罪犯,你也不用出來工作了怎麼可能還會讓你有機會散布理念創作毒草影響煽動別人
作者: greedystar1 (小狼)   2019-03-04 08:18:00
無條件基本收入概念我也懂 所以我知道他在胡說八道
作者: Gnt6331   2019-03-04 08:22:00
那些實驗無條件收入的國家都是社會福利高度發展的國家 台灣現在的經濟狀況想這些還太早不會走就想要飛去看看他們所得稅率多少好嗎 不要痴心妄想了
作者: hank81177 (AboilNoise)   2019-03-04 08:24:00
你覺得台灣人口有辦法用疊屍法發展產業嗎?
作者: Gnt6331   2019-03-04 08:26:00
事實就是台灣連弱勢家庭都照顧不好了 哪輪得到無條件基本收入
作者: yeldnats (夜那)   2019-03-04 08:26:00
哈哈,從來沒有懷疑過現狀的人會不知道你在說啥啦
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2019-03-04 08:27:00
不管是疊屍法或是計畫菁英經濟,首先你要建立賣出去的方法能賣出去的通路和消費習慣都有,才會有下一個作品出來的機會
作者: c6b7yntz (kawawiiii)   2019-03-04 08:33:00
那個…可以不要用宅包的方式寫短文嗎…不好笑又不好看,既不科幻也不想像還不好笑
作者: silent5566 (沉默五六)   2019-03-04 08:38:00
這樣只會養出一堆文創界的納智捷
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2019-03-04 08:40:00
有這錢幹嘛不爭取發展台灣賈伯斯,人人加薪一萬元你發展一個JK羅琳充其量就是補助出一個有錢人
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-03-04 08:41:00
缺錢就乖乖去工作 好嘛?
作者: z1231002 (300)   2019-03-04 08:43:00
日本有給漫畫家一個月一萬?
作者: npc776 (二次元居民)   2019-03-04 08:48:00
(′・ω・‵)<你覺得錢從哪來? ㄍㄋㄇ還不是要從我們這些苦逼中年加稅 比失業罰款還惡毒 繼續活在幻想中吧
作者: ncku801   2019-03-04 08:52:00
無條件基本收入的想法其實挺可以的 但我比較好奇 你要怎麼辨別 “有想法且願意朝著這個方向前進” 的人跟 ”擺著崇高夢想但純領補助” 的垃圾
作者: roncarrot   2019-03-04 08:57:00
文創垃圾太多
作者: greydust (灰)   2019-03-04 09:03:00
無條件基本收入不是這樣用的, 你有你的想法是一回事, 但麻煩請不要亂套專有名詞..
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2019-03-04 09:11:00
噓UBI 共產主義換皮
作者: unrechiran (遠雨)   2019-03-04 09:21:00
那些錢原本的主人會把你掐死
作者: kuromai (暮)   2019-03-04 09:39:00
臺灣還是炒地炒房賺大錢就好,還容易讓人仰慕
作者: gekisen (阿墨)   2019-03-04 09:49:00
職業作夢家
作者: nkfcc (球春..)   2019-03-04 09:58:00
又要靠政府啊?
作者: way7344 (way7343)   2019-03-04 10:09:00
日本大概十多歲立志二十多出道,養十年…說啥傻話政府補助出版或接案還比較可能
作者: homuragogo (轟姆拉狗狗)   2019-03-04 10:22:00
還想搞ubi啊 你以為台灣跟美帝一樣有錢哦
作者: anyne (p p)   2019-03-04 10:25:00
光是想拿ubi來說嘴就該嘴爆你。到底懂不懂ubi的核心精神啊? 還有ubi的配套措施,連這都不懂就別拿社會福利政策來做夢
作者: cool10528 (好芹)   2019-03-04 11:42:00
沒這個所以年輕人會去搞詐騙?你要滑到哪啊?
作者: zonger00 (導演)   2019-03-04 12:37:00
哇我還不先領個10年壓壓驚
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2019-03-04 12:47:00
看到一半覺得文風很像,拉上去一看ID果然是......
作者: Jameshunter (幻劍)   2019-03-04 13:06:00
UBI... 錢怎生出來
作者: Neferupito (ネフェルピトー)   2019-03-04 14:31:00
走到今天?你到底拿哪根腳毛好意思自比JK羅琳啊?人家寫的小說世界暢銷幾十年,你的「創作」在ptt被噓爆。你是不是以為創作什麼都可以不太會不用懂只靠腦補啊?你的「創作」很明顯沒人會買單。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com