Re: [閒聊] 東方武俠與西方奇幻
作者: bill50514 (我看著點滴笑) 2015-06-10 21:55:07
※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言：
: ※ 引述《SeedDgas (發酵)》之銘言：
: : 嚴格說起來，武俠其實應該看成『武』『俠』兩種概念
: : 武比較直觀，單純的武力，或者用比較東方的講法，武功
: : 所以傳統武俠中我們可以看到諸如乾坤大挪移，獨孤九劍等東西
: : 俠的話就比較哲學，討論俠常可以看到俠以武犯禁這個解釋，我也認同這個觀點
: : 但在傳統武俠中因為已經有武這個屬性了，所以武俠中的俠，應該只剩『犯禁』而已
: : 也就是說所謂的武俠，其實就是仗著自己的武力去破壞規則的過程
: : 用現在的講法就是你讓陳進興會九陽神功，再把他的一生寫成小說，就是武俠小說
: 武俠,武俠
: 應是以俠為主體 武反而是輔
: 不過不管是誰主誰輔
: 俠以武犯禁..這最早是韓非的論述
: 到了司馬遷的俠客列傳
: ※ 引述《SeedDgas (發酵)》之銘言：
: : 嚴格說起來，武俠其實應該看成『武』『俠』兩種概念
: : 武比較直觀，單純的武力，或者用比較東方的講法，武功
: : 所以傳統武俠中我們可以看到諸如乾坤大挪移，獨孤九劍等東西
: : 俠的話就比較哲學，討論俠常可以看到俠以武犯禁這個解釋，我也認同這個觀點
: : 但在傳統武俠中因為已經有武這個屬性了，所以武俠中的俠，應該只剩『犯禁』而已
: : 也就是說所謂的武俠，其實就是仗著自己的武力去破壞規則的過程
: : 用現在的講法就是你讓陳進興會九陽神功，再把他的一生寫成小說，就是武俠小說
: 武俠,武俠
: 應是以俠為主體 武反而是輔
: 不過不管是誰主誰輔
: 俠以武犯禁..這最早是韓非的論述
: 到了司馬遷的俠客列傳
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2015-06-10 21:57:00
鹿鼎記玩的很實在
作者: w3160828 (kk) 2015-06-10 21:58:00
刺客教條編年史 中國篇...歪國人就是比較行
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝) 2015-06-10 22:00:00
真的
作者: cauliflower (èœèŠ±) 2015-06-10 22:16:00
這，這不就是金光現在演的墨世佛劫嗎!
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2015-06-10 22:20:00
墨子劍法!
作者: hsujerry (NHK å®…å®…) 2015-06-10 22:32:00
若不限中華背景/武功設定,多數反烏托邦作品也很有武俠味
作者: smallplug (廢到笑) 2015-06-10 22:55:00
霹靂金光就演很多啦~
作者: keirto (keir) 2015-06-10 23:47:00
看到刺客教條 莫名讓我想到 流星蝴蝶劍...
作者: jjimmy (注意健康 關心家人) 2015-06-11 00:56:00
魏晉南北都在大唐之前啊我搞混了。一代原來是指故事的一代，而非組織的第一代
