Re: [閒聊] 東方武俠與西方奇幻
作者: hsujerry (NHK å®…å®…) 2015-06-10 21:37:56
字面上來講，武俠的範圍就明顯較奇幻來的窄，一開始就綁手綁腳的自然施展不開啊~
Constraint (from 維基百科條目)
Constraint (from 維基百科條目)
作者: w3160828 (kk) 2015-06-10 21:40:00
武俠的老屁股太強大了 你只要不符合就開始酸非武俠 賣人物 不是正統武俠 沒有以文載道
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝) 2015-06-10 21:42:00
其實奇幻早就不必建構在第二世界了，優勢更大
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2015-06-10 21:42:00
沒人要你寫武俠啊...誰叫你要自己綁在武俠裡。
作者: max1121 (呼呼呼) 2015-06-10 21:42:00
重點是有人堅持一定要擠進那個名為武俠的標籤 莫名其妙w
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2015-06-10 21:45:00
標籤只是給讀者用的又不是給作者用的作者自己貼自己標籤那本來就是作死
作者: yudofu (豆腐) 2015-06-10 21:46:00
武俠本來就是一種類別，堅持要叫武俠又不想用裡面的元素，
作者: Aggro (阿果) 2015-06-10 21:46:00
正不過金庸 邪不過古龍 兩大鐵板阿...=.=
作者: yudofu (豆腐) 2015-06-10 21:47:00
就自創一種類別例如東方式穿越之類的，硬要去改武俠的定義
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-06-10 21:47:00
黃易表示:
作者: w3160828 (kk) 2015-06-10 21:51:00
所以支那人創造個詞叫玄幻 就是規避武俠
作者: max1121 (呼呼呼) 2015-06-10 21:51:00
武俠就是一種標籤 非主流武俠也有自己的標籤 更別說還有
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-06-10 21:51:00
蜀山劍俠就已經不是武俠了..
作者: seraphmm (有殺冇賠) 2015-06-10 22:03:00
經營武俠也有: 天下霸圖 不過是遊戲
作者: ithil1 (阿椒) 2015-06-10 22:03:00
奇幻好像有第三項就夠了...(小聲)烙印勇士與其說是正統奇幻，比較像是日式奇幻...正統奇幻我會舉魔戒 龍槍(我沒看過) 時光之輪 王者之路吧
作者: darkbrigher (暗行者) 2015-06-10 22:30:00
黃易就是想跳脫金庸刻板印象才寫玄幻
作者: yanabi 2015-06-10 22:44:00
類型可以重構可以揉雜,讀者或作者畫地自限能怪誰?版上一直講俠限制在為國為民,到底從平江不肖生以降有多少作者多少作品在為國為民,所謂俠之"大"者?
作者: max1121 (呼呼呼) 2015-06-10 23:10:00
誰 哪篇在限制
作者: CJ3CJ3CJ3 2015-06-11 10:39:00
美食武俠有翠樓吟啊
