作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2025-06-07 10:00:42https://www.ettoday.net/news/20250607/2974086.htm
客運公車6月起爆停駛潮!公路局揭3原因 近1年36條路線申請停開
記者李姿慧/台北報導
客運業陷經營困境,6月起再出現一波停駛潮。統聯客運1615台北-彰化路線昨(6日)起停
駛,和欣客運7502嘉義-高雄路線6月27日起也將停開,另3條市區公車也打算停駛。據統
計,近一年已有36條路線提出停駛申請。公路局表示,主要是運具重疊、載客量偏低、長
期虧損,已協助業者調整運價、補貼徵才因應。
6月起陸續有客運、市區公車路線停駛,包括統聯客運「1615台北-彰化」路線,因應營運
許可證屆期,6月6日起停駛;統聯客運經營的市區公車706B桃園機場到桃園火車站路線,
也申請不續營,原公告6月25日起停駛,主管機關協調續開中。
和欣客運「7502嘉義-高雄」路線也公告自6月27日零時起停止營運;國光客運、首都客運
聯營1880路線「宜蘭-基隆」也於6月2日起,宜蘭端動線縮駛至「礁溪轉運站」;另光華
巴士553線南港車站-金龍寺公車,也公告7月1日起試辦路線停駛。
和欣客運表示,規劃停駛的7502嘉義-高雄路線長期旅客搭載率低,疫後運量一直沒有回
升,營運不是那麼好,目前客運業面臨高鐵加開班次影響,以及駕駛短缺,營運成本高,
經營上比較辛苦,因此針對營運狀況不好且搭載率低的路線就會調整。
統聯客運則指出,「1615台北-彰化」今年2月6日營運許可就到期了,因搭載率低,去年
底已提不續營,主要是有1052路線可替代,706B市區公車路線雖提出不續營,但主管機關
協調續營中。
統聯客運坦言,客運業載客率在疫後沒有大幅回升,加上高鐵和台鐵搶客衝擊,駕駛人力
也不足,沒有營運價值的就會盤點申請停駛,1613台北-屏東路線也已申請停駛,正等主
管機關核定。
針對6月起陸續停駛的路線,公路局說明,轄管的「1615台北-彰化」、「7502嘉義-高雄
」2條路線已整併替代,分別訂於6月6日、6月27日停駛;「1880宜蘭(羅東、宜蘭、礁溪
)-基隆火車站」路線,係縮駛營運礁溪至基隆主要乘車區間。
公路局坦言,近一年來有36條路線提出停駛申請,其中19條路線經評估後均為可整併替代
或轉型為幸福巴士,爰同意停駛;今年下半年有2條路線包括員林客運6724、東台灣客運
8132申請停駛,也預計轉型為幸福巴士,目前正由公路局審核中。
公路局則表示,業者申請停駛主因多為與其他運具重疊、載客量偏低,導致長期虧損。公
路局已針對相關路線皆逐條審慎評估需求及研擬優化方案,如確認載客較無效率或亦有其
它替代轉乘方案方同意停駛,兼顧業者營運成本及民行需求。
另外,公路局指出,將持續輔導業者調整優化路線、聯合排班、檢討離峰無效率班次,及
推動TPASS相關優惠措施,促進客運業者開源節流,降低駕駛需求及改善營運環境。
由於客運業長年駕駛荒未解,根據統計,公路客運駕駛缺員數716人、各地方政府轄管市
區客運和公車駕駛缺員1565人,整體客運和公車駕駛缺口高達2281人。
公路局說,為持續協助客運業招募駕駛,補助業者徵才延長至明年2月28日,且提高生活
補貼,整體補助最高達21萬3638元。
為合理反映業者經營成本,改善營運環境,公路局指出,交通部已於112年5月17日及113
年5月1日核定調高公路客運與國道客運運價,並要求提升駕駛薪資,平均駕駛月薪增加約
5000元,依規定每2年可檢討1次運價,後續客運公會如有調漲需求可依程序提報,如運價
已不敷成本將再檢討提高,並要求業者再改善駕駛待遇,吸引駕駛留任減少缺工。
公路局表示,另為補充大客車駕駛人力資源,公路局已向勞動部申請開放畢業僑外生從事
「中階技術工作」之客運駕駛人員工作類別,目前刻正進行法制作業及與各界溝通中,倘
順利通過將可挹注部分駕駛人力,僑外生具國內普通小客車駕照2年以上者約有1千餘人。
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2025-06-07 10:06:00公路客運先不提,那個706b不開又不會怎樣?T1/T2/飯店捷運我記得不用錢阿?留著幹嘛?直接改成706就好,交通局是在?
話說之前727不是有小道消息嗎?怎麼最近又無消無息?
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2025-06-07 10:23:00727那個 bus+已經找不到了706B直接併入706就好 或是 706全班次都繞駛諾富特旅館
對啊之前等公車和bus+都有,最近都沒有了是胎死腹中了嗎?機場旅館直接搭機捷到一航或是二航不就好了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2025-06-07 10:38:00727那要問亞通了 706就當方便旅館員工與房客吧
T1/T2/機場旅館 捷運間免費搭乘 是機場公司出的錢
作者:
QMLinHaku (HakutakaLin)
2025-06-07 12:32:00食免錢的捷運還幹嘛要公車?
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2025-06-07 12:33:00有些本來就是一天只有一兩班,而且有其他替代路線的,本來就有調整的空間
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2025-06-07 12:57:00可能高貴的飯店員工要下班要專車接送吧我是覺得那個706B很荒謬就是,交通局是不是搞不清楚狀況。不過也是啦,各地交通局大概也不知道自己管的公車路線長啥樣。只是看到要廢線就是先反對凹業者不過當初705就廢很快,笑死
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2025-06-07 13:35:00705,本來就是機捷通車前的階段性路線
我覺得交通局可能真的不知道706B確切是怎麼走XD
作者:
NorAku (反或_諾拉阿古)
2025-06-07 16:47:00辦事的科長知道,但局長可能不知道(誤
作者:
labbat (labbat)
2025-06-07 18:03:00除非有業者願意代駛不然默認都是停唄
說"起",已知也才3條,也稱不上潮總不能未來50年內會停的都算,這潮也太久了
是沒這麼誇張,但有些路線之所以現在沒公布是因為還有後續的「協調事宜」。畢竟有些人還滿愛多管閒事的。
停駛有多難,看看最近又公告出來的1558就知道了(?
作者:
nardus (薰衣草)
2025-06-09 03:28:00倒一倒,哪天沒了公車才會想要對駕駛好