[情報] 首都539 5/22起縮駛至馬偕醫院

作者: nelsony1216 (長跑王)   2021-05-05 09:57:37
安安
文山長跑王
5/22星期六起
首都539將由現在路線縮駛至馬偕醫院
路線由原線 改為
民權西路東向 - 中山北路南向 -
民生西路西向 - 承德路北向 - 民權西路西向
https://i.imgur.com/bMAMlAK.jpg
作者: andy810625 (瘋子凱)   2021-05-05 10:55:00
是說想問個,這樣縮線有沒有可能順便移撥新北市呢?
作者: nelsony1216 (長跑王)   2021-05-05 10:58:00
要動39該也要一起了吧
作者: twehwtp0 (殘風碎月)   2021-05-05 10:59:00
樓上,39沒有任何變動的理由啊,反而藍1之類的有可能
作者: nelsony1216 (長跑王)   2021-05-05 11:03:00
39目前是臺北市 藍1是新北的呀39臺北市真的有夠小一段 藍1新北合理呀…
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2021-05-05 11:19:00
539離開台北車站後,Quota可以給國光客運前免費公車當中的一兩條嗎
作者: WeAntiTVBS   2021-05-05 11:31:00
39因為還有夜間公車三和路三段-台北車站相同需求還有同集團274路國光客運那三條嗎 最適合的我覺得是在前面一點的國光台北車站(市民大道一段168號)門前...
作者: nektsu2 (N)   2021-05-05 13:01:00
為什麼不用 捷運雙連站? 還以為是淡水馬偕
作者: acergame5 (acergame5)   2021-05-05 13:06:00
539原本就沒到淡水
作者: WeAntiTVBS   2021-05-05 13:08:00
我覺得這樣改應該是讓226從三重搭來台北馬階看醫生的平日乘客,能有車讓他們回程吧......
作者: nelsony1216 (長跑王)   2021-05-05 13:21:00
539從來都沒到淡水 那不可能是縮駛到淡水馬偕吧但話雖然這樣說北北基桃有沒有考慮同樣一下長庚站牌名 現在桃園稱呼林長為「林口長庚醫院」,967一條線兩個一樣站名的,然後2002又是長庚到長庚
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-05 14:30:00
...那還不如把539併入民生幹線?
作者: naruto1010 (鳴人)   2021-05-05 15:28:00
併到民生是要把民生幹線的公里營收拉低?溪尾街的客源有足以密到幹線公車的班距水準去支撐?
作者: HuanYuWu (霧霜)   2021-05-05 15:47:00
是要怎麼併民生....
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2021-05-05 15:52:00
搞資源整合不是這樣搞的幻想前請思考一下要維持幹線班距要增加多少人車 還有投入之後賺的到錢嗎
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2021-05-05 16:02:00
最近有好幾條路線都縮駛了
作者: seanfang2738 (北極熊)   2021-05-05 17:00:00
這班目的不是讓人到台北車站的嗎?
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2021-05-05 17:21:00
現在都有OD資料,往台北車站的乘客不多的話就縮線,順便把Quota清出來
作者: SPK32800 (SPK2303)   2021-05-05 17:51:00
539前身為39藍線(現39是原直達線扶正,原39正線已停駛)
作者: HuanYuWu (霧霜)   2021-05-05 18:15:00
搭乘經驗,一般捷運中山站都下的差不多了
作者: temu2015 (TEMU2015)   2021-05-05 20:53:00
我在雙連活了10年以上不知道有539這路公車……
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2021-05-05 21:00:00
讓人到台北車站(X)佔住台北車站配額(O)
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-05 21:02:00
樓樓上,我也覺得砍到雙連也未免太狠了,應該砍到中山還差不多點砍到中山的話,要湊兩邊都有調度站,就有班次量比較接近的紅25了...等等,其實是樓樓樓上
作者: your0207 (Daughtry)   2021-05-05 21:16:00
2002很清楚就是台北長庚-基隆長庚不是,而且都在院區
作者: treasuredady (缺血爸爸)   2021-05-06 06:46:00
有可能被溪尾街的抗議哦
作者: moriyaorange (hoax day)   2021-05-06 08:10:00
39是黃金路線,哪有可能動
作者: naruto1010 (鳴人)   2021-05-06 08:30:00
39的議題指的不是調整動線而是單純主管機關移撥吧?但以新北現在的狀況除非路線有調整,而且是配合新北市方面的政策(例如677)才有可能。
作者: cgntutim (ˇ宅ˇ)   2021-05-06 16:27:00
三重國小-台北車站這段 剩下274...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com