[問題] 統聯1663北花線半票爲何不給半價

作者: YEHhuan (yeh人)   2019-12-30 11:46:58
看官網,北花線全票320元,半票205元
半票不是半價,明顯違反老人福利法、身障法
大公司果然膽子大,不把法律看在眼裡嗎?
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2019-12-30 11:53:00
新聞說申請到的票價上限為460元,所以半票不超過230元的話應該就沒什麼問題
作者: naruto1010 (鳴人)   2019-12-30 11:55:00
請先釐清「核定票價」與「實收票價」的差異
作者: acergame5 (acergame5)   2019-12-30 12:38:00
可憐
作者: TsBC (小蔡一碟)   2019-12-30 12:39:00
解釋東解釋西,講半價讓人誤會,簡單的優惠價硬要說得這麼複雜
作者: jetau811227 (CZ人7τ)   2019-12-30 12:41:00
已經很難賺了……
作者: TsBC (小蔡一碟)   2019-12-30 12:42:00
那就不要去標啊
作者: foxbite (SyNC)   2019-12-30 12:48:00
老人應該要加價的結案
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-12-30 12:48:00
真的三不五時就會有旅客罵這個
作者: HuanYuWu (霧霜)   2019-12-30 12:50:00
某中部路線都快被老人票搞垮了...
作者: TsBC (小蔡一碟)   2019-12-30 12:53:00
價格沒有問題,是表達的問題
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-12-30 13:04:00
所以應該說 全票原價460 優惠價320半票原價230 優惠價205然後 請盡量避免情緒用詞 以免橫生枝節
作者: Littlechozy (キミに100%)   2019-12-30 13:07:00
說不把法律放在眼裡的明明就政府,法律規定法定優待票政府要編預算補貼與全票差額有在執行嗎
作者: j8400703 (ㄠㄨ)   2019-12-30 14:51:00
樓上正解,幫日統Qq
作者: ihakkanet (健人就是腳勤)   2019-12-30 16:23:00
老人乘車票可拿去花蓮的公所申請車資補助
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-12-30 16:29:00
作者: luappc (luappc)   2019-12-30 17:34:00
https://www.ubus.com.tw/News/FAQQ5.為何半票票價不是全票票價的一半?公路總局對每條路線皆有核定票價,半票不能超過核定票價之半價,部分全票為本公司優惠票價,因此並非半票票價皆為全票的一半,但皆符合相關規定
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-12-30 18:31:00
所以應該把原價也標上去
作者: naruto1010 (鳴人)   2019-12-30 19:09:00
把原價標上去只會讓民眾更看不懂
作者: TsBC (小蔡一碟)   2019-12-30 19:25:00
不標又愛喊半價,結果價格不是票價的一半,就被有心人士腦補了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-12-30 19:45:00
不會呀 全票原價460 然後畫斜線槓掉 再標優惠價320
作者: busgoer (巴士狗兒)   2019-12-30 20:06:00
遙望以前北中80元優惠時期,希望你也是乖乖買半票那位
作者: lirick42 (卡賓depon)   2019-12-30 21:19:00
依法是用核定票價算
作者: watanmila (watanmila)   2019-12-30 21:42:00
刁民:半票也要再優惠
作者: baobao18 (baobao)   2018-01-02 12:07:00
這社會真的病的很嚴重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com