[法語] 無畏洲上師-論述錯解藏傳佛教的修持

作者: loby1234 (天策四象)   2021-07-01 09:14:23
論述錯解藏傳佛教的修持
(以下文章僅提供合適因緣之人參考,若有不適之處敬請見諒)
綜觀世人,皆有不明的認為密宗是邪教,非佛說。因此有些人士特意毀謗以及扭曲事
實,甚至已經達到瘋狂毀謗之地步。「其實正邪都是在個人身心與行為,跟任何教派無關
,是個人的行為」。
為了避免再以訛傳訛,道聽塗說,茲提供吾人修學佛法含密乘等,略述分享三十年來
的修持經驗,以正視聽。
首先「我們要瞭解到,佛法的內涵有顯密之內容,而此顯密不可分,皆在解釋與說明
同一個事物」。例如杯子,所有人都聽得懂,識得明,因為很明顯,所以稱「顯法」。這
不需要有人來指導,自己都看得懂,也能夠自學得會。
那密呢,就是再把此杯子說明解釋的更深入。例如瓷器做的,白色有把手,燒成溫度
一千二百度,出自哪個名家製作、多少錢等等。同一個杯子解釋的更深入、更了義更圓滿
,這稱為「密法」。也就是這杯子已經「具足顯密之說以及內涵」。
但同時因為有很深入的密義在裡面,那就不是可以依我們有限的世間學問,個人意識
(不是本性);以及所學有限來解釋出密義的,都必須要透過能夠解釋出了義密義的善知
識或者是成就者,我們才能夠真正清楚明白,就如同密宗的雙身相,金剛舞,憤怒相、骨
質做的法器,各種灌頂、五肉五香甘露等等。
而依據我多年在世界各地弘法的實際經驗及了解,會毀謗與不認同密宗者,「幾乎都
是沒有實際去修學與研究了解過的人」;甚至連三十分鐘都沒有,都是直接,間接聽人亂
講而來,同時講的人,自己也完全不懂,所以只要別人說了,他(她)就信,也不會去研
究、了解,進而辨證等,可以說自己很無知,才會如此。所謂:沒有一天真正深入去研究
與學習過密法的人,有何資格來妄下定論!
因此我們到底要相信,已經實際修持密乘的人實際之心得,還是要去相信連三十分鐘
,甚至三分鐘的瞭解都不到的人,所說的話?
『其實密宗的戒律是相當嚴格的,尤其出家人更是絕對遵守不能淫慾戒,如果有犯則
必須退去此袈裟,從此失去僧人的身分,這確實是這樣在處理的,因為發生過,所以這是
毫無疑問的』。
因此並不是一般無明人在說:「密宗都是在男女雙修;或者接受灌頂時,要找女眾雙
修等謬論」。至少我個人三十年以來;以及我認識修密乘的人都沒遇過。而且更何況在世
界上修持密乘的人口是算千萬人的,難道他(她)們都是傻子,都很笨,都在男女雙修?
!如果有,請您告訴我,我倒也想試試!
所以我們要知道,同時知見也要正確,因為「如果有人犯錯了,那個是犯錯的人自己
的行為,跟任何教派毫無關係」。如同一位漢傳法師犯錯了,你會說漢傳佛教就是邪教嗎
?藏傳佛教亦是如此,如果有任何的喇嘛犯錯了,那也是那個喇嘛個人修持的問題,完全
與藏傳佛教無關,不能混為一談。就如同某一個山頭或法門,他所說的、所做的,也無法
代表所有的佛教一樣。所以這是觀念認知的問題,而不是教派不清淨與正不正、邪不邪的
問題,我們千萬不要搞錯與錯解了。
再舉一例,有些喇嘛確實有吃肉,但「不代表藏傳佛教的修持可以吃肉」,畢竟還有
很多喇嘛也是素食者,因此這是「個人修持選擇的問題,而不是教派的問題」。難道漢傳
的法師也有吃肉者,您也會說:「漢傳佛教是邪教嗎」?如果在南傳上座部佛教,那不就
是更誇張,您怎麼不說呢?!
如此論述只是簡單說明,相信有人會十分認同,甚至修改自己的認知;當然也有人還
是無法接受,無法認同,甚至繼續毀謗。這或許就是佛法裡面講的因緣的問題,不然就是
所謂的善根,根性具不具足的問題。所以我們也不會因一隻瘋狗咬了你一口,而你也會去
回咬瘋狗一口一樣;瘋狗咬了貓王一口,貓王會為瘋狗唱一首歌嗎?!
最後佛法本來就是很深入以及浩瀚廣大,並且法無定法、相無定相,如金剛經雲:「
若以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來」一樣。因此當您所學有限,瞭解不
夠,修持未達功深前,切勿亂下定論以及傳播毀謗,以免罪業無邊。修行人千萬千萬應當
謹慎,善護口業。以上在此只是說明,吾接觸與修持密宗三十年來的實際經驗以及瞭解,
茲提供大眾參考以及卑微的忠告。
發佈者:無畏洲上師

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com