Re: [請益] 請問法官判人死刑,法官算是造業嗎?

作者: wudidog (嗚啦啦)   2020-09-08 12:36:39
※ 引述《MrTaxes (稅務專家)》之銘言:
: 之前聽到某個名嘴說,
: 有些法官不敢對情節重大的刑事被告判死刑,
: 因為法官本身迷信,可能怕遇鬼或是怕造業之類的...
: 所以想請問,法官如果很認真的審判,
: 認為被告犯行情節重大,為了維護社會安寧秩序,
: 判被告死刑...
: 那麼法官依佛教的觀點來看,法官是否也是造業呢?
經論中有個故事
有一次菩薩遇到一群劫匪
(這位菩薩不是什麼大菩薩化身,就單純的凡夫菩薩而已)
他得知這群劫匪決心要殺眾人滅口
心想:
這群劫匪倘若殺人,是要入地獄受苦
我實在不忍他們受這樣的折磨,願我能替他們受苦
於是趁眾劫匪入睡時,這位菩薩殺了這群劫匪
故事和法官有類似也有不同
一個是事前預防,一個是事後補償
相同的地方是都會受業報
菩薩"可能"會下地獄,但因自身的慈悲心,很快就出離地獄
法官也免不了相似殺業,雖然行刑者不是他
作者: Xras (想不出來)   2020-09-08 13:03:00
你對台灣的法學教育是不是有什麼誤解?幾十年前出版的刑法總則教科書也沒人主張以牙還牙這種原始的刑罰論你能證明嗎?一句不能排除就當吃了無敵星星啦?偷換什麼概念呢?被鬼纏你打算打民刑事訴訟還是申請保護令?那種刑罰觀,放在你自己心裡就行了。
作者: hawls (以和為貴)   2020-09-08 18:40:00
這個菩薩的故事有出處嗎??
作者: wudidog (嗚啦啦)   2020-09-08 21:22:00
瑜伽師地論菩薩地的內容 詳細要去查記得那段文字應該不是"故事" 好像是舉例到底是怎麼表現的就沒細究了
作者: hawls (以和為貴)   2020-09-08 21:58:00
那你有看過《本生經》嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com