※ 引述《MrTaxes (稅務專家)》之銘言：
: 之前聽到某個名嘴說，
: 有些法官不敢對情節重大的刑事被告判死刑，
: 因為法官本身迷信，可能怕遇鬼或是怕造業之類的...
: 所以想請問，法官如果很認真的審判，
: 認為被告犯行情節重大，為了維護社會安寧秩序，
: 判被告死刑...
: 那麼法官依佛教的觀點來看，法官是否也是造業呢？
若原文所述，法官是為社會認真秉公辦理
認定被告罪大惡極且罪證確鑿，而依法判其死刑
那被告是自作自受，法官公正無私又怎麼會是造業？
況且，若惡人肆意犯案，社會上卻無人執法
那善良的人民哪個不因此而心生恐怖？
所以末學認為法官執法亦是種無畏布施
若能如金剛經所說「應無所住，行於布施」
那不只沒有造業，甚至應當要有功德
但若當法官是為了貪圖私利而審判案件，如金錢、地位、政治利益
如此之人，利用公權力達成自己的私利，又怎麼會沒有惡報？
所以法官代公權力執法，所持的是什麼心，決定是種善亦或造惡