把a1和b1、a2和b2、a3和b3，兩兩進行對比。
A、
a1:這是大乘佛陀親口承認自己說過的話不符合真實。
a2:大乘佛陀有主張，在自己的教說中，有不符合真實之處。
a3:顯然，大乘佛陀親自指出自己的教法「二涅槃」是不符合真實。
https://i.imgur.com/rZaFhuM.png
https://i.imgur.com/VRyUfv8.png
B、
b1:這是大乘信徒自己對傳統佛陀說過的話下判斷。
b2:傳統佛陀未主張，在自己的教說中，有不符合真實之處。
b3:顯然，大乘信徒指不出傳統佛陀的哪一項教法是不符合真實。
https://i.imgur.com/n2f2PkZ.png
淺顯易懂地來說，
「本人親口承認自己說過的話哪裡是不真實」
跟
「他人去判斷別人說過的話哪裡是不真實」
這兩者在本質上不是同一層次的事情。
所以，
你才會沒有見到大乘信徒去指控傳統佛陀所說的教法哪一項是不真實。
傳統佛陀自己都沒有指出自己的哪一項教法是不真實，大乘信徒自然無法代替傳統佛陀指
出
。
反觀，大乘佛陀，則是親自證明指出，自己的「二涅槃」這一項教法，為「非真實也」。
大乘佛陀滿足了下列三點：
1、親自證明，
2、明確指出自己的哪一項教法，
3、非真實也。
而這三點，在傳統佛陀身上則是沒有的事。