: 佛菩薩像不會令人引起淫慾心，但女明星露奶誘惑人卻會，
: 簡單講我們到佛寺看到的佛像不會起生理反應，但是金鐘女明星穿深V開高叉，
: 露奶露腿，用色來誘惑人，定力差的人就會有生理反應。
建議你回國中國小學重新學習性別平等教育
或是上婦女新知的FB甚至相關的性別教育臉書瞭解
如果需要我很樂意把你這樣言論轉給相關的人看看
一個每天在PTT貼文說念阿彌陀佛的佛教徒
是怎樣對於性別平等看待
誰叫你穿著不檢點？為什麼性騷擾、性侵總是先檢討被害人的穿著？
https://newtalk.tw/citizen/view/56412
神扯教科書！女性穿著暴露是對男「性騷擾」
https://news.tvbs.com.tw/world/931442
現在愈來愈注重「兩性平權」的觀念，但最近在大陸黑龍江教育出版社出版了一本《高中
生公共安全教育讀本》，內容卻是充滿歧視，引發各界人士的批評。這本教科書提到，女
性若是在公共場所穿著暴露，是對男性「首當其衝的性騷擾」；這件事情爆發後，出版社
緊急出面滅火道歉，並將相關內容刪除。 根據大陸媒體報導，該讀本的內容涉及女性對
男性性騷擾的描述不當，在各界引發一陣嘩然。據悉該讀本是給高二學生的輔助教材，但
內容卻在沒有任何理論的依據下，其中第6頁引述了心理學家對女性意圖騷擾男性的可能
狀況和定義，包括衣著暴露、言行不端、肢體摩擦和碰撞等。
除了相關定義外，內容更寫明「女性在公共場所穿著暴露、乃至衣不蔽體，對男性是首當
其衝的性騷擾。」不少女學生看了大表抗議，除了覺得內容莫名其妙外，更認為這是對於
女性的歧視。
不少女學生就直言，「如果露胳膊露腿也算暴露，夏天正常穿短褲也算是對男生性騷擾，
那我們女生就不能出門了」；也有其他人認為，「這就像女生受到侵犯，大家反而怪她穿
得少是一樣的道理」。 許多網友和民眾認為，這很明顯的就是性別歧視，女性在正常範
圍內的一些行為，居然被教科書歸類是「性騷擾」，甚至要求女性遮蔽身體的要求，可說
是非常野蠻和落後的思想觀點，因此就有人回應，「按照書裡面的內容，女生不能打扮自
己，也不能高聲說話，不能和男性有肢體接觸，否則就是性騷擾，顯然是不合理的。」
面對這些爭議風波，黑龍江教育出版社事後緊急出面道歉滅火，除了回收進行改版，將引
發爭議的內容全數刪除。該版本是針對牡丹江地區的高中發放，目前已全數回收。
沒想到活在台灣的s8402019
思想接軌中華民國非自由地區的黑龍江，頗棒頗棒
: 更何況佛菩薩像通常都是中性的，就是你很難分別到底是男還是女，
: 佛菩薩沒有男女之分，男跟女只不過是咱們這個『色身』罷了，
: 這個"臭皮囊"才有的分別，我們來看看淨空法師的說法。
: 『淨空法師給創作人員與演藝人員的警惕』 http://yt1.piee.pw/v6pdz
: 難怪淨空法師會那樣的顧人怨，講得太直白是會得罪人的，
: 請看看日本的ＡＶ女優有哪幾個晚年有好下場的？
你有統計過嗎???如果沒有統計數據證明AV女優晚年下場不好
對於性產業的女性來說，他們本來就承受高風險的職業問題
所謂的下場不好又是指哪種下場???
光憑對該產業錯誤的印象去評斷那個產業的下場都不好
也該有個實際數據給大家看看
我也不覺得去所謂正當行業工作下場就一定很好
光從片段錯誤認知就說好或不好
那我也可以憑著片段新聞，說去工廠當女工的都會慘死
【移工魂斷台灣2】她因潑到「化骨水」冒煙流血 現場護理人員卻不敢靠近
https://www.mirrormedia.mg/story/20191122pol003/
但事實是這樣嗎???
並不是
對於我而言
我不會因為對方必須選擇性產業而說他此生的晚年下場必定如何
因為那是不定業
但我會很誠實地說，那個行業並非是好的、容易造業，如果可以選擇更好的行業
應該去對自己有幫助的行業工作
: 菩薩畏因，眾生畏果，大家都害怕墮地獄，但卻不相信在舞台上袒胸露奶露腿的，
: 會敗壞人心，這就是墮地獄的『因』。
: 至於佛印，生於明道元年，幼聰慧，三歲誦《論語》，五歲能誦詩三千首。
: 在竹林寺讀《楞嚴經》，不久出家，至廬山開先寺禮雲門下三世善暹禪師為師，
: 十九歲時又到廬山圓通寺參謁居訥禪師，歷任淮山斗方寺、廬山開先寺、歸宗寺，
: 丹陽金山寺、焦山寺、江西大仰山寺住持。
: 這樣的高僧大德看到露奶露腿的當然有功夫可以不起心不動念，
: 昨天光那樣就夠我用好幾包衛生紙了QQ
所以你用幾包衛生紙???
你用衛生紙跟對方穿著關係是因為他叫你去用???
還是你自己搞不清楚狀況，看人家穿短裙就檢討別人害你用衛生紙???
這心態很糟