Re: [討論] 念佛法門往生門檻及修行境界

作者: Sorahane (空羽)   2018-10-17 01:15:56
: 推 hawls: 回覆大德:請恕末學找不到《無量壽經》是出自哪一次集結的 10/16 22:55
: → hawls: 資料。大德慈悲,可否明指? 10/16 22:55
這我真不知道,如果有一天您找到了,可以跟我分享。
學佛有二個路子,可以建立信心。
第一個路子,像歷史學家一樣考據找很多很多資料,慢慢提升自己對所相應法門的信心。
第二個路子,依循過去的傳承,按照次第一步一步入門修學,透過實修提升對法門信心。
這兩個路子我都走過,第一條路非常累,要花非常非常多的心思去分析研判,
甚至你可能懷疑所有祖師大德講過的話,只相信自己的判斷力。
而且越往歷史的源頭追朔,只會得出一個感想,歷史資料非常少,
而且各派學者都有不同的見解分析,而且都有道理,而且都只是 "推測"。
根據新史料(歷史文物)的出現,很可能又會翻案之前的文獻。
第二個路子,會讓人省很多心思,你不用再花大把時間去走前人走過的路,
因為他們已經整理好了修行過程,但這條路非常挑戰自己對自己的 "所知障"。
可是熬的過去,體悟會非常深刻。
如果我告訴您,從解脫的角度來談佛經,所有佛經都沒有意思,您相信嗎 ?
因為所謂的 "意思",都是色受想行識所引起的 妄想、分別、執著。
簡單講,你覺得它殊勝,抱歉,你著相了。你覺得這是偽經,抱歉,又著相了。
凡是著染法相,就不是佛法,完全只是世間法。
凡是著相,修的再好,出不了六道輪迴,因為情想的執著、分別沒斷。
所有的佛經,只告訴我們一件事,不要在圓周上面逗留...
所有的佛經,只引導我們一件事,回到圓心。
凡所有相皆是虛妄,看的清楚,不放在心上,就是修行,這才是佛法回到圓心的過程。
不放在心上,世相上又看的清楚明白,該做的本分做好,這才高招。
佛法從來只是減法 (放下情想),不會是加法 ~
懂這個意思,會修的偽經也是真經,不會的,真經也是偽經。
為什麼真經也是偽經 ? 因為真經本空,你當它真有,著了虛妄相,虛妄是假,當然偽。
就像你看我這篇文章,真有意思嗎 ?
其實沒有任何意思,所有意思都是你的心想與這個境緣觸碰的業力發生。
回到圓心才是真正修行的開始,才是真正對治習氣的開始,才是解脫道的開始。
為什麼要講這個 ?
知幻離相才是修道處,懂這個竅決,南傳也好、漢傳也罷、真也好、偽也罷...
會逐漸知道,在虛幻相上分別取捨執著,儘管多認真,都只是圓周上的遊戲,夢中戲 ~
解決不了生死問題。
佛法有分 世諦 與 真諦,這篇文章完全依照著真諦來講佛法。
世俗諦,我當然會說,認真考據、找出最正確的資料,做出最正確的判斷,
然後要有憑有據,不要輕易相信,要有分析有邏輯,合情合理,抉擇後再修行。
世諦確實不能廢,但今日有緣,希望就單刀直入講修行佛法真實義。
這刀是來的又快又直,但願有緣人接的住。
========================
我來示範什麼叫著相 ?
有一類人,看到我的文章可能就開始挑剔,偽經也能當真經,就開始引經據典....
分析議論,有可能把我評成妖魔鬼怪,呵呵。
又有一類人,看到我談到真實法義,似乎聽起來相應空性、無我、自性、般若....
心生法喜,起心動念,開始推文,或者讚歎等等。
這兩種都是著相,一種著惡相、一種著好相。
一篇文章,二種用心,這叫起心動念、分別、如果二方吵了起來,這叫執著。
什麼是離相 ?
你說的很有道理,世間義,我不放在心上。你說的沒有道理,還是世間義,不放心上。
一念喜心是善,感三善道。一念嗔心是惡,感三惡道。
二邊都放下,用心如鏡,這叫修行,相應涅槃。
空義不好體悟,有方便法。
念佛人,好事,阿彌陀佛 ! 壞事,阿彌陀佛 !
持咒人,好事,唵嘛呢叭咪吽 ! 壞事,唵嘛呢叭咪吽 !
聲聞人,好事,諸法無我。壞事,諸法無我。
禪宗人,好事,看喝茶的是誰? 壞事,看喝茶的是誰?
所有的方法,沒有別的,就是打掉妄想、分別、執著。
會打的,就是解脫處。不會的,讀遍大藏經,還是輪迴處。
大概這樣吧。
作者: kissung (天堂鴉)   2018-10-17 01:54:00
汝等比丘,知我說法,如筏喻者,法尚應捨,何況非法。
作者: igoam (igoam)   2018-10-17 02:10:00
關於好事/壞事 那一段...除非你是機器人...不管怎樣, 一定都起了分別, 再幹譙, 最後才是 阿彌陀佛中間, 可能又夾雜很多的念頭....這牽涉前念, 後念的問題....起心動念
作者: jorry111111 (andy)   2018-10-17 08:54:00
求生極樂這一系列文,只有您說出我心中的感覺~
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2018-10-17 09:13:00
著相的我棒你按讚
作者: valenci (birdy)   2018-10-17 09:37:00
最近才在檢討自己太愛看佛教的爭論,然後警覺我把時間花在這裡幹嘛。
作者: lk011382 (冰符酒釀)   2018-10-17 09:41:00
:-)
作者: soulism (soulism)   2018-10-17 11:06:00
"放下"是很簡單的兩個字,要做到卻很困難.所以才要長篇大論的說明,放下什麼,如何放下,過程會遭遇什麼問題等等等
作者: s8402019 (黑影)   2018-10-17 13:11:00
推,法尚應捨,何況非法。南無阿彌陀佛
作者: abreeze (abreeze)   2018-10-17 13:16:00
作者: AaronEckhar (Aaron)   2018-10-17 13:34:00
\(^o^)/
作者: wugilin (南無藥師琉璃光如來.滿願)   2018-10-18 02:43:00
隨喜讚歎
作者: igoam (igoam)   2018-10-18 10:33:00
你何必把我放大檢視呢, 我在回應FarkU的問題~推錯文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com