※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言：
amidha提出的假說目前整理起來有二：為何某些「貌似有模有樣有程度」的「佛經」
卻並非正法。因為其固然有模有樣有程度，但屬於「實際上的」天乘而非「真正的」菩薩
乘（只是名稱叫菩薩乘）

cass大大，你可以拿你這篇文章去問問親近的法師，po在這裡只是落入舊循環而已，沒啥新觀點。順便來參加活動QQ.........

戰鬥力好強

金剛經有梵文本, 三毒是佛教名詞

我那段前用引號引佛經後接道經 是指北傳與道教相近

認同或不認同都好，重要的是選擇自己認同的法修持十善業

很多道教經典襲用佛教思想和術語, 化胡經是明證當時道士用化胡經來解釋為何會如此

我說過了 這些自明之理我叨擾南傳法師並無必要不信這些自明之理的既然是版主 確認"之責"的出面者由版主擔當而去問南傳法師 於情於理才屬當然~~"擔此確認的責任者"依理並不在我~講白一點 版主難道也自知並無南傳法師願意明言承認阿彌陀佛罷了--這是版主你要擔負的行程成本 並非我~自家開啟的主意 版主自家竟不先身體力行?如果版主不自認此算明知故問的餿主意 版主先示範 而不是出張嘴叫我履行板主的主意版主出一張嘴叫我"追問法師到底"說好順舌頭都不打結連法師微言大義都不懂?那好 版主自己做"追問到底"的不長眼之舉我也沒意見 版主別把這X主意叫我去做恕不奉陪南傳(尤其緬甸)禪師來台弘法行程相關資訊 版主請教hvariables網友(本地帕奧禪林的禪師行程 版主可請教Evolutionwin網友) 然後版主就可規劃擇日動身身體力行版主或許不認為不長眼所以提議的"追問到底"版主自家做自家的提議 那就是版主自家自由 很好很好我應該做的 才正是恭候版主追問南傳禪師到底以後來版上公佈答案~這檔事我就說到這 其餘意旨不需贅言

我想板主只是著急怎麼沒有人投稿...先跟板主講一聲，最近跟法師的問答題材都比較不general，所以沒什麼好寫的XD

上方是涉及先前我說南傳佛教界對阿彌陀佛有三派:A.法上比丘 大乘比丘的明言批判派 B.帕奧禪師回答提問說的:上座部經典可沒這種西方極樂世界的說法 算一派C.其他當然也不會教淨土法門但也沒主動提及的算一派版主硬要說"南傳沒主動提及的搞不好其實內心承認呢"我說我問過了 禪師對此觀點接近帕奧角度 不欲講太白結果那時版主說得倒好:你去"追問到底"!!纏著禪師追問到底 這種渾主意 版主要做就自己去做~~

每個人都選擇自己想相信的去相信，問了也白問所以知者無知，無（執）知者能知