真的快笑死
滿滿的一篇行情自助餐示範文
我就先不管你那滿滿吐槽點的統計學
先假設你的統計邏輯是正確的
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言：
: 以統計學角度來說，
: 男性比較接近「M型分佈」，
: 女性比較接近「常態分佈」。
: 白話點就是，總和「外貌+社經+個性」的婚配分數:
: 5%的女性特別差，5%的女性特別好，90%的女性普普通通；
: 20%的男性有「普通以上」水準，剩下80%都特別差。
: 所以假如女生不願意委屈求全，
就算剩下80%都是特別差的
那也是因為你條件不足才只能選人家剩的阿
阿說白不就是你最愛說的「眼高手低」
就算真的差 阿還不是相同PR值
怎麼??
男性不願選龍或外籍寧願單身叫做沒有自知之明
女性不願選窮或醜就叫不願委曲求全???
你說這算不算行情自助餐
: 一定要找到「水準相當」的擇偶對象，
: 那實際能結婚的女生大概就25%而已。
: (20%普通水準以上的男性都結婚了，殘餘5%特別差的女生去找剩下的男性)
: https://imgur.com/Zydca5u
: 但依照2020年的資料，我們可以發現，
: 適婚年齡的女性(30-34歲)，結婚比例還是有45%左右，
: 所以PTT常說，台灣女生眼光太高，其實是錯的，
: 因為數字不會騙人，事實恰恰相反，
: 台灣女生的求偶標準已經放低很多了。
: 所以結不了婚，真的不能怪女性，
: 她們標準已經放寬非常多了，
: 是因為剩下的男生，真的水準太糟糕，
: 和他們結婚還不如單身。
假設你上述邏輯正確
對阿 為什麼會剩下水準太糟糕的
還不就是因為你比其他女性差
還不多花點時間充實自己
減肥健身美容鍛鍊房中術
買不起房子的窮鬼在這邊嫌房子貴
買得起的嫌偏遠
為什麼你只能買偏遠小坪數
照你邏輯還不就死窮鬼在那邊靠邀??
想要房子買不起寧可躺平叫沒有競爭力
想要的對象選別人叫不如單身比較好
這算不算行情自助餐???
: 但我們也可以發現，比起擔心女生未婚，
: 男生還不如擔心自己吧，
我以前就講過
事實上男女的結婚率都很低
兩邊都沒有在妥協
所以大家都在寧可單身
沒有誰比較高級的問題
無論男女你想結婚卻結不了婚
說白還不都就是你想要的人不要你
用話術包裝過後也沒有比較高級
: 因為直到45-49這個階段以前，
: 女性的結婚率還是都明顯高於男性。
: 而且就算一樣是單身老死，
: 女性相對於男性，
: 其實更容易建立社交網絡，也更懂得照顧自己。
: 講白了就是:
: 女人單身，真的可以自己一個人也很好，
: 至少可以過得比單身男人好。
: 大家有興趣的話，可以去找 Paul Dolan 的研究，
: 他是「倫敦政治經濟學院」的行為學教授，
: 已經算是超級大咖的學者了。
: 根據他的研究發現:
: 從未結婚、沒有小孩的女性，其實是最健康快樂的族群；
: 但最快樂健康的男性，卻是有結婚的那一群。
: 引用他的原文結論:
: If you're a man you should probably get married,
: if you're a woman, don't bother.
: (如果你是男人，最好想辦法結婚；如果妳是女人，順其自然)
我再次假設你得結論正確
男性健康快樂的前提是結婚
女性健康快樂的前提是單身
那這樣說白的話還不是等於一群天生有房的擁房仔
在炒房賣給沒房的人
又不是因為你多努力
優勢還不是贏在投胎
也不知道在跩三小
阿這不是就你最愛蘇美常講的
「擁鮑自重」
已經開始覺得你是在反串
最近的文章核心滿滿的蘇美信徒味
行情自助餐 好吃嗎?
口卡口卡~