Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年

作者: breathair (混口飯吃)   2021-09-29 23:30:56
其實
前幾天這篇文章我從頭到尾看完
一開始覺得脈絡與結論分析都是挺完整的
後來又想想
如果光以經濟能力,內卷能力為絕對條件
那麽傳統的門當戶對已經解釋一切
有多少實力擁有多少權力,對吧
找到自己的同伴,不然一個人更好!
看似鐵一般的事實
但轉念一想
其實講女權,男權的,總是愛自己
比愛對方多一些
既然愛自己最重要
實力當然就成為底氣的來源了
有人說愛到卡慘係
但如果是真的彼此相愛
雙方都是愛對方勝過愛自己
也就能解釋:
有些家庭
男方無私的讓沒工作的女生實現財務自由
女生也毫不計較的相夫教子
儘管沒有任何的財產登記在自己名下
最終還是看愛自己多些,還是愛對方多些
儘管這樣的案例,在當代的價值觀之下
終究是可遇不可求
但這不就是我們小時候所幻想的兩性關係?
作者: sinomin (邗安)   2021-09-29 23:33:00
你可以看看在那邊算計誰出多出少的是單身多還是已婚多
作者: jupto (op)   2021-09-29 23:35:00
長大了就別幻想了 這社會誰不是愛自己多一點?
作者: death840922 (饅頭~)   2021-09-29 23:44:00
也是有機會呀。像財富自由也很難人人都在追尋,怎麼一個好的另一半大家就放棄不追了呢
作者: Laurara (菈啦啦)   2021-09-29 23:46:00
不是愛自己或愛對方 是愛這個家庭共同付出
作者: jupto (op)   2021-09-29 23:46:00
那種會愛對方多一點的基音早就天擇光光了 找到這種人比買張彩票等財富自由難多了現實不存在愛對方多一點 只存在為了組織家庭相互分工
作者: PECVD (PECVD)   2021-09-29 23:49:00
30歲前我相信, 30歲後我相信就是傻子 !
作者: death840922 (饅頭~)   2021-09-29 23:50:00
我是覺得還行啦…我彩票最多中過五百,但有遇過很不錯會互相的另一半。
作者: jupto (op)   2021-09-29 23:51:00
會互相可能還可以但是這跟愛對方多一點無關 純粹只是一種分工模式罷了
作者: death840922 (饅頭~)   2021-09-29 23:53:00
願意好好做好分工內的事就很棒啦,如果也愛對方自然不會想要對方多做。
作者: jupto (op)   2021-09-29 23:56:00
基本上長大了內心就要有個認知 愛只是虛假不堪一擊的東西怎麼生活才是真的
作者: Laurara (菈啦啦)   2021-09-30 00:01:00
如果只有錢大概沒啥希望遇到一生真心付出的對象 但是如果長得帥就算月薪3萬一樣能遇到一堆女生肯做牛做馬
作者: death840922 (饅頭~)   2021-09-30 00:01:00
我覺得你說的例子不難找欸。我身邊也有老公出去賺老婆顧家的例子。館長那種也算吧,整天直播說老婆要拿來疼的,實際情況不知道但他說的像是你形容的思想。
作者: Takeshipan (憶秋夜)   2021-09-30 00:51:00
從來都沒有男性女性主義,只有人性主義和惰性主義
作者: richardz (卍罪愛卍)   2021-09-30 02:15:00
當一個人夠強可以carry兩個的時候,他是男還是女都不重要了
作者: leecliff (Reframe)   2021-09-30 08:34:00
該長大了 幻想該醒了 就這樣而已要談利益談權利 那就好好談清楚 不要雙標自助餐惹人厭
作者: Doralice   2021-10-01 07:39:00
其實就是多年成長過程看了長輩的婚姻發現「現實」不是幻想吧...... 既然有小孩後8成以上勞心勞力的還是母親,那種雙薪出一半薪水的太太家事也不會做得比較少,如果有下班不需要做那麼多事的那要麼婆婆超神要嘛有錢外包。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com