※ 引述《angraer (>.^)》之銘言：
: 討論串看下來
: 其實就四個字：成王敗寇
: 現在輸球，強攻當然被嘴到不行
: 但強攻之後輸球，不代表當時下觸擊戰術就能贏阿...
: 感覺台灣被政黨洗腦的太徹底，碰到問題只會二分法(邏輯就是：你的方法不好，所以我
: 的方法就一定好)
: 選擇強攻或是下觸擊都是戰術，根本沒有對錯問題
: 日本之前12強也遇到一樣的情況，九下零出局，山田哲人二壘安打，下一棒第四棒中村剛
: 也也沒點，還被K，跟昨天情況一模一樣，區別只是第六棒中田翔打安打
: 因為贏球，所以當時沒人質疑小久保怎麼不讓中村點
: 這就回到一開始說的成王敗寇嘛！
: 贏球怎樣打都對，輸球就開始找戰犯
: 找戰犯不是不行，可是要找對阿！
: 再次強調，我不認為觸擊不好
: 只是認為觸擊一定贏的一日球迷們：
: 觸擊不是百分之百成功，觸擊也沒有戰術靈氣能保佑下一棒一定打安打
: 更何況比賽當下沒人可以預測之後會發生什麼事…
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我覺得觸擊的考量應該是在比賽情勢,包含大師兄的狀況,以及|"我們有沒有本
錢跟對手打延長賽",這時候已經是九局下了,二壘致勝分回來就是贏了,在對方
又是高階終結者出場的情況,我們應該"無所不用其極"的使用"任何能夠把二壘
跑者送回本壘的方式",甚至"換代打來短打"都可以執行,來換取一出局三壘有人,
這時候除了安打,還能其他更多可以得分的方式,包含外野飛球,
很訝異教練團居然是完全沒有任何反應,我其實更納悶的是為何二壘沒有換代跑?
: 這讓我想到之前閃電狼出國比賽，輸了也是一堆鍵盤銅牌說，一開始選角怎樣選， bp怎
: 樣針對不就贏了？
: 馬後炮大家都會，但是沒辦法解決實際問題。
: ※ 引述《zinor (齊納)》之銘言：
: : 其實以統計結果來說點不點都對啦
: : 無人出局2壘的得分期望值是0.98
: : 點下去1出局3壘的得分期望值下降到0.92
: : 不過考慮到打者是前面4K功力剩1成的大師兄
: : 加上點下去IBB之後輪到也是狀況鳥到不行的高國輝
: : 是不是真能擠出一支鳥滾或飛犧也實在很難說