檢討到最後 其實問題就是出在萌蔣
第一點 大家都知道只要有失分風險 無生還馬上會上來
身為陣中OPS+第一人 沒把球送出場外 還造成死局
第二點 教練團是毫無反應的吳郭魚 你打出最需要做戰術決定的局面
好啦 再來是很有趣的問題 我想也許要派出阿發狗才能算出來
究竟是做戰術的中華隊還是不做戰術的中華隊比較強
究竟是短打還是不短打的中華隊比較強
究竟是要相信大數據讓酥胸賭一發 還是要讓臨場狀況好的56棒試試看
我知道我昨天說了情感上支持酥胸之後一直被悍寶追殺
但我不禁想問 棒球畢竟是統計的運動
連4K的林智勝 再給他打一次 是會接近迴歸 還是會"不意外"?
一方面酸說5K是史上僅見的笑話
一方面又說鐵支之後再K不意外 這話不是哪裡矛盾嗎
自己都覺得發生機率很低了不是嗎........
我再說一次 我一開始就支持做戰術
但是點給一全打的前提是 點成功了
讓林智勝賭一發 跟讓中華隊點成功 哪一個機率高
這件事情大家先討論完 再來說
平常都沒有人覺得CT會點成功阿
這時候直接跳過點的成功率去討論後面讓誰打是不是太早了
當人家內野守備跟我們一樣喔?
至於2B0out 跟3B1out哪個機率高
也要考慮一下這是中華隊 拿一般model也不準

萌蔣:責任我來扛!!!!

蔣這次的表現還能被拖出來喔

什麼都有蔣 中華隊救援王逆????

真要點應該也不會讓大師兄去點啦XDXDXD

有笑有推XD

人家開玩笑的喇XD

如果真讓大師兄去點 我應該會在電視機前罵髒話吧XD

蔣:閃開，讓專業的來坦。

那補推好了

中職看久了就知道，就算換人點要成功也沒那麼容易

萌蔣那球扛出去就沒問題了 我說真的 再來就沒啥機會

是沒錯 但相信還是比大師兄親自操刀來的好XDXD

點也對 打其實也不錯 不過依照無生還的狀況

一日戰犯終身戰犯 背好背滿

都是小飛刀的錯 誰叫他要守住9上 哼哼

蔣錯的就是把沒幹掉對方還把大魔王給打出來

別怪打擊了 投手太鳥謝謝 平均打7分還要輸7分日本用 隨便都贏

蔣：都怪我不該leadoff double...妳們也不會一直討論了

點滿點到三振的一堆，點的方向差倒退一壘包也很常見

輸球找戰犯 看到都煩

紅中來玩就是羅國龍代跑 林志祥代打來觸擊了 ...不過

9下還可以往回算我也是笑了，沒錯我同意你，都是前4打席沒全壘打害的

萌蔣基本功不足 那球扛出去就結束了 (咦?

中職這幾年點球技術是越來越差了

結果也不一定好 就是讓中華隊可以有不用安打得分的機會增加而已

我覺得要強攻 至少蔣也要換代跑

蔣蔣: 是我錯 沒有一棒取分 反而叫醒大魔王 大家不要吵

原來蔣是專業坦克XDDDDD

我也以為會換帶跑 因為再次輪到蔣打擊機會應該也要11局了啦

蔣維拉

蔣的二壘安打把大魔王打醒了

與其鞭沒去點 那個沒換代跑 更值得質疑

沒換代跑才該罵 觸擊真的沒差多少

乾脆說是陳鏞基只打安打追平而不是全壘打逆轉的錯好了

蔣打2B是最壞結果 打1B吳昇桓可能還不會登板XD然後中心棒次只要來個長打就可以跑回來把比賽結束

韓國教練搞不好沒危機真的要10局才壓無生還拼到驟死

誰敢嘴我蔣

要換代跑是不會錯的

點成機率功隨便都比給狀況極差的4K正常揮擊高

5k機率低是前面都四k了很難有第五打席繼續打

點成功機率當然比打高 但是點成功也是死一個出局數 你對

考慮到季賽大師兄幾乎沒點過，我個人是投不點一票

點成功機率跟打安打的機率哪個大？

結果論來說 就是拿第五k

我也覺得很大師兄可能點成DP 換代打點也是 orz

你不要打2b不就沒事 kkk下班結束 繼續辦資格賽就好

但是點失敗的副作用有可能是倒退壘包甚至死兩個人

2壘點上三壘 不會死2個啦 除非飛球倒退一壘的可能性倒滿高的

蔣蔣幹嘛打二安，上壘如風

推文笑死

昨天的阿給就是冰冷在那邊 你沒看過他冰一整場過? 我不是X迷 對阿給沒啥信仰心 就是個球員而已 憑啥搞浪漫

我也在想萌蔣怎麼不扛出去 什麼煩惱都沒有 XD

補充一下 照這種回歸理論 單場4H應該要立馬換下去 因為扣打用完了 這種連分析都稱不上的精神論到底是啥鬼?

裝理性高度為目的的廢文

推