※ 引述《d147258 ()》之銘言：
: ※ 引述《iverlung (布魯石)》之銘言：
: : 既然有人說，這種嗆司沒看過不短打推進的
: : 我就舉個例吧
: : 沒很久
: : 就是12強
: : 主角是你們口中細膩棒球的霸主日本
: : 9局下半，無人出局 首棒2B
: : 無人出局耶，輪到中村剛也
: : 當然是點啊 推進到3壘
: : 再一個高飛犧牲打不就贏了
: : 抱歉喔，沒有喔
: : 中村剛也被k
: : 下ㄧ棒ibb
: : 中田翔再見安打
: : 好啦，情況不同，對面又不是吳昇桓
: : 呵呵
: : https://www.youtube.com/watch?v=jo2_FcOWBgQ&t=357s
: : 5分50秒開始看
: : 多說了
: 遙想1999年亞錦賽，當時蔡仲南力抗日本武士
: 忘了是第八局上還是九局上了，雙方戰到平手
: 那時黑金戰士一上場就賞了牛肉一隻2壘安打
: 東哥觸擊將跑者送上三壘，接下來兩棒是當年
: 打擊超強的中信雙砲，結果就不說了
: 無生還應該不會輸給當年的牛肉，要得分還是
: 要先有能力打到球，不然給你無人出局滿壘
: 還是得不到分
推 mike158: 說的沒錯 就是如此! 吳昇桓出來的時候就知道 獲勝難了 03/10 12:34
推 JerrySloan: 棒次排得不好 如果陳金鋒往前調一棒 結果不一樣 03/10 12:34
陳金鋒在99年才簽約加入MLB, 從1A開始打起, 2000年初打2A,
以照昨天的比賽來看, 輪到4-7棒,
5,7兩棒打過minor最高的層級是2A和3A,
所以其實當時陳金鋒往前調一棒, 結果未必有差, 雖然他是真的打得到牛肉的球.
但給5,7兩棒也未必是打不到, 只是昨天的結果不好而已.
推 SQUAD12345: 照這邏輯就是直接投降就對惹 03/10 12:34
→ JerrySloan: 那兩個中信砲 只是國內王 比張泰山還差 03/10 12:35
推 a75139405: 中肯啊 真的要點 吳生還的球也沒那麼好點 03/10 12:36
→ SQUAD12345: 點都點不到，那打不就更打不到 03/10 12:36
對林智勝來說, 叫他點可能比較他打問題來得大,
在中職聯盟的賽場上, 林智勝根本很少練習觸點.
另外就是一般人把短打想得太容易了,
不要說林智勝能不能把球點進場內而不是點飛, 點成兩好球最後被三振這個問題.
就算他點進場內, 在南韓守備佈陣以及投手控制下,
很有可能結局是蔣智賢在三壘出局, 然後倒退兩個壘包.
就得分期望值而言, 三個打者搏一棒跟點到三壘有一個人出局是差不多的,
你有人上三壘還是一樣下面兩棒要把球打出去.
三個棒次都打不到球了, 為什麼剩下兩個棒次就打得到?
上三壘很可能對方失誤或暴投就能得分...開玩笑, 對手是南韓和吳昇桓,
如果是這樣, 你球員在二壘時南韓的守備也可能失誤, 吳也可能暴投啊.
總之, 結局很可能是差不多的.
台灣這次比賽絕大部份時刻下戰術都是失敗的, 或者是被識破的,
守備佈陣的戰術對以色列和荷蘭都被逮到過, 對荷蘭一戰更直接導致輸球.
如果九下台灣想下戰術, 玩不玩得過南韓教練團也很難說.
推 Seinfeld: 以後只要無生還上就直接call game好不好？ 03/10 12:38
吳上場不會導致call game, 他就是個closer而已.
不只台灣, 前兩場的以色列甚至MLB的球隊也已經告訴你想從他身上拿一分
真的是有夠困難,
你能做的是在他上場球要取得領先, 如果蔣當時直接把球扛出去而不只是個2壘安打,
我保證南韓總教練會被罵到爆說九下為什麼不直接上吳.