作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-15 02:22:30這個問題有一點莫名其妙 事實上運動神經好，擅長運動的人
很多都不只擅長一種運動
最後從事那一種運動做為職業，當然是要綜合考量各方面的因素來判斷
自身的才能(talent)當然是重要因素 但不是唯一因素
比方說A-ROD，他在高中的的時候各種球都玩，籃球、棒球、美式足球都有玩
美式足球也玩得很棒，是一個優秀的四分衛
只是他後來選擇了棒球
直接用『人種』來當作選擇運動的指標，講不好聽，真的有點歧視意味了
經濟情況的確是考量因素啦！像打網球、打高爾夫球一定比較花錢...
還有一點是，棒球的職業生命特別長，相較於其他運動來說是如此
舉例來說，火箭人克萊門斯投到44歲，巨怪蘭迪強森投到43歲
籃球的話，KOBE在37歲就退休
美式足球的話，到30歲就已經是長壽了，瀕臨退休，更多人是負傷引退
一般來說，身體對抗強度越高的運動，職業生涯越短
所以就性價比來說，棒球算是個還不錯的運動項目
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-04-15 02:26:00棒球員的巔峰期的確有越來越長的傾向 很多30幾都還很強
作者:
gadgets (小玩意兒)
2016-04-15 02:27:00.......事實就是亞洲人玩足球籃球就很弱啊爆發力 身體強度 不如人
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-04-15 02:28:00台灣籃球沒資格說別項運動了啦 自身享有的資源夠多了
簡單來說就是CP值的概念吧 可能以後結婚時也要算一下
作者:
lingjj (觀察員)
2016-04-15 02:32:00棒球是消耗身體相對較少的運動 即使是投手也可能用老球皮投法撐很多年
亞洲足球只算日韓伊等強國其實發展的還算不錯啦 但要拿整個大洲去比還真的是廢到爆
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-04-15 02:34:00反正哪種運動玩的種族多就說該種族適合那種運動啊標準的先射箭再畫靶
作者:
lingjj (觀察員)
2016-04-15 02:36:00要講全民同樂 棒球就輸籃足排桌等球類運動一大截了 棒球要湊足人數就不是件容易的事
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-04-15 02:37:00棒球要九個人論調又來了 誰說要湊齊九人才能打棒球啊
以身體素質來看 亞洲人比起歐美國家是較為弱勢的 而
作者:
lingjj (觀察員)
2016-04-15 02:39:00籃足排桌兩個人就能玩單挑了要比什麼?
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-04-15 02:39:00不管怎麼看 台灣應該全力發展巧固球
我倒覺得不管怎看台灣應該發展鍵盤遊戲 寫程式壓 打電競壓反正跟身體素質沒啥差 叫外賣也方便 一直下雨關在家也不用巨蛋
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-04-15 02:41:00任何一種運動會在一個文化中佔有重要地位 都是有很多歷史因素了
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-04-15 02:42:00投捕 傳接球 練滾地高飛球 打網 怎麼看都只是在練球而已
作者:
lingjj (觀察員)
2016-04-15 02:42:00是我表達不好 但棒球所需人數較多是真的 只有六個人很難打場像樣的比賽吧!
除非是有很想一直精進的才會愛練球 多數人愛PLAY......
這就是他比起其他運動 相較算是較難吸引人的弱項然後女生又少
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-04-15 02:49:00一直說棒球不用湊足人數 又說比賽不可能常常打
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-04-15 02:49:00女生少 不見得吧 我怎麼覺得進場看球的女生很多
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-04-15 02:50:00那是文化.政策和國民習慣問題 不然日本怎能這麼愛打棒球女生也很少打籃球的啊 你這種論述真的太薄弱了....你骨子裡就覺得棒球有劣勢 難推廣 那只是[你認為]....你要繼續這樣認為是你的事 我不認同 就這樣了
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2016-04-15 02:52:00運動本來就很看天分 黑人白人天性運動比黃種人好這些都是有根據的!
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-04-15 02:53:00日本那麼喜歡打棒球就是歷史跟環境因素啊
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2016-04-15 02:54:00用人種區分並沒有歧視..
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-04-15 02:54:00而且不要以為像日本這樣職棒體系過大而獨大就是好事很多有天份但天份不一定在棒球的人也會因為職棒體系過大
作者:
lingjj (觀察員)
2016-04-15 02:54:00日本是特例中的特例 拿來當通例不太妥 中南美洲倒是有街頭
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-04-15 02:54:00這裡只能捧棒球呦 不然會被說成仇棒成性XDDD
作者:
lingjj (觀察員)
2016-04-15 02:55:00棒球 不過在臺灣打到路人會被罵翻吧!
怕打到路人是不會學日本架護網嗎??很多台灣官員和師長原本就很蠢了
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-04-15 02:59:00所以棒球要比賽需要的最低人數到底是幾人啊
因為要花錢 直接封了你不讓你打更快 這答案你不知道?
那台灣的PU田徑場那麼燒錢,怎麼反而拼命蓋??這不科學啊
因為老人 腦海中的校園就是要那個樣子 這答案你不知道?
作者:
lingjj (觀察員)
2016-04-15 03:02:00漫畫"教頭當家"畫過4對4還是5對5的比賽 結果是得分得不完
老人們 沒有專業的知識 也不是很打算發展運動 你不知?
作者:
lingjj (觀察員)
2016-04-15 03:03:00撿球撿到死 應該蠻累人的
跟你講現況 你就會說對方仇棒 沒打過棒球...夠了喔
作者:
lingjj (觀察員)
2016-04-15 03:04:00稍微講點現實面就說仇棒 本板鄉民都是對棒球有興趣的好嗎?
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-04-15 03:05:00他棒球好推廣的論點被打臉了就只能跳針說人仇棒了XDD
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-04-15 03:05:00當運動場圍起網子 學校鼓勵小孩打棒球 就會越來越多人打籃球也是這樣啊 你籃球場拆掉 過個10年台灣小孩就不打了根本是政策問題 不單單只是誰誰誰喜歡打啥 哪個好推廣
不就是一堆只會看棒球卻從來沒打過棒球的鍵盤棒球人嗎?threebig大的觀點很棒啊,但那些仇棒者等下又要跟你跳針了
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-04-15 03:08:00萬用公式：你沒_________，所以沒資格評論
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-04-15 03:08:00別一直仇不仇棒的 感覺就很情緒性的發言
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-04-15 03:09:00某A被他推的大大說情緒性發言了耶XDDDDD
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-04-15 03:09:00台南學甲整個鎮都是排球場 連廟口都有 這就是政策問題
是他們先情緒性發言的啊,什麼要湊滿人數才能打棒球的謬論原本就很奇怪了,t大你對這觀點又有何想法??
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-04-15 03:10:00我小時候三個人輪流打接就玩一下午棒球 因為很喜歡
學甲有整個鎮都排球場嗎? 我只知道那邊有專門辦比賽
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-04-15 03:11:00我母校現在沒有籃球場 小孩都打樂樂棒球 這也是政策問題
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-04-15 03:12:00學甲國中幾乎全校都會打排球 因為學校推 這就是政策問題當政府推廣 就會越來越多人打 這應該是不可否認的....
算是少部分集中再打排球比賽會辦什麼四大盃賽的場地吧其實有的去那比賽的 沒打出好成績 學校也是整天喊廢
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-04-15 03:14:00理性就是棒球要打一場比賽所需的人比籃排足的人多啊
有的學校連個像樣教練都沒 那種缺可能一年有第二年就掰
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-04-15 03:14:00台灣棒球是很典型的看的人多 打的人少 這也是政策問題
我只跟你講現況 從來沒說過我支持他們作法 你自己誤會
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-04-15 03:15:00足球一場要11個人 別跟我說那種五人制的 那只是小眾
棒球比賽所需人數比足球還多??某z確定嗎?? 噗噗
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-04-15 03:16:00推廣哪種運動都沒關係 端看政府政策和想法而已
這下可是換你出來搞笑還被當眾指正 XDDDDDDDDDD
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-04-15 03:17:00當政府有心推廣 弱項有的效果會弱化 日本是最佳範例
很多學校是根本不想發展任何運動 浪費時間 不一定得名
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-04-15 03:18:00學校不發展運動是因為升學主義 比得不得名還關鍵的因素老實說 我對台灣棒球這幾年觀眾這麼多有點意外因為根本沒啥人在打啊 都只是看 這樣的發展好像不是好事
要說升學主義的話,難道籃球和跑步就不會影響功課嗎??
你自己都知道大家都打身體健康 又不愛跑步 還問這問題
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-04-15 03:20:00有沒有說人搞笑還沾沾自喜的八卦XD
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-04-15 03:20:00但這幾年好一些了 我開始會看到家長帶小孩打棒球了
跑步很方便,但台灣人卻是出了名的討厭跑步 = ="
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-04-15 03:21:00五人制足球是有世界盃的 還是你要跟我說三人制棒球?
政府腦殘亂蓋場地 主事不用承擔後果 場地永遠不會平衡
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-04-15 03:21:00五人制足球多少人再看啊? 這樣來論述感覺很詭辯
連足球是11人制都不知道的人實在太有意思啦被打臉的那麼慘還好意思狡辯實在不簡單啦
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-04-15 03:22:00你乾脆說排球只要四個人就可以打了(沙灘排球)這樣討論不出啥 一邊開嘲諷 一邊開詭辯 最好會有結論
從來沒想吵 只要跟你講現況 沒有多數人反應 現況很難變很多問題 你自己明明也知道答案的 = =
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-04-15 03:25:00連五人制足球是國際足總認證的賽制都不知道D
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-04-15 03:26:00沙灘排球也是國際排總認證的啊 所以呢
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-04-15 03:27:00很多大學的足球聯盟都踢五人制的啊系棒會打3人制棒球?
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-04-15 03:35:00現在在討論台灣該推廣哪一種 還有政策影響 你好像扯遠了
台灣這種惟有讀書高的風氣是要推廣啥屁運動 緣木求魚
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2016-04-15 03:44:005人制足球其實對養成11人制足球的球員有很大的幫助,比3:3鬥牛對5:5籃球的幫助更大.有踢過5人制足球會發現節奏比11人快很多,對於球的反應和控制技巧要求更大
5人制跟11人制的差異很大 但是5人制對於群眾參與或是培養訓練都是不錯的方式