講美國運動
結果只講籃球、棒球
不覺得少了點什麼嗎?
美國最受歡迎的運動難道是籃球or棒球?
當然不是
怎麼看都是NFL(美式足球)
美足一年每個對戰組合才打一次，一年季賽才16場
[新聞] 64%的美國人收看美式足球
http://goo.gl/2DshWz
而這麼受歡迎的運動，人種比例如何呢?
http://goo.gl/BTq1nB
67.3%是黑人，31%高加索人
但數字請仔細看
黑人主要打兩個位置
後衛(97%)，外接手(84%)
白人看似人數較少，但卻掌握一個重要位置
四分衛(82%)
有趣的是，相當吃肌肉的中鋒，卻是白人居多(84%)
所以說黑人體能就是好，也不對
因為肌肉量大的反而是白人
話題扯遠了
談回棒球籃球
可以看出，需要"速度"及"靈活"的位置，黑人擔任居多
所以籃球對黑人來說吃香
但講究瞬間爆發力的棒球，就是白人佔優勢
(很多人會說籃球也要爆發力，但徒有爆發力，沒有速度也沒用)
反過來講台灣
請問漢人什麼時候在爆發力or速度or靈活上贏過原住民了?
更簡單的問
漢人有哪一項身體素質勝過原住民?
(p.s. 請不要說: 台灣人多半有平埔族血統啊，因為就算有也太少)
(不然為何台灣人酒精代謝能力跟南島語族差這麼多?)
所以不單單是棒球
如果籃球聯盟也發展起來
台灣大概所有運動，原住民都有優勢
btw 說:台灣不適合發展籃球，應該多鼓勵棒球，簡直莫名其妙
若論適合度
台灣人最適合的運動絕對是足球
至少足球在世界上推行起來
高矮胖瘦，各種族群都沒出現優勢種族
推廣也相當容易
基本場地保養也不難
(棒球場地不平打起來就是危險，足球連馬路都能踢)
況且論關注度
足球還有世界盃這種全球矚目的盛事
棒球連一個WBC都搞不好，比賽時間還要卡在球季開始前
以人種決定發展哪項運動相當荒謬
職業運動若是靠人種優勢發展
那台灣應該大推職業跆拳道or職業舉重(獎牌不都這些)
職業運動看的是關注度
畢竟運動就是要玩得開心，看得開心
在這個前提下，看不出籃球哪一點輸棒球了
作者:
ggglu (g儒)
2016-04-15 01:30:00但是北美四大運動最不受歡迎的就是籃球阿真以為為何籃球要推向國際?就是因為國內市場不行了棒球就是國內賺飽了 不需要 董??????????
原PO怎麼不說棒球是日本學生最愛玩的運動,籃球反而只能排到第四??
作者:
ggglu (g儒)
2016-04-15 01:32:00馬路踢足球笑死人 護航有點程度好嗎 那台灣為啥要推籃球
作者:
s90523 (小楓)
2016-04-15 01:34:00籃球亞洲人就是沒優勢 根本是政府在推zzzzz
作者:
s90523 (小楓)
2016-04-15 01:35:00台灣足協連陳昌源都搞不好 還搞足球勒別笑死人
台灣政府為了推籃球和跑步而嚴重排擠其他運動的發展,
作者:
gadgets (小玩意兒)
2016-04-15 01:36:00抱歉 足球和籃球亞洲人就是沒優勢
作者:
ggglu (g儒)
2016-04-15 01:36:00台灣籃球這種水準 還能捧真的快笑死 581觀眾最低人數記得沒
作者:
s90523 (小楓)
2016-04-15 01:37:00棒球在台灣就是觀眾人口最多 不搞棒球真的不知道為什麼
台灣政府的蠢就蠢在常常浪費錢在沒用的地方既然沒有錢就請乖乖像日本一樣,高中職統一打鋁棒既然沒有錢,就不要蓋燒錢的PU田徑場;而該學日本蓋省錢
作者:
ggglu (g儒)
2016-04-15 01:40:00國際賽就會沾光棒球了啦 不然你看哪次召見籃球員呵呵
的砂土運動場;全世界會像台灣這樣亂搞得恐怕找不到第
作者:
ggglu (g儒)
2016-04-15 01:41:00有人說舉重差嗎?在比團體運動硬要扯舉重那怎不說射箭 跆拳
作者:
lingjj (觀察員)
2016-04-15 01:42:00臺灣很明顯是棒球界的資源最多吧!怪到便宜很多 實施運動人
作者:
ggglu (g儒)
2016-04-15 01:42:00籃球就是真的比較差 不然581會搞成這樣? HBL觀眾>>>581
作者:
s90523 (小楓)
2016-04-15 01:43:00蓋一堆PU田徑場真的很.....呵呵
作者:
ggglu (g儒)
2016-04-15 01:43:00視率阿 喔對了去年好像最少關注還有一兩千人 反觀
作者:
Archi821 (Archi)
2016-04-15 01:43:00籃球和田徑只是方便推有交代而已
作者:
ggglu (g儒)
2016-04-15 01:44:00花在棒球 棒球奪牌 你嘴說不要比奪牌 這邏輯 台灣人沒在運
因為打不贏 所以不該發展 真的不覺得這心態很.....嗎
作者:
lingjj (觀察員)
2016-04-15 01:44:00另外MLB的觀眾人口老化嚴重 他們早就在海外推廣了(例:在對
自己GOOGLE成大教授林憲德對台灣校園配置的評價吧
作者:
s90523 (小楓)
2016-04-15 01:45:00開始怪鄉民摟XDDDDDDDDDDDD
作者:
lingjj (觀察員)
2016-04-15 01:45:00岸設棒球學校) 但大概是觀賞性和規則複雜等原因難有成果
一直喜歡舉超愛打棒球的日本 又愛說世界愛踢足球某人怎麼不去踢?? = = 你怎麼從來不尊重各地區特性??
校內沒有護網是台灣政府和學校的蠢啊;為什麼浪費錢蓋PU運動場,卻沒錢架護網
作者:
ggglu (g儒)
2016-04-15 01:46:00不知所云 籃球在台灣發展就是小於棒球阿
所以某人覺得就因為國民黨愛籃球,所以其他運動愛好者
作者:
lingjj (觀察員)
2016-04-15 01:47:00若狀況繼續惡化 NBA超越MLB不是不可能的事
作者:
ggglu (g儒)
2016-04-15 01:47:00印象中 國中基測四級分 標準是能夠清楚表達語意
作者: dm03 (莫宰羊) 2016-04-15 01:47:00
腸粉好激動??
因在乎這些的都沒有凝具足夠力量去抗議過+多數人不在乎
我說過嗎? 每次又要用自己的理解 去套別人一定降認為
作者:
ggglu (g儒)
2016-04-15 01:48:00來囉~~NBA超越MLB不是不可能 代表 現在MLB>>NBA 董?有人說要拆嗎? 這邏輯....大概知道程度了 妳加油
某些人之前也說過不該用勝負來看某項運動 阻礙發展看到SBL打的差 就開始說 臺灣人幹麻打籃球阿
那台灣學生體適能亞洲墊底又討厭跑步,以某人的邏輯來說
作者:
lingjj (觀察員)
2016-04-15 01:50:00一樓你不是說MLB不需要國際化?他們的聯盟高層可沒這麼想
政府到處亂蓋多餘的籃球場 你覺得真的是大眾的要求嗎??
台灣學生可是出了名的討厭跑步;反倒幾乎沒有田徑場的日本學生還比較愛跑步 ^^然後原PO不知道現在台灣愛打棒球的學生越來越多,也越來越多學生會吵著跟學校要場地嗎??
作者:
x246813 (蘇打恨汽水)
2016-04-15 01:54:00棒球版大概不知道韓國最紅的球員是孫興慜吧
台灣如果鼓勵踢足球,我覺得交通安全事件會增加...
"怎不見任何社會團體表達操場設計問題"=>原PO不知道宜蘭縣副縣長就說過要廢PU了嗎??
1個? 還有嗎?你可以理解別人講的意思嗎? 抗議力量不足+多數人不在乎
台灣連要花大錢蓋國際比賽用游泳池都能蓋錯有權力執行的 根本就不在乎 + 沒專業
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-04-15 02:02:00棒球版只有別的運動打不贏別人所以要發展棒球這種論調
現在已經有二十多所台南市國小廢除PU了,這就是你所謂的
我真覺得每次聽不懂也聽不進去的是你 ~"~又愛錯怪別人
所謂的一個??然後某人現在的想法是既然爛就必須繼續爛下去嗎??
作者:
gamer 2016-04-15 02:05:00台灣會發展棒球或籃球都是歷史因素，跟什麼適不適應國情一
足球亞洲其實是很弱勢的 中國砸那麼多錢還是看不到太多成果 日本亞洲霸主踢非洲很多國家也都沒啥把握
更別說你以前不少立論也被現實中的棒協給打臉,怎麼不提
作者:
gamer 2016-04-15 02:06:00點關係都沒有，棒球是日治時代日本人帶來的，因為日本人愛
我拜託你先好好看清楚別人打啥 先了解理解不要自己誤會別人的意思 就認為別人怎樣 ~"~
越來越多;一直主張黑豹旗改採分級制,結果被整整打臉三
作者: a33071201 2016-04-15 02:07:00
不要說平埔 光16族原住民就有體質差異
作者:
gamer 2016-04-15 02:07:00運動可以搞民族主義，但棒球是日本人搞的，而且中國也沒人
作者:
gamer 2016-04-15 02:08:00打棒球，所以就開始推廣籃球。
比較玄的是 那麼愛打籃球的台灣人 却沒反映在台灣的籃球實力
作者:
gamer 2016-04-15 02:09:00至於足球，啊不就是殖民的國家都不踢足球，所以就沒有啊...
作者:
kissung (天堂鴉)
2016-04-15 02:09:00政府錢亂花，巨蛋蓋不出來、草地保養不好、藍球場沒網子.
之前也有人討論過了 實力跟基層場地多寡 不代表正比
作者: a33071201 2016-04-15 02:10:00
當年漢人跟平埔通婚民族百百種 都娶到超強體能這很難吧
台灣人愛打 只是多數打打身體健康 這本來就 要談實力??
作者:
kissung (天堂鴉)
2016-04-15 02:10:00日本足球，有完整的配套，觀眾持續成長，
作者:
gamer 2016-04-15 02:10:00其實低階的運動風氣和高階強度之間的關係並沒有很強，台灣
作者:
gamer 2016-04-15 02:11:00人很愛迷信金字塔理論，但根本沒有證據證明打的人數多，金
作者:
kissung (天堂鴉)
2016-04-15 02:11:00台灣喜歡運動的人愈來愈多，路上跑步的ㄧ堆，
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-04-15 02:11:00一堆國家有因為足球排名幾百名就不踢足球了嗎
作者: a33071201 2016-04-15 02:11:00
不是有混到平埔就體能超強啦 基因又不是一定1+1=2
吼所以全世界就又都一樣了嗎??別每次日本怎樣就XX怎樣
跟你一樣想法的人就是所謂的"少數族群",然後被棒協狠狠
作者:
gamer 2016-04-15 02:12:00字塔頂端就會強。職業運動在訓練的方式和強度都和低階聯盟差很多啊
作者:
kissung (天堂鴉)
2016-04-15 02:13:00培養運動習慣是好事，但不是每一個人都會變成「職業」運動員
作者:
lingjj (觀察員)
2016-04-15 02:13:00籃球並非一定打不出成績 但和棒球不同的是很吃教練的實力
但全世界會到處亂蓋田徑場的就只有台灣;美國也不會幹這種蠢事
作者:
lingjj (觀察員)
2016-04-15 02:14:00偏偏臺灣的教練大部份都很......
作者:
kissung (天堂鴉)
2016-04-15 02:14:00如果亞洲藍球不強就不能打的話，那就不會有「林來瘋」了。也不會有姚明了
不過台灣這種經濟規模的國家 沒有職業足球聯賽這點的確很異類
作者:
candog (FireBolt)
2016-04-15 02:15:00PU田徑場錯了嗎QQ
作者: a33071201 2016-04-15 02:15:00
當然也不是原住民阿美族就都飛天遁地 又不是複製人
作者:
gamer 2016-04-15 02:15:00台灣籃球換教練也不會有什麼幫助啦，沒有高強度的聯盟不可
台基層多太不在乎專項運動 學生多數也不在乎 能理解嗎
我覺得像日本,美國一樣尊重各個運動愛好者的嗜好並平均
作者: a33071201 2016-04-15 02:16:00
基因遺傳總是充滿意外
作者:
gamer 2016-04-15 02:16:00能養出什麼太強的球隊，你沒看有能力的球員都去中國打CBA了
我講現況 不代表我就同意那樣子狀況的存在 能理解嗎?
有權力可以蓋場地的 根本也不在乎這一切 (不代表我同意
我什麼時候說過我討厭台灣的非科班了?? 你又曲解了....
作者:
kissung (天堂鴉)
2016-04-15 02:19:00如果為了錢途才能運動，那「姚明」只能打「桌球」了XDD
那宜蘭縣和台南市都已經慢慢推廣砂土運動場,廢掉PU運動場,為什麼你要裝做沒看到??
我上面說 多數人不在乎 不代表我在否定他們一切.......我覺得跟你講話 頭好痛................
我比較想問台灣有少給了籃球什麼？籃球就是個低成本的運動壓 ！我所看到的是籃球排擠非科班的棒球學校
我跟你講話,頭痛得更厲害;你可以選擇不和我聊 OK??
這個討論串看半天看不懂這兩人到底是站在哪邊的....然後發文的跑走了....啊這篇在棒球版發文也挺怪的...這裏討論棒球然後說籃球好棒...
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-04-15 02:39:00台灣土地太小,足球不可能盛行的
土地小卻蓋出全世界密度最高的田徑場數量,其實真的很有趣
所以你這不是說的跟NFL一樣嗎？原住民去搞流血流汗的，漢人去搞用頭腦的
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2016-04-15 02:46:00樓樓上說土地小, 卻在推棒球不是很矛盾嗎?足球是真的到處都能練能玩,比起棒球籃球的限制少很多不過追根究柢還是在台灣人只在"嘴巴上"運動,發展啥都沒差
作者: a33071201 2016-04-15 02:48:00
白人占多數的中鋒又是流血流汗的呀也是
怎不說台灣政府因為把場地都劃給室外籃球場和田徑場,才會打壓到其他運動的發展.
足球是到處能玩可是比賽練習還是需要場地壓本來就是要均衡只是永遠少了棒壘球場棒球也能在家甩毛巾壓
台灣的田徑場和室外籃球場密度如果降到和日本一樣,自然就會多出很多場地可以給棒球,足球愛好者使用了
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2016-04-15 02:51:00甩毛巾就當成棒球比足球要練習玩耍容易,這說法我也真醉了足球一個籃球半場或是排球場就能打3:3或5:5很開心了在美國還在唸研究所的時候,在宿舍排球場常常就有巴西隊對抗世界聯軍,其中亞洲人幾乎都是日韓的學生
籃球和排球在日本都被當成室內運動看,也只有某爛黨會
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2016-04-15 02:54:00而且過半的日本學生踢的都很好,很明顯基礎打的很好
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-04-15 02:57:00某些人會跟你說棒球一個人就可以玩得很開心了幹嘛湊足人數
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-04-15 03:00:00不知道有沒有甩毛巾大賽來推廣棒球看棒球這麼多年也要被說仇棒也是滿有趣的XDDD
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2016-04-15 03:00:00其實重點還是我說的台灣人到台灣父母根本不重視運動,所以
你知道 台灣少數的室內場是給校隊的嗎 有的室內根本爛
所以這就是台灣的問題啦,為了少數特定運動,而去打壓其它運動愛好者,這恐怕連民主都稱不上
作者: rodhzy 2016-04-15 03:15:00
不是台灣年輕人喜歡打籃球 而是只有籃球可以玩吧
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-04-15 03:15:00不同意自己言論的就說別人仇棒 好意思談民主XDD
我主張場地要平均分配給各項運動的愛好者啊,又不仇籃總比某個刻意打壓棒球的傢伙民主多囉 ^^
作者: weigod0303 2016-04-15 03:29:00
說亞洲人適合玩足球 我都笑了
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2016-04-15 03:34:00所以樓上說說亞洲人適合啥讓我也笑一下吧
作者:
ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)
2016-04-15 03:34:00黃種人就乖乖回學校背書考試 學人家玩什麼球 乖~~
作者:
WWIII (東邪西毒)
2016-04-15 03:43:00亞洲人乖乖當白人打工仔 什麼運動別想
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2016-04-15 04:27:00一樓亂嘴砲 NHL完全比不上NBA好嗎還四大墊底哩另外 也許NBA不流行 但籃球這項運動在世界上很流行休閒誰跟你一定要跟獎牌掛勾 我打爽強身健體不行嗎?
作者:
starcry (天王星)
2016-04-15 04:42:00最好棒球是白人爆發力>黑人啦 MLB白人多是因為培養門檻高加上相對於籃球美足不容易成功 所以黑人才少 不是因為黑人在這項運動不如白人
作者:
xman262 (內湖中信兄弟)
2016-04-15 07:40:00現在連打個棒球籃球都能分藍綠了 真佩服ptt的人
作者: speeddd (dddeeps) 2016-04-15 08:16:00
瞬間爆發力白人佔優????? 那短跑都黑人是怎樣
作者: cockpuncher (丁丁終結者) 2016-04-15 09:25:00
呵呵
很多學生在打 說穿了還不是國內蓋ㄧ堆籃球場如果今天國內蓋很多簡易棒球場 政府也真的有心要推棒球普及度根本不可能輸籃球多少然後學校體育課排了ㄧ堆籃球課 你覺得會打籃球的人多很奇怪嗎????
作者: khchhi 2016-04-15 09:49:00
能上大聯盟的台灣選手還是以漢人居多 甚至去日職人數也是以你的論點亞洲最強的競技運動國家應該在東南亞