※ 引述《cuteyo921124 (cuteyo921124)》之銘言：
: 大家好
: 棒球板首po
: 有不同看法歡迎各位前輩提出
: 隨著遠雄跟北市府可能解約
: 而中信又有可能接手
就理性論中信接手是有難度但並非不可能
雖然遠雄連未來損失號稱政府要賠３７０E
但以更改設計加上違規等折下來市府可能壓在７０－１５０左右。
市府以儘量不花錢為原則，如果壓到了這個價中信接手重新跟市府談約按照"原本設計"和市府的利益重心分配就有可能。
如果真的接了，我這吱迷一定進客場加去辦張中信卡來支持。
: 讓棒球迷的巨蛋夢又重新燃起希望
: 大家無非希望在下雨天也可以觀賞球賽
: 也希望有個國際級球場可以舉辦國際賽
: 但是蓋巨蛋只是因為下雨天可以打棒球？
: 這效益也太低了吧
巨蛋這種東西考驗著國家的工業技術還有設計能力，以先進又以棒球當作國球的我們，不只是為了下雨能打球，而是為了能進ㄧ步提升職業環境
: 雨季的時間我們無法掌握
: 聯盟在排賽程時也不知道何時會下雨延賽
: 舉個例子
: 假如中信在洲際打（跟巨蛋雙主場）
: 但是台中下雨了台北沒下
: 也不可能賽前當天決定改去台北比啊
: 所以巨蛋的益處就是有比賽時剛好又遇到雨天
: 但這機率佔了全年比賽的比例應該是很低吧
沒有說當天從洲際改到巨蛋之類的打，
但臺灣雨季多，可以多排點場次以防下雨延賽是真的。
: 雖然我也希望台灣有一天
: 可以有個像樣的巨蛋球場供球員及球迷使用
: 但是我想還是從基本的做起
: 提升其他球場的品質
我們的運動資源相較與其他運動比起來多很多很多了。
臺灣從以前到現在都有一種詬病，
肯花錢但不肯花維護費，
多少東西是更新後無法維護壞掉的？
想到就嘆息..
: 我本身是高雄人
: 其實澄清湖球場好好整修其實是不錯的
: 不過這又回到認養球場的問題了…
: 義大也是因為票房不得已減半在澄清湖的場次（認養好像跟市府有問題？）
澄清湖一直以來都是位置太偏遠的關係，個人朝聖過，附近真的沒什麼東西可以讓人可以去逛去休閒然後看球。離市區開車要ㄧ小時。
不像桃園，離市區近近高鐵以後又近捷運旁邊又有快速道路。
: 像LM的桃猿球場也是經過好幾年才有這樣的設施與環境（排水天生問題就算了…）
西曬問題自行GOOGLE朱立倫棒球
正常球場排水設計顆粒大的再最底層，越往上顆粒越小最後才是人工草皮
桃園球場是顛倒，排水管上蓋的是土，越上層顆粒越大最後人工草皮不淹才怪
: 中信今年也對洲際砸了不少錢改善球場
: 雖然不到完美卻也踏出了一大步
這邊支持，雖然版上互鬥但早晚中信會走出自己的加油風格以及方式。
: 統一的台南球真的要打掉重練了Orz
: 畢竟離蓋巨蛋應該還要好幾年的時間
: 好好提升球場品質
: 才是當務之急的吧！
臺南球場除了打掉重蓋之外最重要的是停車問題
連停車都不好停３０００人就塞爆如何讓人進場
賴市長也有考慮過遷移，不過燈柱都移了我看蓋新球場還是要等很久。