Re: [新聞] 義大摃上Lamigo 決告桃猿領隊劉玠廷

作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-05-23 17:40:33
這麼多條當中 只有一條不認同
就是郭泓志的特案事件
當時犀牛主要是想說明
1.要求程序正義 要求召開會議確認結果 (這點大概也沒什大問題
2.要求完整配套措施和標準 (看看年底許銘傑、林威助在吵特案
3.會議要有錄音和會議記錄 (哪個大企業開會會沒會議紀錄的?
犀牛雖然問題多多 但以上要求其實也不過分
只是當時為了票房和話題 聯盟也顧不了這麼多
然而到現在 這問題還是沒解決
到底誰可以用特案? 到底特案標準是甚麼?
還是那句話 領隊和會長說的算 整個就是人治
至於其他的 其實跟劉玠廷說的差不多
※ 引述《zzyyxx77 (中華台北巨砲-陳金鋒)》之銘言:
: 義大犀牛從與中華職棒聯盟的對決,延伸到變成摃上Lamigo桃猿,且決定向猿隊領隊劉玠
: 廷提出告訴!
: Lamigo桃猿領隊劉玠廷向媒體表示:「如果義大覺得與聯盟、其他球團合作這麼辛苦,建
: 議交給更適合企業接手。」以及劉玠廷指稱,犀牛自去年郭泓志特別選秀開始,到今年球
: 隊主場等多項事件,不時抨擊聯盟與球團,還有義大質疑聯盟預算交待不清,有如雞蛋裡
: 挑「魩仔魚」,今義大球團董事長吳承璋、領隊謝秉育,以及律師林慶雲召開記者會,發
: 表嚴正聲明,劉玠廷的發言,已嚴重傷害義大犀牛球團名譽,涉嫌以文字指摘或傳述足以
: 毀損他人名義之事之加重誹謗罪,球團決依法提出告訴。
: (羅惠齡/高雄報導)
: 以下為義大球團聲明全文:
: 關於報載:「猿隊領隊劉玠廷表示,如果義大覺得與聯盟、其他球團合作這麼辛苦,建議
: 交給更適合的企業來接手。」、「劉玠廷指出,犀牛從去年郭泓志特別選秀開始,到今年
: 球隊主場等多項事件,不時抨擊聯盟與球團。其他球團不說話,不代表犀牛就是對的。」
: 、「劉玠廷認為,會長黃鎮台從3年前上任以來,中職增加亞職大賽、台古大賽到冬季聯
: 盟,今年又多出CPBLTV,球團支出卻沒有增加,都是靠黃鎮台募款填補,對聯盟的利弊很
: 清楚。」、「聯盟整體預算雖有異動,但可以進一步說明,義大此舉有如雞蛋裡挑『魩仔
: 魚』。」乙事,義大犀牛球團謹嚴正聲明如下:
: 一、劉玠廷上開談話,嚴重傷害義大犀牛球團之名譽,已涉嫌以文字指摘或傳述足以毀損
: 他人名義之事之加重誹謗罪,義大犀牛球團將依法提出告訴。
: 1.劉玠廷將義大犀牛球團代表在職棒聯盟會議之發言或建言,惡意曲解成「不時抨擊聯盟
: 」,又將義大犀牛球團從未曾抨擊其他球團之事實,捏造為「不時抨擊球團」,並謂「如
: 果義大覺得與聯盟、其他球團合作這麼辛苦,建議交給更適合的企業來接手」,將義大犀
: 牛球團影射及貶損成係與其他球團、聯盟不合作之球團。其誹謗惡意昭然若揭。
: 2.義大犀牛球團歷次向職棒聯盟建言,諸如1、關於郭泓志條款:建議定義「表現傑出之旅
: 外球員」,以杜爭議;提案權不宜專屬會長一人,以符民主精神,2、聯盟應速解決球迷
: 大眾無法在有線電視觀看球賽轉播之問題,3、質疑華視為何只轉播其他球隊之球賽,獨
: 漏義大犀牛球隊之球賽,及4、此次在聯盟常務理事會議之發言。其合理正當性,均可攤
: 開在陽光下供人檢驗。 而劉玠廷竟將之貶損為「犀牛從去年郭泓志特別選秀開始,到今
: 年球隊主場等多項事件,不時抨擊聯盟與球團。其他球團不說話,不代表犀牛就是對的」
: 。亦見其誹謗惡意。
: 3.此次(103年5月15日)職棒聯盟常務理事會議,主要係討論「103年預算討論案」。義
: 大犀牛球團代表發現會議現場所發之103年預算表與會前寄給各球團之預算表內容不同,
: 且聯盟未提供103年預算與102年預算之差異說明資料,故發言請求聯盟說明及提供103年
: 預算與102年預算之差異說明資料;桃猿球團代表劉保佑竟稱:「以前審預算,會長報告
: 完大家沒意見就通過了,沒有什麼差異說明」;兄弟球團代表陳領隊接著發言表示:「為
: 何聯盟103年預算,未將103年聯盟官網轉播金1500萬元列作收入」,結果,黃會長只回應
: 陳領隊稱:「103年聯盟官網轉播支出約1000萬元,亦未列入103年聯盟支出預算」;統一
: 獅球團代表林蒼生見狀發言表示:「依公司會計作業準則,義大所提之意見是對的,聯盟
: 應提出103年預算與102年預算之差異說明。請聯盟補充後再召集會議」,黃會長只好說:
: 「此案等備齊資料再開會討論」。
: 乃劉玠廷竟將義大犀牛球團代表於會議中合情合理之正當發言,貶損為:「義大此舉有如
: 雞蛋裡挑『魩仔魚』」,明顯惡意誹謗。
: 二、團體之和諧及團體成員之合作,係植基於公平合理合法之相互對待,而非和稀泥。劉
: 玠廷根本不了解合作之意義,竟大放厥詞,將義大犀牛球團代表在職棒聯盟會議之發言或
: 建言,視為不合作行為;將別人在預算討論案之正當發言,譏為「雞蛋裡挑『魩仔魚』」
: ,難道募款有功就有不遵守會計法規之特權?什麼「對聯盟的利弊很清楚」?其觀念實荒
: 唐至極!
: 三、經營職棒球團,豈是兒戲。基於國人發展棒球運動及健全並發展職棒運動之期待,義
: 联集團自成立義大犀牛球團以來,即傾集團所有資源,全力打造球員食宿、醫護、練習及
: 比賽之優良環境,並加強職棒球隊、球員之行銷,以喚回球迷並培養發掘新球迷,更不惜
: 重金網羅國際知名球星(如曼尼、賈西亞)及傑出旅外球員,期使中華職棒蓬勃發展。
: 用心可質天日。乃劉玠廷竟然口出狂言「建議義大犀牛球團交給更適合的企業來接手」,實
: 令人啼笑皆非,其區區一個領隊有什麼資格或權利干涉別人球團之經營決定,而且用如此
: 傷人之語句公然在媒體放話,全無分寸。
: 四、預算表應將所有之收入及支出列入,此乃眾所周知之會計常識。聯盟會長在預算案討
: 論時,對兄弟隊陳領隊之質疑:「為何聯盟103年預算,未將103年聯盟官網轉播金1500萬
: 元列作收入」,竟然答稱:「103年聯盟官網轉播支出約1000萬元,亦未列入103年聯盟支
: 出預算」,全無法治觀念。
: http://tinyurl.com/pfrg3wc
作者: tw454068 (巍巍)   2014-05-23 17:42:00
我獅迷,同意你的說法
作者: montagut (叮叮叮叮扁扁~)   2014-05-23 17:43:00
覺得特案的標準再清楚不過了 就是讓三輪 這就是標準有價值的球員自然會讓三輪 沒價值就乖乖選秀
作者: asd0112   2014-05-23 17:43:00
郭泓志案明顯就是聯盟幫統一開後門,義大在這上面是有理
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2014-05-23 17:44:00
同意
作者: dragon49er   2014-05-23 17:44:00
是什麼樣的選手符合特案吧 跟讓三輪有啥關係?
作者: asstitle (ass)   2014-05-23 17:44:00
那適用特案的球員資格???
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-23 17:44:00
納聯盟就不該設定那一個前提
作者: a25172366 (Ei)   2014-05-23 17:44:00
這點滿同意的,不過這不關太子的事...
作者: p50042220 (Penny)   2014-05-23 17:45:00
同意這條義大是對的 但不關太子的事+1
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-23 17:45:00
等著看統一怎麼講
作者: asd0112   2014-05-23 17:45:00
大咖球員標準依然不清,這點聯盟是不可迴避疑問的
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-23 17:45:00
3.最後義大也是吞了
作者: k33536 (是什麼?)   2014-05-23 17:45:00
二樓 那選手資格怎麼判斷?
作者: hades14   2014-05-23 17:45:00
財報、規則有問題義大就直接槓上聯盟和會長就好了,拖猿出
作者: montagut (叮叮叮叮扁扁~)   2014-05-23 17:46:00
特案就是三輪啊 都可以申請特案 過不過是一回事
作者: ubei (ubei)   2014-05-23 17:46:00
就不敢挑統一來告只好找太子,不然現在郭泓志在那?
作者: encorej77107   2014-05-23 17:46:00
陳俊秀 所有球團一定願意讓3輪...
作者: hades14   2014-05-23 17:46:00
來把所有問題全扯一起,要不要連象獅一起告一告
作者: BenShiuan (璇璇)   2014-05-23 17:47:00
應該可以開放讓選手自由申請 但是談成的隊伍要放棄三輪
作者: knml (法師)   2014-05-23 17:47:00
像這種會議只有5個人,本來就是人治,3個人同意就可以過了,又不是立法院
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2014-05-23 17:47:00
選手資格就開會啊
作者: encorej77107   2014-05-23 17:47:00
到現在傑出定義都訂不出來..可見當初迅速通過之荒謬
作者: montagut (叮叮叮叮扁扁~)   2014-05-23 17:47:00
大咖球員的標準這麼明白清楚 既保障球員 也保障球團
作者: cosada (摳沙達)   2014-05-23 17:47:00
同意
作者: k33536 (是什麼?)   2014-05-23 17:48:00
過不過的問題? 貓仔為什麼不行 資歷會比較短嗎?
作者: BenShiuan (璇璇)   2014-05-23 17:48:00
為什麼沒資格 講白一點就是沒隊伍想放棄三輪來跟你談
作者: jkl183 (請支持id183化)   2014-05-23 17:49:00
特案就是球團和選手合意阿 有甚麼資格限定?
作者: abc06 (阿咧)   2014-05-23 17:49:00
貓仔可以啊 但沒人要讓三輪
作者: montagut (叮叮叮叮扁扁~)   2014-05-23 17:49:00
因為貓仔沒人願意花三輪 這不是好清楚明白?
作者: knml (法師)   2014-05-23 17:49:00
大咖就是上過MLB,天數有待滿整季的,不然能叫大咖嗎
作者: ubei (ubei)   2014-05-23 17:49:00
講實在點.標準就是有沒有人要放棄三輪
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-23 17:49:00
合意幹嘛還要其他球團過三分之二同意
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-05-23 17:49:00
大咖就是有球隊願意用三輪選秀換你,你就是大咖
作者: tutu760211 (塗)   2014-05-23 17:50:00
不用標準吧 要的自己去談 就是放棄前三輪的權利
作者: ubei (ubei)   2014-05-23 17:50:00
就算上過MLB.沒票房沒實力,誰要放棄三輪啊?
作者: abc06 (阿咧)   2014-05-23 17:50:00
所以這標準簡單易懂 大咖=有球團願意放棄三輪
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-05-23 17:50:00
有人願意挑你,你就是大咖,就這麼簡單
作者: jkl183 (請支持id183化)   2014-05-23 17:50:00
但是怕破壞公平性 所以要統一吐三輪出來
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-23 17:50:00
不要再三輪了 那是假議題
作者: Jeff911 (Jeff911)   2014-05-23 17:50:00
說的好像小小郭現在穿的是猴子球衣.猴子賺到的fu
作者: TOT45 (TOT45)   2014-05-23 17:50:00
之前會長好像有解釋過特案的事
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2014-05-23 17:51:00
什麼樣的球員有價值?
作者: asstitle (ass)   2014-05-23 17:51:00
所以簡單說就是 逆指名+放棄三輪=特案
作者: TheAnswer (勇氣x52)   2014-05-23 17:51:00
義大明明也想用特案王建民
作者: ubei (ubei)   2014-05-23 17:51:00
樓上說中重點,郭泓志只想去統一,因為他又不缺錢
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-23 17:51:00
你覺得拿到一個大咖 會比不上一個本土狀元+第四第八順位
作者: knml (法師)   2014-05-23 17:52:00
最簡單是先問各球團,有沒有人願意放棄三輪去選這個"大咖",沒
作者: ubei (ubei)   2014-05-23 17:52:00
萬一建仔也說我只想去統一也沒法子,因為他更不缺錢
作者: jkl183 (請支持id183化)   2014-05-23 17:52:00
所以吵特案 根本沒意義 我反而覺得要特案吐三輪很公平
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-23 17:52:00
不承認這個辦法是為了王郭...........
作者: aribus (衝刺吧)   2014-05-23 17:52:00
特案明明是「由會長主動提案,且經常務理事通過後,
作者: jkl183 (請支持id183化)   2014-05-23 17:53:00
因為下次王建民回來 百分之九十以上 還是去統一
作者: aribus (衝刺吧)   2014-05-23 17:53:00
各球團則可自由接觸。」
作者: knml (法師)   2014-05-23 17:53:00
人就不是大咖啦,照一般選秀來選,哪要甚麼標準,今天是球團選
作者: BenShiuan (璇璇)   2014-05-23 17:53:00
能簽下建仔 我想直接放棄一年選秀都沒關係
作者: carlos5978 (翼雲)   2014-05-23 17:53:00
球團願意讓三輪 把人選提出來 我相信其他隊很願意吧
作者: abc06 (阿咧)   2014-05-23 17:53:00
王建民一定去統一的 畢竟他家鄉也臺南
作者: Herlin (性感豬豬)   2014-05-23 17:53:00
呃 問題是 關於特案或是其他爭議到底哪邊有理 這是一回事
作者: hergan (Q.E.D)   2014-05-23 17:53:00
特案這問題當初吵很久 但護航認為沒問題的還是一堆
作者: sorrycar (redeem)   2014-05-23 17:53:00
缺不缺錢都是我們說的 差價夠高就有差了好嗎
作者: Nobita (野比太)   2014-05-23 17:53:00
如果沒有明確標準 哪天A隊跟老王談好了 開會卻被打槍 怎半
作者: krjr24 (小K)   2014-05-23 17:54:00
堆 假如是王建民回來絕對吵更大
作者: qazzaq3977 (.....)   2014-05-23 17:54:00
照規定走很難嗎
作者: jkl183 (請支持id183化)   2014-05-23 17:54:00
的確是會長提案 但是球團跟會長講一下就提了阿 形式差別
作者: Herlin (性感豬豬)   2014-05-23 17:54:00
你跟我意見不一樣 所以你毀謗我 不是這樣說的吧
作者: abc06 (阿咧)   2014-05-23 17:54:00
不爽特案的話 就是翻桌啊 然後選秀攔 但你敢嗎?
作者: hades14   2014-05-23 17:54:00
所以小小郭條款目前為止到底甘猿啥事阿?我還是想不透把這
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-23 17:54:00
三輪明明就是腰八吵之後妥協出來的
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-05-23 17:54:00
通常這種..會提案都是先講好的,不會都沒溝通直接提
作者: Nobita (野比太)   2014-05-23 17:55:00
如果有明確標準 ABC都去接觸老王 反正就讓三輪 大家拼錢多
作者: jkl183 (請支持id183化)   2014-05-23 17:55:00
對阿 本來吐三輪就是妥協出來的 因為 就算不吐還是統一
作者: hades14   2014-05-23 17:55:00
跟猿扯上關係的想法到底是什麼?要告不是應該是聯盟和獅嗎?
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-05-23 17:55:00
提了沒過,對球員也是一種傷害,所以會提就是有人要選
作者: BenShiuan (璇璇)   2014-05-23 17:55:00
如果真的非某隊不可 搞不好就讓你選空氣
作者: Herlin (性感豬豬)   2014-05-23 17:55:00
不爽可以轉賣可以告得成 那當初怎麼沒人去告興農
作者: sorrycar (redeem)   2014-05-23 17:55:00
郭過特案後 也是自由競爭阿 不覺得統一限定 出個5萬鎂或
作者: aribus (衝刺吧)   2014-05-23 17:55:00
沒有明確規章就是人治,要是會長不提呢!常務理事打槍呢!
作者: abc06 (阿咧)   2014-05-23 17:55:00
明確標準就是有球團想跟你談啊 沒球團想放棄三輪就是 小咖
作者: henrytsai (最初的感動~)   2014-05-23 17:56:00
因為現在護會長最力的是太子阿 當然先拿太子開刀
作者: montagut (叮叮叮叮扁扁~)   2014-05-23 17:56:00
沒錯 特案的標準就是有球團想跟你談 沒人談就是小咖
作者: abc06 (阿咧)   2014-05-23 17:56:00
許銘傑 林威助不就沒球團想放三輪
作者: jkl183 (請支持id183化)   2014-05-23 17:56:00
最好笑的是如果義大不爽 空謝應該提告林蒼生才對 敢嗎?
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-05-23 17:56:00
abc 如果說王想去統一 結果其他三隊也想要 在會議中反
作者: theDorcus   2014-05-23 17:56:00
當初一大也追過郭啊 也想用特案找王啊
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-05-23 17:57:00
隊 造成王不能去統一 這該如何說明呢
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-05-23 17:57:00
我想eda當初有意見,只是不想讓王落入統一手裏而已,不是
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2014-05-23 17:57:00
要丟出任何題目,立意再好都不應該用這種方法
作者: sorrycar (redeem)   2014-05-23 17:57:00
更高 有人會嫌錢少
作者: hades14   2014-05-23 17:57:00
所以義大有種直接槓聯盟釐清所有問題恐怕還不會有那麼多反
作者: encorej77107   2014-05-23 17:57:00
如果陳俊秀跟兄弟有默契了...大家也都知道了
作者: jkl183 (請支持id183化)   2014-05-23 17:57:00
不會怎樣阿 王不去統一 就不參加中職選秀而已 有差嗎
作者: anckyX (夜之翼)   2014-05-23 17:57:00
特案是球員想跟你談,你也願意跟球員談才會成立
作者: sorrycar (redeem)   2014-05-23 17:58:00
標準怎麼定都會有人不滿 現在就是 有球團肯丟3輪=特案
作者: abc06 (阿咧)   2014-05-23 17:58:00
其他三隊的意思不重要啊 重要的是王建民想去哪隊
作者: hades14   2014-05-23 17:58:00
彈,你今天直接和球團對幹這種合作伙伴是根本不想再玩的方
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2014-05-23 17:58:00
目前看來這種特案爽到都是其他三隊,犀牛自己也得利
作者: jkl183 (請支持id183化)   2014-05-23 17:58:00
看兄弟想不想放棄三輪開特案阿?
作者: montagut (叮叮叮叮扁扁~)   2014-05-23 17:58:00
特案就是拼錢 其他球隊沒立場反對吧
作者: knml (法師)   2014-05-23 17:58:00
不能去統一就不能去統一阿,頂多就是不回來
作者: eric2001vyvy (Iceman)   2014-05-23 17:58:00
柿子挑軟的吃!!!明著打太子,暗著打會長.....
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-05-23 17:58:00
你要丟3輪,其它隊也是很爽啊
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-05-23 17:59:00
會議當中 如果其他三隊反對的話 不就直接扼殺王進中職
作者: jkl183 (請支持id183化)   2014-05-23 17:59:00
會開特案的原因 根本就是因為大咖球員自己有選擇權
作者: encorej77107   2014-05-23 17:59:00
陳俊秀丟5輪都大賺好嗎= =
作者: abc06 (阿咧)   2014-05-23 17:59:00
會開特案也跟KUO的意思有關 他就只想去統逼
作者: polor (波羅兒)   2014-05-23 17:59:00
這問題會長說明過了 我不覺得還有更好的方法
作者: knml (法師)   2014-05-23 17:59:00
像這種大咖的,就怕他不加入,你是義大想選,人家還不要,奈他何?
作者: eric2001vyvy (Iceman)   2014-05-23 17:59:00
說實在的這關聯盟要挺住,否則之後問題會很多....
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2014-05-23 17:59:00
對呀 那次就只有獅隊得利 為啥不嗆統一 難道是小oo
作者: sorrycar (redeem)   2014-05-23 18:00:00
沒有人嫌錢少的拉 CANO 都可以去水手了 假設統一出10萬
作者: montagut (叮叮叮叮扁扁~)   2014-05-23 18:00:00
陳俊秀丟五輪也大賺 快點和球團說 叫球團出價吧
作者: jkl183 (請支持id183化)   2014-05-23 18:00:00
那樣的話 其他隊伍應該也很歡迎兄弟提特案吧
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-05-23 18:00:00
Cano去水手錢也沒比較好
作者: abc06 (阿咧)   2014-05-23 18:00:00
王跟郭都是特別大咖的 曾站穩MLB 基本上就是有選擇權
作者: BenShiuan (璇璇)   2014-05-23 18:00:00
我覺得一半同意是假議題 只要有人想要 應該都會讓他過
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2014-05-23 18:01:00
encorej77107出現了(歡呼
作者: knml (法師)   2014-05-23 18:01:00
基本上都是超級大咖在選球隊,不是球隊選你,這才是問題
作者: henrytsai (最初的感動~)   2014-05-23 18:01:00
兄弟野手殘破成那樣 不多選幾個還開特案 其他隊會爽死吧
作者: aribus (衝刺吧)   2014-05-23 18:01:00
這個條款的重點就不是放棄3輪的問題,而是浮動的認定!
作者: sorrycar (redeem)   2014-05-23 18:01:00
只會說限定 本質上就是$$出的比別人少的藉口
作者: abc06 (阿咧)   2014-05-23 18:01:00
簡單來說就是他們不缺錢 是中職"跪求"他們加入 懂了嗎
作者: jkl183 (請支持id183化)   2014-05-23 18:01:00
只怕陳俊秀想選球隊 可是沒球隊想放棄三輪選你呀
作者: jkl183 (請支持id183化)   2014-05-23 18:02:00
根本不是浮動的問題 是中職跪求大咖加入阿 GG
作者: aribus (衝刺吧)   2014-05-23 18:02:00
老是扯三輪,要是會長就不提呢,要是常務理事就打槍呢!
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-05-23 18:02:00
既然如此 為何還需要會議同意呢? 直接各隊去談
作者: hergan (Q.E.D)   2014-05-23 18:02:00
陳放三輪也OK吧 !
作者: knml (法師)   2014-05-23 18:02:00
我要是王,只會說我想去統一,你們自己橋好再來談,最後就是讓三
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-05-23 18:03:00
談成後說明簽誰+放棄三輪不就好 為何要加會議同意?
作者: sorrycar (redeem)   2014-05-23 18:03:00
缺不缺$ 球團捧$出來 球員自己有把尺啦 基本上$$才是重點
作者: knml (法師)   2014-05-23 18:03:00
輪,義大你想要,不會拿個5百萬鎂/年是找他嗎?人情不行就錢阿
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-05-23 18:03:00
沒有球員會自亮底牌說只去某隊的,那樣會被砍價
作者: jkl183 (請支持id183化)   2014-05-23 18:04:00
不先做三輪的遊戲規則 各球團不就檯面下搞就好了?
作者: encorej77107   2014-05-23 18:04:00
那幹嘛不直接更改規章..第一條直接定 有球隊願意放棄
作者: encorej77107   2014-05-23 18:05:00
3輪 傑出條款即成立
作者: sorrycar (redeem)   2014-05-23 18:05:00
因為$多 跳槽例子舉不完 明明$才是真正現實
作者: knml (法師)   2014-05-23 18:05:00
砍價?人家MLB都賺飽了,而且當然是有默契才講的,統一也不會不
作者: abc06 (阿咧)   2014-05-23 18:05:00
不一定喔 除了$ 還有統一在臺南啊 他們都台南人
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-05-23 18:06:00
沒人嫌錢多的
作者: abc06 (阿咧)   2014-05-23 18:06:00
在台南就等於在家鄉打球
作者: knml (法師)   2014-05-23 18:06:00
給,人家統一還是很大方的,想去統一又在台南,根本吸引力超大
作者: sorrycar (redeem)   2014-05-23 18:06:00
我相信人情會值個幾萬 但絕對不是最大誘因 台灣這麼小
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-05-23 18:06:00
不缺錢不代表不愛錢 這是兩回事
作者: jkl183 (請支持id183化)   2014-05-23 18:07:00
又在說人家不會嫌錢多了 所以要拿去抵稅做公益了嗎?
作者: knml (法師)   2014-05-23 18:07:00
看複數年約就統一給的最好不吝嗇,還擔心錢給不夠嗎?
作者: sorrycar (redeem)   2014-05-23 18:07:00
差個縣市 要是差個兩倍薪水 你看他還跳不跳
作者: jkl183 (請支持id183化)   2014-05-23 18:08:00
先看看有沒有球團想出比統一多倍的錢再說吧...
作者: mic661020 (網 路 邪 神)   2014-05-23 18:09:00
球員願意讓球團讓三輪的,都可以去申請阿
作者: sorrycar (redeem)   2014-05-23 18:09:00
如果統一出最高 那更沒話說吧
作者: knml (法師)   2014-05-23 18:09:00
也只有義大出的起,郭加盟統一,ˇ代表他給的條件不夠吸引到郭
作者: jkl183 (請支持id183化)   2014-05-23 18:09:00
是人都會選錢多事少離家近的 重點要打廣告代言統一也最多
作者: abc06 (阿咧)   2014-05-23 18:09:00
可是剛好統一薪水就最高 而且郭就剛好想去統一 結案
作者: knml (法師)   2014-05-23 18:10:00
年薪沒有個3~5倍於統一,義大我看是沒機會
作者: knml (法師)   2014-05-23 18:11:00
而且薪水浮動,義大我看根本就很摳,所以很嘔沒搶到郭
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-05-23 18:15:00
薪資浮動 一個只是寫明在合約 一個是內規
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-05-23 18:16:00
如果單講浮動這點 統一也沒好到哪去..
作者: knml (法師)   2014-05-23 18:30:00
樓上你說真的?
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-05-23 18:30:00
何來這疑問呢?
作者: euson11 (無名)   2014-05-23 19:08:00
是聖人太子先扯小郭的事,並不是義大先提小郭
作者: paul510404 (牧師)   2014-05-23 19:29:00
大咖印象看過報導是說有在MLB待滿整季的~
作者: paul510404 (牧師)   2014-05-23 19:30:00
或是來台之前是在日職一軍有相當成就
作者: hergan (Q.E.D)   2014-05-23 19:37:00
林 許沒成就??陽岱剛就有?XD
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-05-23 19:38:00
待滿整季這標準很明確 但相當成就?又是個大家說得算的標準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com