Re: [新聞] 義大摃上Lamigo 決告桃猿領隊劉玠廷

作者: ying1086   2014-05-23 17:26:52
原文部份恕刪
: 義大犀牛從與中華職棒聯盟的對決,延伸到變成摃上Lamigo桃猿,且決定向猿隊領隊劉玠
: 廷提出告訴!
從一開始你就不爽全猿主場 拜託不要這麼小氣窮追猛打Lamigo好嗎
職業球團這樣很難看欸
: Lamigo桃猿領隊劉玠廷向媒體表示:「如果義大覺得與聯盟、其他球團合作這麼辛苦,建
: 議交給更適合企業接手。」以及劉玠廷指稱,犀牛自去年郭泓志特別選秀開始,到今年球
: 隊主場等多項事件,不時抨擊聯盟與球團,還有義大質疑聯盟預算交待不清,有如雞蛋裡
: 挑「魩仔魚」,今義大球團董事長吳承璋、領隊謝秉育,以及律師林慶雲召開記者會,發
: 表嚴正聲明,劉玠廷的發言,已嚴重傷害義大犀牛球團名譽,涉嫌以文字指摘或傳述足以
: 毀損他人名義之事之加重誹謗罪,球團決依法提出告訴。
: (羅惠齡/高雄報導)
不爽不要玩阿
人家教主被罵了這麼多年
人家叫你別弄這麼多事情搞亂中職你就要告人?
: 以下為義大球團聲明全文:
: 關於報載:「猿隊領隊劉玠廷表示,如果義大覺得與聯盟、其他球團合作這麼辛苦,建議
: 交給更適合的企業來接手。」、「劉玠廷指出,犀牛從去年郭泓志特別選秀開始,到今年
: 球隊主場等多項事件,不時抨擊聯盟與球團。其他球團不說話,不代表犀牛就是對的。」
: 、「劉玠廷認為,會長黃鎮台從3年前上任以來,中職增加亞職大賽、台古大賽到冬季聯
: 盟,今年又多出CPBLTV,球團支出卻沒有增加,都是靠黃鎮台募款填補,對聯盟的利弊很
: 清楚。」、「聯盟整體預算雖有異動,但可以進一步說明,義大此舉有如雞蛋裡挑『魩仔
: 魚』。」乙事,義大犀牛球團謹嚴正聲明如下:
: 一、劉玠廷上開談話,嚴重傷害義大犀牛球團之名譽,已涉嫌以文字指摘或傳述足以毀損
: 他人名義之事之加重誹謗罪,義大犀牛球團將依法提出告訴。
: 1.劉玠廷將義大犀牛球團代表在職棒聯盟會議之發言或建言,惡意曲解成「不時抨擊聯盟
: 」,又將義大犀牛球團從未曾抨擊其他球團之事實,捏造為「不時抨擊球團」,並謂「如
: 果義大覺得與聯盟、其他球團合作這麼辛苦,建議交給更適合的企業來接手」,將義大犀
: 牛球團影射及貶損成係與其他球團、聯盟不合作之球團。其誹謗惡意昭然若揭。
空謝你出來放的話 哪句意思不是抨擊聯盟 抨擊鎮神 抨擊Lamigo?
不合作球團不敢斷言 不過存心找碴是沒錯了
: 2.義大犀牛球團歷次向職棒聯盟建言,諸如1、關於郭泓志條款:建議定義「表現傑出之
: 旅外球員」,以杜爭議;提案權不宜專屬會長一人,以符民主精神,2、聯盟應速解決球
: 迷大眾無法在有線電視觀看球賽轉播之問題,3、質疑華視為何只轉播其他球隊之球賽,
: 獨漏義大犀牛球隊之球賽,及4、此次在聯盟常務理事會議之發言。其合理正當性,均可
: 攤開在陽光下供人檢驗。而劉玠廷竟將之貶損為「犀牛從去年郭泓志特別選秀開始,到今
: 年球隊主場等多項事件,不時抨擊聯盟與球團。其他球團不說話,不代表犀牛就是對的」
: 。亦見其誹謗惡意。
是 有些問題上你也許是對的
可是你每次放話都在罵都在抨擊
這算是建言嗎?
: 3.此次(103年5月15日)職棒聯盟常務理事會議,主要係討論「103年預算討論案」。義
: 大犀牛球團代表發現會議現場所發之103年預算表與會前寄給各球團之預算表內容不同,
: 且聯盟未提供103年預算與102年預算之差異說明資料,故發言請求聯盟說明及提供103年
: 預算與102年預算之差異說明資料;桃猿球團代表劉保佑竟稱:「以前審預算,會長報告
: 完大家沒意見就通過了,沒有什麼差異說明」;兄弟球團代表陳領隊接著發言表示:「為
: 何聯盟103年預算,未將103年聯盟官網轉播金1500萬元列作收入」,結果,黃會長只回應
: 陳領隊稱:「103年聯盟官網轉播支出約1000萬元,亦未列入103年聯盟支出預算」;統一
: 獅球團代表林蒼生見狀發言表示:「依公司會計作業準則,義大所提之意見是對的,聯盟
: 應提出103年預算與102年預算之差異說明。請聯盟補充後再召集會議」,黃會長只好說:
: 「此案等備齊資料再開會討論」。
: 乃劉玠廷竟將義大犀牛球團代表於會議中合情合理之正當發言,貶損為:「義大此舉有如
: 雞蛋裡挑『魩仔魚』」,明顯惡意誹謗。
雞蛋裡挑『魩仔魚』算惡意誹謗?
你臉皮原來是有這麼薄喔
那天天被酸的怎麼辦
: 二、團體之和諧及團體成員之合作,係植基於公平合理合法之相互對待,而非和稀泥。劉
: 玠廷根本不了解合作之意義,竟大放厥詞,將義大犀牛球團代表在職棒聯盟會議之發言或
: 建言,視為不合作行為;將別人在預算討論案之正當發言,譏為「雞蛋裡挑『魩仔魚』」
: ,難道募款有功就有不遵守會計法規之特權?什麼「對聯盟的利弊很清楚」?其觀念實荒
: 唐至極!
是你發難不和諧在先好不好
全猿主場是人家商業決定 你又在罵又要反制什麼的...你了解合作之意義嗎?
: 三、經營職棒球團,豈是兒戲。基於國人發展棒球運動及健全並發展職棒運動之期待,義
: 联集團自成立義大犀牛球團以來,即傾集團所有資源,全力打造球員食宿、醫護、練習及
: 比賽之優良環境,並加強職棒球隊、球員之行銷,以喚回球迷並培養發掘新球迷,更不惜
: 重金網羅國際知名球星(如曼尼、賈西亞)及傑出旅外球員,期使中華職棒蓬勃發展。用
: 心可質天日。乃劉玠廷竟然口出狂言「建議義大犀牛球團交給更適合的企業來接手」,實
: 令人啼笑皆非,其區區一個領隊有什麼資格或權利干涉別人球團之經營決定,而且用如此
: 傷人之語句公然在媒體放話,全無分寸。
可是去年下半季 尤其徐總過身後看看你把EDA搞成什麼了? 台灣大賽被橫掃!
然後又什麼浮動薪資 半年約 浮動主場...你真的有在搞好EDA?
說到「區區一個領隊有什麼資格或權利干涉別人球團之經營決定」
人家搞全猿主場 你又有什麼資格或權利干涉?
: 四、預算表應將所有之收入及支出列入,此乃眾所周知之會計常識。聯盟會長在預算案討
: 論時,對兄弟隊陳領隊之質疑:「為何聯盟103年預算,未將103年聯盟官網轉播金1500萬
: 元列作收入」,竟然答稱:「103年聯盟官網轉播支出約1000萬元,亦未列入103年聯盟支
: 出預算」,全無法治觀念。
: http://tinyurl.com/pfrg3wc
這頂多會計問題 關法治什麼事...?
作者: joeyptt (老魯)   2014-05-23 17:31:00
EDA說有關就有關,原po的法律顧問找好了嗎...XD
作者: golove (生活)   2014-05-23 17:34:00
建議謝領隊趕快來看這篇
作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2014-05-23 17:34:00
雞蛋裡挑魩仔魚算惡意誹謗的話,紅中跟阿鑼早就告死鄉民了XD
作者: k33536 (是什麼?)   2014-05-23 17:50:00
球團不會找鄉民開刀der
作者: ultratimes   2014-05-23 17:52:00
原PO當心被告,快刪文 我忘了不能刪
作者: rocit (DAIGO)   2014-05-23 18:07:00
現在說 不爽不要__的 也有可能會被告毀謗
作者: pigzer (三菱鏡)   2014-05-23 19:31:00
人家有準市長小巨人跟縣議員當靠山~要你死就沒得活

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com