Re: [閒聊] 2023/01 部份航線載客量/率

作者: coolfish1103 (Fish)   2023-03-03 19:26:16
: → coolfish1103: 日本線感覺是很多家未飛或飛不夠讓價格控制運量。 03/03 14:12
: → coolfish1103: 覺得最有趣是琉球,疫情後華航長榮運量跑去星宇。 03/03 14:14
很多人會覺得 華航 恨鐵不成鋼,華航目前給我的感覺就只是求穩,不求多大發展。
當然有些決定讓人覺得很腦殘,當初放棄 359 的選擇權也是黑人問號 (不過鍋好像不
是現任的,是何不買的吧?),這也是導致後面一連串問題的產生。然後放棄 BKK-AMS
中轉只做直飛歐洲這些感覺也是把餅送給 長榮 跟其他家 (雖然不太賺錢但也沒到不賺
錢,為什麼要自己退出市場送給別人?),不知道是多次被抗議造成中停營運成本太高
,還是有其他考量?
還有近期的義大利的航權放掉送給 長榮 就跟之前溫哥華兩班放掉送給 長榮 飛多倫多
一樣腦殘。長榮 當年巴黎都能站著貨運(茅坑)不拉客運(屎)了,華航 為什麼不行 (當
然就旅客角度來看不應該這樣,民航局也應適度管理)?但如果要恢復這些舊有航點航
線,除了那些航權送出去救不回來之外,最現實的還是最初放棄選擇權造成沒飛機。
先來討論我推文上面覺得很有趣的例子:琉球
疫情前那霸可是廣體客機的霸主啊,兩大家桃園一天都飛兩班之外,華航甚至用 744。
琉球 2019 2020 2023
TPE 92 004/116 062 79.3 102 745/123 500 83.2 35 856/ 50 496 71.0
CI 26 720/ 38 414 69.6 35 426/ 42 200 83.9 7 713/ 9 720 79.4
BR 9 137/ 11 408 80.1 17 419/ 20 976 83.0 5 320/ 7 056 75.4
IT 18 828/ 21 600 87.2 18 251/ 22 320 81.8 7 567/ 11 160 67.8
MM 19 871/ 22 320 89.0 28 306/ 33 480 84.5 6 545/ 10 904 60.0
JW 17 448/ 22 320 78.2
D7 3 343/ 4 524 73.9
JX 8 711/ 11 656 74.7
疫情期間華航處理掉 744 (還好不是應政府要求又丟給漢翔去改艙),也就沒有 744 要
塞哪裡的問題 (744 最後的身影都是飛 OKA/CAN/SZX 這種短程)。但是運量跟疫情前比
較也整個差太多,整體掉了約六成 (不管是座位供給數還是實際旅客數)。
曾幾何時這條航線的霸主華航,運量居然只有三年前的 23%,連星宇來飛都填不滿。真
的是日本地勤不足,旅客沒有想要出國嗎?我們來看一個最簡單的數字,現在的機票價
格 (這還不提華航跟長榮在疫情這段時間,把票價規則整個改的相當不彈性,什麼都要
錢,連訂位服務費這種營運本就應該產生的費用,也都要算成額外成本...)。
我挑能夠看到最便宜的價格 (而且沒有幾天可以挑喔),舉例:
華航 4/18-21 經濟艙樂活 6760+6710 = 13470
長榮 4/18-21 經濟艙基本 6033+6516 = 12549
星宇 4/18-19 經濟艙超值 6067+6549 = 12616 (4/21 沒有超值)
樂桃 4/18-21 經濟艙一件 4430+4410 = 8840 (晚去早回)
華航長榮大概漲了約 6-70%,星宇當時不存在,現在定價跟長榮差不多。
樂桃跟虎航小弟沒有在交手,相信也是有漲。
拿疫情前的載客數去換算(當然也不可能全部票價都是賣最便宜的),大概比較一下:
35 426 * 8000 = 2.83E
7 713 * 13470 = 1.03E
載客量只有疫情前的 23%,營業額卻有疫情前的 36% (相對比較 +57%),好像也不太需
要削價競爭?這部份看起來最受惠的應該是星宇 (當然這三年也最虧),疫情前跟沒有
差不多。感覺航空業餓太久拿旅客來開刀,現在就是要看是旅客ㄍㄧㄥ的比較久還是航
空公司?票價這問題不是只有沖繩,大部分日本線都有這個問題,平常就漲成這樣,連
假更誇張。班次少,部份業者很多因素甚至沒飛,抓準客人很久沒出國的心態,以前提
早買連假可能 15K 左右就可以買到一張經濟艙機票,現在都要 20K 起跳...
是說吃相都這麼難看了,政府今年還要繼續補助航空業嗎?沒有補助的情況下,看起來
壓力比較大的會是 長榮(飛機數量最多),再來會是 星宇(能飛的航點有限)。華航 根
本沒差,沒飛機也不太需要拓什麼新航點,成本結構客運飛越多說不定還虧更多。有任
務也是政府要求,虧損就虧損。333 的繼任機種 789 也沒有買的足夠,看來就是要拿
321 來替代部份的 333。非完全私人經營的業者,沒有野心,只求有賺無過。看來只有
等 789 選擇權使用了可能才比較有壓力一些?但也可以不使用,專心經營區域就好...
目前看班次恢復狀況,華航 要到六月才會大致正常。以往旺季可能會飛 4-5 班的羅馬
也不需要了(兩班航權讓給 長榮),七月配合政府要求開個兩班布拉格應該也是可以啦
!還真看不懂 YVR 跟 FCO 讓給 長榮 YYZ 跟 MXP 的操作,華航 跟 長榮 真的是競爭
關係嗎?航權可以這樣隨便就送給對手?還是這樣的垃圾操作政府會要求 長榮 要買單
布拉格這個新旅遊航點?
短程 國泰 五月才開始飛台北東京,六月飛大阪,名古屋沒消息。疫情前取消福岡改飛
兩班東京或許 國泰 可以考慮重新操作一下(從反送中到疫情整個很慘)。日航 全日空
這些目前暑假班表沒看到消息,冬季班表看來除了過年那段時間應該更困難,廉價航空
火力也沒全開(舉例:樂桃 沖繩只有以前 1/3 運能),看來機票至少還會貴到年底,明
年看看會不會有更多業者進駐大降。
長程線票價應該會慢慢受影響(主要美國),因為 星宇 買了一堆 359 一定是要來飛,
但能飛的點又沒幾個(然後 長榮 也有之前就進來的一堆飛機,不太可能減班因應)。
依照 星宇 飛機進來的速度來看,如果 339 不安排飛越洋,應該就是 359 四月飛洛杉
磯、七月加飛洛杉磯或者是飛舊金山。華航 北美線大部分點都是一天一班,有聯盟加持
、卡客待遇,硬體沒差太多感覺就是老子沒在怕的(沒那麼多座位要填)。小弟認為四月
開航的洛杉磯 長榮 會受到的衝擊會比較大,後面看是要加開還是飛舊金山。如果加開
洛杉磯就是大家要來拚市場,那 華航 也會受到衝擊。但如果是飛舊金山,那 華航 應
該可以繼續躺平,讓 星宇 去搶 長榮 生意了。這還不包括轉機對手 VIP 等...
洛杉磯票價抓淡季參考 (5/10-30 前後) 不算特殊優惠:
華航 CI 長榮 BR 星宇 JX
經濟艙 38262(樂活) 36904(基本) 37068(超值)
豪經艙 62512(樂活) 63482(基本) 67526(超值)
商務艙 149617(樂活) 151073(基本) 152110(超值)
* 前後或許有更便宜的日子不過我抓了幾個星期應該是這樣最便宜了。
星宇 宣布入場洛杉磯後,目前看起來 CI/BR 是沒有作什麼因應措施(好像也不太需要因
應什麼,因為 星宇 除了經濟艙都是最貴的)。過往 華航 豪經跟商務最低的票價就是比
長榮 低,硬體劣勢改善後還是略低一些,但是能升等的票價 華航 會拉的比 長榮 高。
經濟艙反而因為 長榮 班次最多最需要填滿,反而比 華航 低一些。星宇 的票價搭配這
次信用卡的 -3000 (除了豪經艙)都會變的是最便宜的,應該有部份兩萬人次會飛一下?
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2023-03-03 19:36:00
頭推
作者: techih (Super)   2023-03-03 20:06:00
華航真是弱爆 董事長一點建樹都沒有
作者: zxcvb1234522 (滑仔)   2023-03-03 20:14:00
空巴今年交的出飛機嗎?星宇好像會遞延到明年交機。
作者: keineAhnung (Ich weißes nicht.)   2023-03-03 20:39:00
好了啦別崩潰了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-03-03 22:54:00
躺平輕鬆啊 前兩年貨運賺飽了
作者: dalaba7788 (麥當老歡樂送)   2023-03-03 23:01:00
華航的硬體+機上體驗真的爛到有剩 A333的垃圾螢幕+超難吃的餐 對於一張快2萬的日本線經濟艙真的是把人當白癡
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-03-03 23:08:00
坐華航A359飛墨爾本體驗倒是不錯 贏BR老77W
作者: bockychen727 (吱吱喳喳)   2023-03-04 00:22:00
BR的777真的該改了,332大概是只想加減用不打算改
作者: zxcvb1234522 (滑仔)   2023-03-04 00:59:00
星宇看好東南亞轉飛北美市場,近幾年東南亞經濟飛漲。
作者: rushhour (等待夏天的海風)   2023-03-04 01:00:00
官派董事長就是膽小
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-03-04 01:03:00
台灣的地理位置就是北美-東南亞 比較有機會而已東南亞直飛北美太遠成本太高 就日韓中港台競爭
作者: cpylislv (小魚乾)   2023-03-04 01:14:00
話說桃機施工會影響多少班次
作者: toojooken (Gate Reader)   2023-03-04 08:17:00
華航前面貨運賺太飽了,客運成本高,心態上就很被動。長榮目前的客流量大概是疫情前的六成,但客運營收已經是八九成,可見票價真的貴。
作者: t21 (t21)   2023-03-04 08:21:00
以前日本線很多都一萬元還可找零
作者: toojooken (Gate Reader)   2023-03-04 08:25:00
16310-312這三架等到增備的787進來再慢慢退,也沒有要再花錢更新客艙設施的意思了。
作者: t7101271328 (HPY)   2023-03-04 10:34:00
難怪達美對華航就是唉 乾脆找大韓合作比較快
作者: linbryan (bryan )   2023-03-04 11:28:00
華航是公營當然保守.長榮是民營.企業不賺錢可砍人.華航不賺錢可拿股本(稅金)來養人.所以經營上以未來不虧錢為原則
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2023-03-05 03:20:00
前幾天還看到長榮的787等著交機..不過只看到一架應該就是1142..不過排的沒有很前面耶塞在一排飛機的正中間..我們還停在路旁草地上拍照XDD
作者: nyrnu (B-18901)   2023-03-05 22:35:00
LN1139已試飛3次了,應該快交機了.http://bit.ly/41Ks3aN
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2023-03-06 16:44:00
太深奧.... 閱.
作者: zzzz8931 (肥宅)   2023-03-06 16:47:00
長榮舊的 777 經濟艙才好......
作者: myai3 (dc)   2023-03-08 10:29:00
其實航權那題 真的是有苦難言…..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com