邏輯的書都會提到的：統計上的正相關，不等於因果關係。
例如：根據統計，絕大部分的車禍，發生在離家10英哩的範圍內。
所以就有人寫了（英國）研究結論：離家10英哩最容易發生車禍。
但其實只是因為大部分的開車，都在離家10英哩的範圍內。
難不成各位真以為主計總處講的台灣物價水準很低是真的？
拜託，飛機當然比較危險！

台灣的物價的確是很低沒錯啊

邏輯該重修了吧

這個討論串還在繼續喔

先去去看看交通隊比較忙還是飛安會

又來？

是真的

聽不太懂你在講蛇魔

這篇文根本就不通

分身？

數字 數字 數字 沒數字憑感覺 被說理盲濫情也是剛好

胡說八道

不懂就別裝懂

據統計數字稱，會上ptt的大多是宅男(誤)

..飛機當然比較危險 以相同的駕駛態度來說.. 廢話

開車本來就可以很安全 只要考駕照跟扣分機制跟飛安要求一樣就好

主計處只要把食物、交通類權重加高就搞定。統計就在玩這個。不懂是因為連正相關、因果關係的概念都沒有，只會follow那個廣告詞用的統計方法。