Re: [新聞] 聯合航空乘客血濺機艙 最新錄音畫面曝光

作者: mithralin (工口)   2017-10-20 10:44:31
結果根本不是航警拖人
http://bit.ly/2gUjAgi
拖人下飛機的航警(?),經調查後發現,他們只是機場保全人員根本不是警察
,他們身上穿著POLICE的外套顯然有違職務。
拖人事件後,涉案的人員其中一名在停職調查期間請辭獲准,另兩名則是在
起訴後被炒魷魚。
拖人的保全人員,被控將非威脅的情況升級為暴力事件,強行將乘客從飛機上
拖下機,此外還在報告中使用誤導性陳述,而檢視報告的航警人員,也被控告
在報告中刪除重要事實,核准了沒有所有基本事實的報告。
==
這下芝加哥航警局要飛高高了.....
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2017-10-20 10:55:00
聯合真是驚喜不斷
作者: Jomai (7963)   2017-10-20 11:09:00
推後續報導
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2017-10-20 11:56:00
不是航警不能拖,那誰給權力的?空服?
作者: edward40812 (甘草治禿頭)   2017-10-20 12:19:00
膚色給的權力
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!)   2017-10-20 12:36:00
對啦對啦, 反正UA跟白人就是該死 (呵欠
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2017-10-20 12:43:00
UA本來就該死
作者: atriple (請逐項修改)   2017-10-20 12:49:00
也有可能是保全自己以為有攻擊乘客的權力。也就是說,保全可能以為自己的權力跟航警一樣。畢竟自己穿了POLICE字樣的服裝。
作者: zeta (Find the Way)   2017-10-20 14:31:00
樓上合理,其實保全也是系統下的代罪羔羊,也可能被誤導乘客已構成霸佔航空器有權強制排除
作者: ecpoem (CK101)   2017-10-20 15:36:00
不知某U在噓什麼,推回來;要噓之前請確認UA和機場沒錯
作者: BlackBerry10 (BBX)   2017-10-20 19:27:00
這事居然半年了, 推後續追踪
作者: isaacc (小元宅爸)   2017-10-20 23:07:00
推後續報導+1
作者: happyennovy (喵)   2017-10-21 00:05:00
應該是外包業務, 並不是真的編制內的航警...
作者: prussian (prussian)   2017-10-21 02:17:00
他們是芝加哥市航空部門(Chicago Dept. of Aviation,管
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2017-10-21 06:10:00
這跟摳嘶特當有關聯嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com