[新聞] 台北直飛安大略國際機場華航審慎評估有望

作者: boschno1 (佳祐)   2017-07-26 13:55:37
星島日報 20170725
http://0rz.tw/J1DLi
日前,來自台灣的桃園市長鄭文燦率團訪姐妹市聖伯納丁諾縣,並參觀安大略國際機場設
施,雙方簽訂《台美推動機場城市交流聯合聲明》引華人社區迴響,期待台美航線盡快開
通。日前,不少民眾收到來自華航的意見調查書,一些人推測台北、安大略直航有望成真
,華航25日亦回應正審慎評估中。
自從經營權易主後,安大略國際機場在聖伯納丁諾縣府主導下動作頻頻。今年初,縣政督
察兼安大略國際機場管理局(The Ontario International Airport Authority)成員的
海格曼(Curt Hagman)訪中國大陸、台灣為直航鋪路,接著中美兩端即展開包機式通航

7月,桃園市政府訪問團抵達,安大略國際機場的主席Alan Wapner、海格曼均親自迎接,
款待這位遠自亞洲來的嘉賓,雙方亦就兩地通航簽下意向書。
海格曼當時對媒體表示,一張照片勝過千言萬語,桃園市府和桃園國際機場公司總經理蕭
登科來訪有象徵意義,代表兩方均對通航存在共識,可有效帶動經濟發展。
事實上,近幾年來居住人口版圖東移,諸多來自大陸、台灣和香港的新移民均選擇內陸帝
國落腳,包括奇諾(Chino)、奇諾崗(Chino Hills)、安大略、科羅納(Corona)、蘭
丘庫卡蒙卡(Rancho Cucamonga)等,與安大略國際機場車程距離僅半小時,比起前往洛
杉磯國際機場的一個半小時路程足足縮短三分之一時間。此外,在聖伯納丁諾縣、河濱縣
還有諸多新興的商業倉儲,若有往返亞洲的直飛航線開通的話,對商務人士與貨物空運為
一大利多。許多人相信,若安大略機場開闢台美航線,可望帶動整個聖伯納丁諾縣發展。
台北經文處處長夏季昌日前接受媒體採訪時亦證實,華航承諾會認真考慮開闢新航線一事
。從最近在網路盛傳的意見調查表內容觀之,證實並非傳言。其內容詢問民眾意見包括:
如果華航直飛LAX跟ONT,您會選擇哪個機場降落?其次是,如果在ONT開闢航班,您希望
起飛時間是下午還是晚上?第三個問題是,接受訪談者住的城市;最後一個問題是,您這
次旅遊的目的地?顯示該份問卷的訪談對象包括地方居民與來美觀光客。
25日午間,華航駐洛杉磯的公關代表回應,自從上次桃園市政府拜訪安大略機場後,該公
司即已展開一連串的評估計劃。並指出,長期以來民眾進出洛杉磯國際機場飽受交通困擾
,已是不爭事實,加上南加州華人分布向東遷移,若能增闢安大略機場的話,可對民眾往
返亞洲、美國提供更多選擇。
針對這次問卷調查,華航表示對象涵蓋居民與在洛杉磯國際機場的旅客,初步估計為期約
三個月,最終所有意見調查結果將轉送華航位於台灣的總部討論,假設真的要開通航線,
最快可能幾個月後實現。
如果真的開航不知道是新開一條還是把LAX的額度拉過來
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2017-07-28 02:30:00
TPE直飛SJC的在2002/9/30結束了,我有搭到最後一班
作者: hatehess (hatehess)   2017-07-26 14:06:00
應該是把LAX拉過來吧 問卷這樣問
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2017-07-26 14:10:00
這個安大略 不是加拿大的安大略?
作者: mjyang (大頭)   2017-07-26 14:18:00
不是,在洛杉磯近郊,那邊有超多華人的
作者: AuroraSky (長煙一空 皓月千里)   2017-07-26 14:34:00
究竟是CI覺得ONT有利可圖還是要"被自願"開航?
作者: cojinavski (cta1993cojinavski)   2017-07-26 14:36:00
ONT的國際線也只有墨西哥某些城市和南昌(包機),華人也不是三天兩頭就跑回台灣,我覺得還是不要飛ONT比較好
作者: szqecs (szqecs)   2017-07-26 14:38:00
政治航線啊
作者: ntupeter (ntu dove)   2017-07-26 14:48:00
什麼時代了還在搞政治航線 跟20年前教羅盤苦撐巴拿馬有87像
作者: duodeviginti (XVIII)   2017-07-26 15:05:00
LAX公認的交通不變又安檢超長 ONT或許有機會
作者: countryair (countryair)   2017-07-26 15:11:00
飛ONT如果要再轉美國國內線就麻煩了但還是要看時間帶,畢竟LAX航點怎麼看都比較多吧
作者: SILee (working for what?)   2017-07-26 15:13:00
覺得SJC更有搞頭
作者: a126963138 (翔)   2017-07-26 15:54:00
ONT接西南還是可以到不少人多的地方啦
作者: coolfish1103 (Fish)   2017-07-26 16:07:00
LAX 本來就不是個轉機機場,只是 ONT 撐得起來嗎?變成要做 ONT-TPE + ONT-TPE-VIP,ONT 利誘夠多嗎?
作者: silversteven (銀色力量)   2017-07-26 20:18:00
這個機場大概C不用賣了 然後Y賣的比LAX貴 最後消費者寧願忍受塞車跑到LAX搭
作者: ray130340 (a65478555)   2017-07-26 22:37:00
應該把SFO少數移去SJC
作者: myai3 (dc)   2017-07-26 23:03:00
被迫自願評估 還搞的跟真的一樣....真的是夠了停紐約 開航安大略 這到底在演哪齣.......
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-07-27 00:35:00
小機場有小機場的誘因 孕婦應該都會跑來搭這班躲LAX海關
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2017-07-27 05:53:00
以前不是有直飛SJC的嗎?
作者: interesting (無可厚非)   2017-07-27 23:28:00
躲的是CBP,說海關也不完全錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com