※ [本文轉錄自 L_SecretGard 看板 #1eXppIgz ]
作者: ilovemami (廣井菊里的BASS EQ效果器) 看板: L_SecretGard
標題: [宣判] zeuswell不服 HateP_Picket 板主群判決
時間: Mon Jul 28 17:03:11 2025
【裁判字號】SecretGarden-20250728001
【裁判日期】民國114年7月28日
【裁判案由】zeuswell不服 HateP_Picket 板主群判決
【裁判全文】
───────────────────────────────────────
主　文
同意申訴人 zeuswell 意見，維持原判決但釐清執行標準，
並廢除舊公告 #1ZlNZvBS（禁止轄下看板討論他板板務、他組組務）。
───────────────────────────────────────
說　明
一、申訴人 zeuswell 依組規第4條檢附文件（證01-05，包括溝通記錄、被處分文章備份
、板主公告），溝通超過72小時未全回應（組規第5條），格式以 [申訴]標題及 [證XX]
轉錄（組規第7條），未編輯（組規第12條）。時效內（組規第14條），無偽造/跳板IP
（組規第13條）。流程符合，可受理。
二、申訴人主張 HateP_Picket 板主群執行 HatePolitics 板規2-7（禁止討論他板板務）
不一，並檢附相關證據，要求釐清標準。
三、板主方HateP_Picket板主群（Berotec、freddy50301、gerund）主張視情節放行
（如「隔空水桶」例外），非單純他板板務。Berotec 認為未達公告/板規內容；
freddy50301 稱政黑文被隔空水桶可討論。gerund無意見。
四、申訴人舉證前例一致水桶（含截圖/公告），板主群以「視情節」解釋但未定義，導
致不一。
舊公告 #1ZlNZvBS 支持申訴人，但現況僅一小組長，且舊公告除在政黑相關看板外
無其必要性，既現政黑相關板規已有禁制討論他板板規，小組組規需調整，若有聚眾
亂板事項現有看板警察局已有相關處理辦法。
不須適用於其他轄下看板。
五、同意申訴人釐清板規2-7，請板主群公告說明2-7之板規設立核心精神以及明確性。
六、宣告此判決後廢除舊有組規廢除舊公告 #1ZlNZvBS，依組規第29條不溯及既往。
即刻生效。
七、板主群擁有自由心證之權利因此本判決僅就組務作為調整小組長沒有直接干預板主判
決權力希望之後判決能夠一致，板主群依然擁有自由心證權利，僅就組務調整標準，
及敦請板主群就此申訴一案重新宣告2-7之標準及核心意義。