※ [本文轉錄自 L_SecretGard 看板 #1eYohAWB ]
作者: ilovemami (廣井菊里的BASS EQ效果器) 看板: L_SecretGard
標題: [宣判] antistar不服 HateP_Picket 板主群判決
時間: Thu Jul 31 16:35:19 2025
【裁判字號】SecretGarden-20250731001
【裁判日期】民國114年7月31日
【裁判案由】antistar不服 HateP_Picket 板主群判決
【裁判全文】
───────────────────────────────────────
主　文
維持原判決。
───────────────────────────────────────
說　明
一、申訴人 antistar 依據 SecretGarden 組規第4條 提交申訴，檢附證據五項（證01原
文、證02檢舉文、證03/04板主標準、證05申訴文），包含溝通記錄（證02、證05推
文）。
申訴人於證02、證05與 HateP_Picket 板主群溝通，超過72小時未獲板主 gerund 回
應（組規第5條），符合直接申訴條件。申訴標題為 [申訴] 不服 HateP_Picket 板
主群判決，證據以 [證XX] 格式轉錄文章代碼及網址，未使用截圖或外部備份（組規
第12條，判案注意事項g）。
申訴於民國114年7月22日提交，未超過14日時效。無偽造證據或跳板IP。
申訴流程符合，可予受理。
二、申訴人 antistar 於 HatePolitics 看板發文（證01，AID: #1eToDQR7）列舉多位不
同言論，。
該文脈絡附上多方發言貼圖，導致推文指涉對象具不確定性，可能針對文章內容或政
治群體（HatePolitics 板規3-5，政治群體不受保護），而非明確指向申訴人（板規
3-2a，需客觀確認ID/暱稱）。
依 PTT 違規處理規則第11條，板主群自由心證認定未達違規，屬合理裁量。
三、每案獨立審查，板主無義務遵循過去標準，不得要求不法之平等。
依PTT申訴制度變更及組規第16條，板主群裁量合法，無操縱水桶證據。
四、申訴人於證05（AID: #1eVvwqN1）語氣略帶挑釁。提醒申訴人與板主群溝通時保持理
性，避免影響程序正義（判案注意事項b）。
五、本判決維持原判決，申訴人若不服，可向生活娛樂館群組長於群組提出上訴。