Fw: [證五] 不服L_BoyMeetsGi板主FallRed之部分判決

作者: janeration (mindthegap)   2019-09-02 01:43:30
※ [本文轉錄自 janeration 信箱]
作者: janeration (mindthegap)
標題: 對於男女大不同組務板[宣判] D0040之意見
時間: Thu Aug 29 23:47:45 2019
組務好,辛苦了,先謝謝您為了這次判決撥空查詢相關資料以了解跨性別族群。
對於您的判決,我只有一點想反駁。
您於判決說明第五點中提到「板主認定相關用詞出現在看板之上,並且同時以『可悲』稱
呼他人,的確有水桶理由」。
這句話我百分之百認同,可問題就在此。
板主的判決理由中完全沒有提到他是因為「可悲」2字判決,但於已經被刪除的回文(我不
確定您是否跟板主索取備份來做為參考資料)中,板主卻曾明確表示,就算將「性別認同障
礙」改為「跨性別」後,該板友推文依然違規。這就明確顯示板主並不是因為該板友用了
「性別認同障礙」一詞而水桶他,更可能是因為你知我知的「可悲」2字。
板主通篇僅提及「性別認同障礙」是引戰、是病理化,卻對於最應該判決的「可悲」隻字
不提,這就是我會認為他針對跨性別族群的原因。就算不是針對跨性別,如此失誤的判決
文字也可能讓他人對跨性別族群產生負面印象。再者,您應該可以看見,原判決文底下有
幾位板友是支持我的說法的,顯然這並不是我一家之言想對板主不利,我只是就事論事。
我所希望的,只是板主再重新發一次判決文,說明清楚到底是不是有因為「可悲」2字而作
出判決;如果有,請簡單地對於先前失誤的文字作個道歉,如此而已。
望組務明察,再次謝謝您的努力。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com