8. 組務板檢舉、申訴案
(此項請先與小組長溝通)
申訴人：janeration
申訴之小組長：FallRed
申訴事由：不服FallRed之部分判決。
詳細說明：
事情原由請見證一(SixNine違規之判決文)。
本人不認同lesbian板板主uka123ily於判決他人之判決文中，表示「指稱性別認同障礙」
是引戰行為、是病理化他人。本人主張，「性別認同障礙」應為一中性用詞，不可被拿來
「攻擊」或「病理化」他人；本人認為，「性別認同障礙」一詞流傳許久，相較於「性別
不安」一詞更為大眾所熟知，板主之說法可能無意間使大眾對於「性別認同障礙」族群，
也就是跨性別族群有負面觀感，亦可能使跨性別人士感受到不舒服。
另，於證一下方推噓文亦可見到多位板友支持本人說法，顯見本人並非持一家之言要對板
主不利，本人僅是就事論事。
本人向lesbian板板主提出之檢舉請見證二(lesbian板檢舉區)。
本人向板主提出檢舉後，因當時板主僅有uka123ily一人，uka123ily表示須迴避，本人遂
將此案申訴至小組長層級。
另，本人未與uka123ily有過私人信件往來，所有對話皆可見於證一及證二中。
本人於L_BoyMeetsGi板之申訴文請見證三。
證三中所提及之romacapri回文，已因違反lesbian板板規而遭刪除，本人無法舉證，煩請
群組長逕行向uka123ily索取該文章之備份，以利審判。
小組長判決請見證四。
本人認同FallRed查找資料之努力，亦認同FallRed查找資料後為uka123ily不夠完整之「
病理化」說法所作出之解釋。因此，本人目前可接受uka123ily應無主觀之惡意，並且將
不再追求認定uka123ily違反lesbian板板規03。
但，FallRed並未就uka123ily說法前後不一(將「性別認同障礙」改為「跨性別」後
SixNine板友推文依然違規，但判決理由中僅提及「性別/性向認同障礙」；證據存在於上
述之romacapri回文內)作出說明。
本人仍希望uka123ily再度發公告文詳述當初之判決理由，解釋是否因「可悲」2字影響而
作出判決；若上述屬實，須同時於公告文中為先前失誤之言論道歉。
本人對於小組長判決之其他抗辯請見證五(本人寄給FallRed之站內信)。
另，本人與FallRed僅有過證五該次通信，其後FallRed已逾3天未回覆本人之疑問，遂將
此案申訴至群組長層級。
最後，建議閱讀Serleser板友提供之部落格文章：
https://www.storm.mg/lifestyle/350327
以下為引文：
「這種把同性戀與名譽權保護拉在一起討論的見解，只是讓同性戀被法院公開認證為貶義
，無形之中加深了負面形象，讓已經很辛苦的群體更難翻身。
法院除了依法審判，更應該在判決中捍衛或宣揚正確的價值觀：同性戀的概念與詞語使用
不是問題，真正的問題在於歧視後的辱罵，這種行為才是可罰、不法，而應受處罰與賠償
。」
上文之「同性戀」可類推至「跨性別」。
此致 群組長