※ [本文轉錄自 L_BoyMeetsGi 看板 #1TKj3mEt ]
作者: janeration (mindthegap) 看板: L_BoyMeetsGi
標題: [申訴] lesbian板板主涉違板規且判決說明不清
時間: Tue Aug 13 23:00:45 2019
看過置底的 "[公告] 申訴前當事人必閱須知 & 申訴流程圖" 了嗎? (yes/no)? yes
==============================================================================
申訴人：janeration
被 告：lesbian/uka123ily
請 求：uka123ily違反板規03，請作出處分；
另，uka123ily應就判決理由說明前後落差一案再發文詳述。
理 由：
一、涉嫌違反板規
1. uka123ily於判決文#1TK09IBh (lesbian)中表示指稱他人「性別認同障礙」一詞是引
戰行為，且文中亦表示指稱他人「性別認同障礙」是「病理化」他人。此判決文字讓
跨性別人士感受到不尊重、不友善且有遭歧視之感，有違反lesbian板板規03之嫌。
2. uka123ily在跨性別人士明確表示不舒服後，依然以戲謔的態度回應，而非審慎看待，
亦讓人感覺不被尊重，有違反lesbian板板規03之嫌。
二、判決理由說明前後有落差
1. uka123ily於romacapri回文中表示就算將「性別認同障礙」改為「跨性別」後，遭檢
舉板友之推文依然違規。此與原判決文中「指稱性別認同障礙有引戰疑慮」已經不符
，希望uka123ily再次發文詳述判決理由。
註：(該文章已經因為回覆公告而遭uka123ily刪除，煩請組務逕行向uka123ily索取文章
備份。)
──────────
由於我本人身為跨性別者，以下為我個人對於uka123ily判決之個人感受自述：
首先，我們必須承認障礙(Disorder)一詞有病理化他人的味道在，但身為性少數族群，
應該更要了解「性別認同障礙」這樣的病理化，是因為許多跨性別人士有醫療需求，須
藉此獲得醫療協助，才不得已以此為稱。
正因如此，跨性別界從很早就開始致力於性別認同障礙的去病理化，包含2013年DSM-5
(精神疾病診斷與統計手冊)中重新將性別認同障礙定義為性別不安，讓跨性別人士在獲
取醫療需求的同時，也不致於因為「障礙」而被社會視為有病。
除此之外，我個人的看法是，GID這個名稱依然廣泛存在於社會大眾對於跨性別的醫療專
業認知裡。因此，除了要求將性別認同障礙正名為性別不安外，跨性別社群亦積極推廣「
性別認同障礙」一詞本身之去病理化，亦即希望人們不要因為看到障礙2字，就將性別認
同障礙認為是一種「病」。
然而，在我個人看來，uka123ily的判決文字，無意間將跨性別族群對於「性別認同障礙
」去病理化的努力抹煞一空。我認為這不是一個身為性少數族群板板主應有的論述，也讓
我在看到判決文的當下相當不適，因而與uka123ily進行爭論。
舉 證：(文章備份+公告通知+與板主溝通記錄 請轉錄到組務板)
本人未與uka123ily有過私人信件往來，一切對話皆於板上公開回應。
煩請組務逕行查看原判決文#1TK09IBh (lesbian)以及檢舉區#1T2umsIp (lesbian)即可。
另，uka123ily已於檢舉區中表示他個人將迴避此案，本人遂將此案轉由組務處理。
特此聲明。
再次提醒：板友romacapri之回文，連帶uka123ily之回覆，皆因回覆公告違規而遭
uka123ily刪文，煩請組務逕行向uka123ily索取該文章之備份。
以上，辛苦組務了，謝謝。