※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: (a) #1Rw3Yw-2 (Buddha) 公告對「認定違規並處分」之「對象」說明不明確。
: 雖然在一般的板務處理上，並不會特別要求違規認定需說明得十分精確，
: 但在 Buddha 板板務的處理上，既然已因說明得不精確造成本案程序上的爭議，
: 建議 yaqqq 板主未來在處理違規案件時，除列出違規證據之段落外，
: 能進一步指出認定違規之「語句」或「用詞」，並主動說明認定違規之原因。
: 以避免看板使用者自行推測之認知與板主作出認定的理由不同而造成爭議。
這件事情得說明一下我的難處。
之前公告我都會說明一下，不過卻被Cass扭曲事實，說我利用公告文引戰Cass，
造成一些「愛看熱鬧的板友」過來，而使本板一陣混亂。
因此之後的所有公告，我都不加任何話語，避免Cass借機生事；
若有問題，我都直接請他按流程申訴。
公告文有說明，說板主無故引戰；沒有說明，說板主不知羞恥，對問題視而不見。
不管怎樣一定都有人有意見，而我的選擇還是：公告文的話語愈少愈好。
因此我只能盡量做到【指出認定違規之「語句」或「用詞」】，
但【主動說明】的話，在佛法板可能難以施行，避免造成更多的攻擊。
在此跟群組長和小組長說明，也說一聲辛苦了。