※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: : 警告是行政懲處
: : 你無權對我們行政懲處
: : 併版是我申請的，你只能審核
: : 只有兩種結果審核通過或是審核不通過
: : 就以此案來說，形式要件已經成立，實質要件還不足
: : 你若要看實質要件，或者你可以要求我進行補正
: : 並且更進一步要求我在一定時間內補正，要不然以程序不完備予以駁回
: : 但你也沒駁回，也就是說此案件最多也只能審核不通過而已，並沒有行政懲處的空間
: : 若要行政懲處就只能有一點，就是以版上失序，版主沒好好的管版
: : 但這點基本上也不能成立，至少你在本版前幾篇否決了這點
: : 若要以你現在的理由提出行政懲處，那假設我撤掉併版申請，那你的警告要記在哪?
: 1, 問題在你跟版眾們討論的過程就已經陷入失序狀態了.
基本上我和另一位版主那幾天都還是有管版務，而且還修訂了版規
要說失序那你是要如何定義的?
怠職你又是如何定義的?
: 2, 併版申請不是只經我審核就可過關的,而是按照程序,當我轉呈給前群組長之後,
程序上你也有否決的權利
: 再由前群組長發還給你,要你跟版友們進行協商,你的協商經過就造成了版面失序.
: 也因為失序,所以才有要求你進行投票表決的聲音,而你要等到我發出警告之後
: 才辦理.
是阿，你就以程序不齊要求我們補正嘛?
但你無權對我們進行懲處
: 倘若你不肯辦理投票,副版主是你副署過來要專門處理史記版併入事項的,
因為我不急阿，因為群組長也沒給時間，也沒說要在何時把這件事情處理完
而且你也只說我在哪天前要辦完，但沒說明要給警告還是什麼
這等於沒愈示吧，你隔天給的警告是沒有效力的。
: 那麼他也應該主動辦理才對,但你們兩個全都不正面回應版友們的要求,
: 因此你們的確應該被行政懲處.
從程序而言你無權對我們懲處
: 3, 如果你在我訂定討論期限之中就撤銷併版申請,而改為精華區拷貝申請,
: 那你當然不會被記警告.
我要指的是主體是我，你只能被動的接受申請並審查，
無權主動的對我們的程序過程提出行政懲處
: 但你卻偏要等討論期限過了,而且連併版投票也舉辦了,你現在如果想要
: 撤銷的話,你又要怎麼撤銷?
: 所以你現在應該按照目前歷史版上表決結果提出史記版的併版申請,
: 並取消樂生版的併版申請.
我一定照投票結果辦理阿
我併樂生版最主要只是要保證樂生版文章不消失而已
群組長都已經說了可以去弄精華區的收錄，那樂生併版也是沒那個必要了
: 最後,請群組長裁定.