6/30前 可於本板進行第(1)項之投票，投下您寶貴意見
(1) 如何增進[求助]文與其回應者之間的良好互動?
謝謝！
作者:
opaque (貓咪需要一個家!)
2019-06-04 03:18:00如果禁止刪文的話,希望在板標或入板頁面大肆宣傳,我才會記得不要發文. (有人會因為刪文心碎,我卻因不能刪反感.至於要把這裡理解為自私, 我是不知道我都是發回答文居多,是要怎麼樣把撤回自己的東西當自私?anyway,我還是會愛用連續推文的 :)
作者:
akida (柳伊捷)
2019-06-04 10:07:00[不能自刪就不發文] 這樣的說法其實滿情緒勒索的
作者:
opaque (貓咪需要一個家!)
2019-06-04 10:24:00樓上，你對情緒勒索的認知可能有點偏誤。勒索的前提是我們兩個人有關係，我吃定你怕失去我，所以我拿關係威脅你。貴板不用怕失去我，我只是表態我的立場。還是所謂討論其實是一言堂？只要沒支持不能刪文，就指責立場不同的人一個不乖或情緒勒索的罪名？這種做法才更是用道德情緒勒索。情緒勒索者要先擁有某種優勢，譬如情感優勢，或拿至高無上的道德當優勢。而這個道德的基礎卻建立在薄弱的基礎上。
謝謝o大在這幾篇推了很多跟我內心差不多的看法XDD想刪的快趁6/30前刪XDDD(誤
作者:
opaque (貓咪需要一個家!)
2019-06-04 11:26:00「如果你ＯＯＯ，我會覺得反感。」→不是情緒勒索，而是表達接露自己的看法立場感受讓對方知道。「如果你ＯＯＯ，就是你不好。」→這才是情緒勒索，因為在指控對方莫須有的罪名。以上四行與家教無直接相關，但要當老師還是要分清楚表達與情緒勒索的差別。在教學中擁有相對的權力時，更要能擁有聽見學生聲音的雅量。另外,雖然我個人是討厭禁刪文的規定,但我並不討厭有這樣的公民表決.這完全是兩碼子事.公民表決,板眾自己決定自己的版的生態,這沒甚麼不好.
作者:
sholia96 (sholia96)
2019-06-04 18:00:00我覺得不如直接標註「本篇會在發文得到討論或答案後自刪」讓願意推文的人推吧
作者:
akida (柳伊捷)
2019-06-04 19:12:00我當然知道與情緒勒索的差別 不然就不會是用"滿"這個字了不勞您費心了