Re: [分享] 當家教的不穩定性---心路歷程

作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-01-13 10:31:32
一個人在一個地方能夠受到尊重,
絕對不是因為強調自己薪資多高,
絕對不是因為強調自己學歷多好,
絕對不是因為強調自己實力多強。
最大的重點在於你是否能在這個地方講出合乎主題的人話,
所以會去充分了解討論的主題、傾聽對方的想法、搜尋相關的根據,
這就是備課。
※ 引述《paul5566 (忠肯的五六)》之銘言:
: 之前我在推文分享很多 但是VV大認為我是在筆戰
: 所以我另發文出來分享一下我之前當專職家教的心路歷程
: 我在當專職家教之前 是在當工程師 一個月三萬八 還要扣勞健保
: 但是加上年終獎金跟分紅 年薪還是有70萬
: 我是因為大學的時候有兼家教 幾乎都是國小國中生 所以我也不用怎麼備課
: 有時候就上課跟學生閒聊 這樣時薪也有三百五百 感覺很輕鬆
^^^^^^^^^^
這是你的第一個問題,感覺很輕鬆,
但你沒發現到出社會工作後,光是找家教就已經沒有你感覺的那麼輕鬆。
備課是什麼,你有沒有把握在第一次試教就讓家長學生感覺非你莫屬?
備課是什麼,你有沒有把握在每次上完課後了解學生目前的學習狀況?
備課是什麼,你有沒有把握在了解學生狀況後用適合學生的方式協助他?
當你這些都能完整做到,再來講感覺很輕鬆。
: 加上當工程師每天都爆肝 都是責任制 也沒有加班費
: 還有我阿姨開安親班開的有聲有色 賺了不少錢
: 所以我決定辭掉工作 往補教界發展
: 一開始透過阿姨介紹 找到了幾家國中補習班 也找到幾個國中小的家教
: 我自己也有教成人的英文 時薪是800
: 可是月薪最多的時候 差不多五萬多而已 而且這工作又不穩定
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不曉得你有沒有發現,當你覺得這工作很輕鬆,但收入不如你所想像時,
你就開始為自己找藉口,就如同你說的不穩定。
: 尤其是成人家教 很愛請假 常常愛來不來的 又常常補一二個月就不補了
: 國中小學生的話 則是因為有寒暑假 學生就出國去玩不補習了 這樣我收入就減少了
: 所以這樣換算成年薪 才差不多50萬 又要一直找新學生 整個就是很累
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如同每個學生不同,每個成年人適合的工作也不一樣,
就是有人可以教到新學生會自動靠過來,這沒什麼好比較的,是吧? :)
: 我阿姨跟我說 她開安親班其實也沒有表面這麼風光
: 現在少子化 補習的學生越來越少 她都是學生的學費多一千元送二個才藝班
: 就是請大學生來兼差教才藝 以節省開銷
: 有教圍棋 心算 美術 英文 我阿姨自己又會教捏陶 捏陶班開銷就省了
: 但是請大學生給的薪水很少 時薪才400 剛來安親班的第一個月時薪只有350
: 第二個月以後才是400 就是靠這樣節省開銷
: 後來我家親戚朋友逢年過節遇到我 就一直酸我 說啥"當家教沒出息 薪水低 被看不起"
: 我父母也叫我去考公職 我當時真的很煩惱
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這邊的煩惱不該是煩惱,你要先想清楚你親戚講那樣是對誰說的,
而原因是你認為家教是輕鬆、不穩定、不用備課的工作,
如果你有本事讓學生自動上門,讓自己薪資提高,
再來跟我談你被親戚看不起,要不然目前我都認為你是自找的。
: 原本以為當家教很好賺 結果事實也不是這樣子 各行有各行的辛酸
: 而且論平均收入 我一些當工程師的同學 工作三年以後 年薪都有百萬了
: 雖然還是每天爆肝就是了 但是比起家教的不穩定性 當工程師還是比較有優勢
: 而且又有退休金可以領
: 當家教以後沒退休金 如果平常又不做好投資理財規劃 以後要靠什麼養老?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
當你打完這句,有沒有發現問題還是在你自己身上?
也難怪你父母那麼希望你考公職,果然做父母的最了解自己的兒子。
: 我後來很幸運 通過英檢高級的初試 雖然複試沒過
: 但是我去面試的那家公司的主管 當場有測試我的英語口語 覺得我英語表達很不錯
: 就錄用我當專利工程師 我做了三個月以後 幫公司接到大case 又給我加薪
: 現在月薪(包括加班費)差不多有十萬 年終獎金3.5個月 還有分紅
: 年薪差不多180萬 個人認為是比當家教薪水高多了 也穩定多了
: 加班也不會加到太晚 有時候週六或週日有一天要加班 但是生活比當家教的時候較有品質
: 你們可以說我這個是個案 也有其他家教老師生活很有品質 薪水很穩定的
: 但是以我自己的經驗 我以前當家教大年初一就要上工 被家長強迫去教他國三的兒子
^^^^
家教被強迫,其他的工作就不會被強迫?
: 颱風天也要上工 雖然家長全程有接送 但還是感覺不好
: 而且薪水也按照平常的時薪 並沒有雙倍 因為家教老師不在勞基法的保障範圍內
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
喔,原來你在意的是這個阿! :)
如果這是你的原則,請問你有跟家長講這回事嗎?
: 所以國定假日或是颱風天上班 薪水都沒有雙倍 被要求上工只能算自己倒楣
: 故這也是我跳槽的主因......
你這個主因真的很薄弱。
無論如何恭喜你找到適合你的工作,雖然疑點還是很多。
: 小小分享囉~
作者: sushima (玫)   2015-01-13 12:16:00
每個人有每個人的考量,我不覺到原po的主因薄弱。真心祝福,何不尊重呢?許多人的能力廣而達,但考量自身重視的主因,也許選擇了世人「以為」的不理想的工作。舉凡:棄正式教師投家教、棄公職改務農......等。原PO在意的主因,正是他人生價值所在,「薄弱」一詞有輕視意味,故我認為「何不尊重」。網路語言無法對眼傳達,正是因為如此,字詞的斟酌才更要適切,正如d大以為他人有挑釁之意,實字句情緒過當所致。
作者: nogoodid (千年傳統全新體驗)   2015-01-13 14:57:00
我覺得檢討網路用字不該是單方面的 標題:「happy138水桶3天」 那篇最底下的推文 有(家教本來就是一份很魯蛇的工作)怎沒看到你出聲說不妥呢
作者: shemie (shemie是希伯來文的太陽)   2015-01-13 14:59:00
sushima,說實在的,他如此激烈的戰diego,你還要diego保持多高尚的風度?這樣已經恨溫和了之前我被happy戰,只有酸她那是因為我很克制了,不然早就髒話滿天飛了
作者: sushima (玫)   2015-01-13 15:25:00
我真的沒有要戰d大啊!我的意思是d大以為他人引戰,實屬情緒過當所致。的確,多處對話原po未有引戰之意,然而發文字句強烈(即情緒過當部分),才使得d大以為引戰。
作者: midnightwolf (靈犬闖江湖)   2015-01-13 15:27:00
樓上,你可以先把下篇文看完再來回...
作者: shemie (shemie是希伯來文的太陽)   2015-01-13 15:28:00
sushima看完再說吧
作者: sushima (玫)   2015-01-13 15:29:00
回應nogo大,你不覺得對於無風度之人,言談無義嗎?
作者: shemie (shemie是希伯來文的太陽)   2015-01-13 15:29:00
你認為別人不認為。不就是這樣?
作者: sushima (玫)   2015-01-13 15:32:00
當惡意使然,或者刻意挑釁時,我不會想與這類人對話。我不知道sh大希望我看什麼,不過,我本意是ㄧ事論一事,看完了全文,我還是一樣的想法。別人的情緒是一回事,我罵完他三字經,還是尊重他人生的決定。
作者: nogoodid (千年傳統全新體驗)   2015-01-13 15:39:00
你不會想與這類人對話 不代表別人不想 而且重點弄錯了我在說的是你對於評論一件事情的時候 檢討單方面的用字自己都不會覺得偏頗嗎 如果不會 我想就是每個人腦袋構造不盡相同 我也沒辦法多說什麼 ...別人的惡意是一回事 但是自己回文得要聖人化就是了
作者: sushima (玫)   2015-01-13 15:40:00
回應:sh大,是啊!我不認為你認爲什麼,我認為你不認為所以我分享的是另一面人的思維,謝謝你。呼~我最終只想和D大說:正是因為一直以來潛水閱讀,所以才妄言回應您,「我認為」不夠理想的部分,別的大大我無從認識(沒慣性閱讀),所以不再回應。只是想分享,d大的理解對我來說相對重要。你說相信,我就能心安。至於他人感受,我很抱歉造成不舒爽。若d大不開心,我也可再度深潛
作者: nogoodid (千年傳統全新體驗)   2015-01-13 15:48:00
老實說 我覺得你不再回應是好的 講的這模糊..表達能力..
作者: sushima (玫)   2015-01-13 15:48:00
,永不回應就是了。(話說,這樣d大看得到嗎?)
作者: shemie (shemie是希伯來文的太陽)   2015-01-13 15:49:00
我幫你轉群組一定看到的其實我們現在很開心準備要看diego怎麼對付他耶。沒有人不開心
作者: shadowwind (蒼嵐穹影)   2015-01-13 22:36:00
奇怪 我也是群組的人 妳怎麼知道我沒有不開心?因為妳所謂的"我們" 只是特定一群人而已sushima講得這麼清楚 有人指他的表達能力..後面可以預期是指不好的方面 我也很想說你的理解能力.....這樣有任何意義嗎? 至於diego本來就是主觀意識強的人不需要太說服他什麼 因為他也不會聽當專職家教很大比例具有強烈主觀意識 這樣才有夠強的力量說服學生家長 所以真的不用對於彼此的言詞爭論
作者: paul5566 (忠肯的五六)   2015-01-13 22:42:00
這個版的那幾個ID就是互相取暖而已啦 一定要大家聽他們!
作者: shadowwind (蒼嵐穹影)   2015-01-13 22:44:00
基本上你可以安靜 和你對話更沒意義
作者: shemie (shemie是希伯來文的太陽)   2015-01-13 23:40:00
我沒有說所有的人啊,「我們」不是指所有人吧。我們是「我」加上任何一個人就是我們。不必自己對號入座吧。何況我那個是輕鬆詼諧的說法,你為什麼要這麼嚴肅的回我?就算說「沒有人」也不一定就包含你啊......對啊,我說特定一群人沒什麼不對啊orz
作者: kuohungting (肖查BO)   2015-01-13 23:48:00
如果太糾結於文字表面,上次我在line群組發生的事可能又會出現XDDD
作者: brickhead (brickhead)   2015-01-14 00:00:00
kuo發生什麼事?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com