Re: [閒聊] 該見好就收嗎?

作者: MTKer5566 (MTKer5566)   2020-08-03 18:04:16
看起來你找到聖杯了(開玩笑的
其實你只是碰到了一樣的問題
即,沒有自己來就不行的問題
好了,離題了,
我的原意是,既然開一間這個只要幾百萬,要不要來討論一下開個10間,
甚至像高檔幼稚園一樣,都是直接買地租地蓋整棟城堡,一間一間一直開,有這樣想法的
話可一起站內信討論,有類似經驗或興趣的板友也可站內信聊聊,另外,拒絕妖魔鬼怪來
信。
※ 引述《ChristNTU (Chris)》之銘言:
: 原本經營一家室內親子遊樂園,
: 頂讓花了幾百,
: 大約第一年就回本(自己下去做沒領薪水),
: 第二年開始領薪水+請員工,
: 此時疫情開始肆虐,
: 雖然還是沒虧,幾乎打平(自己也領完薪水後打平)
: 最近從6月開始回溫,
: 且自己也開始打了廣告(google關鍵字)
: 搜尋量整個暴增
: 6.7月營業額也有幾十萬,淨賺大約40w/月
: 雖然不確定是否為報復性消費
: 但打廣告的確很有價值
: 目前碰到的問題
: 老婆要去生產了,不知道何時能回來
: 我本身本業也不在這裡
: 該請員工繼續經營嗎?
: 還是見好就收給人頂讓?
: 若要給人頂讓這種店大概能頂多少呢?
: 店內裝潢幾百萬折舊三年 算20萬就好了
: (大型遊樂設施可能不太好脫手 只有大型冷氣和一些玩具比較好脫手)
: 可是名聲已經做起來,在新竹的高端消費區
: 課源也穩定、評價也很好,收掉有點捨不得
: 但怕給員工顧自己不常去品質會下降....
作者: ChristNTU (Chris)   2020-08-03 19:44:00
我只有一層啦,而且也是新竹剛好公共親子少小孩多才有需求買地租地太貴了,這種店家只適合在市區
作者: ganbaday (低調)   2020-08-03 19:59:00
這個複製是有風險的育兒政策 很可能政府會打趴滿地的同業台北市自從政策性要求每個區都要有親子館,政府出錢養一堆社福團體開免費的,原本收費的都被打得滿地找牙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com