剛剛本以為看完新聞想說就算了，結果赫然發現
一些事實，分別說明如下
將不重要的部分先刪除，敬請見諒!
※ 引述《allenchi919 (阿佑)》之銘言：
: 不多說，自己看
: 新聞連結
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2373720
: 〔記者俞肇福／新北報導〕新北市立樟樹國際實創高級中等學校3月11日舉辦教師甄試初
: 試，有考生在批踢踢網站爆料指稱，能仁家商廣告設計科主任許菀真報考多媒體動畫科老
: 師，在考場時拿小抄出來抄，質疑監考教師未當場取消考試資格，讓許女進入25日的複試
: ；網友還加碼爆料說，許女的前同事吳學宜是樟樹高中組長，本次教甄負責試卷印製工作
: ，怎麼這麼巧？讓人起疑！
: 許菀真在批踢踢回應，她並非抄小抄，只是考前去廟裡拜拜，因為未帶准考證，才拿出發
: 票拜神明，那天她因為個人信仰才會一再拿發票出來，讓監考老師被誤會，她本人不會參
: 與本週日的複試。
: 記者今天致電許菀真查證，她表示，她去考老師，絕對沒有跟前同事吳學宜聯絡，至於她
: 在批踢踢上留言澄清是發票與不參加複試，她要再跟學校（能仁家商）討論，網路上的質
: 疑與指控，她目前都不回應，隨即掛掉電話。
: 被網友點名質疑可能洩題的吳學宜，目前人跟著校長陳浩然帶學生到日本參訪，第一時間
: 除了否認相關指控，還調閱包含LINE等通聯記錄；陳浩然今天用LINE告知樟樹高中教務主
: 任廖素芳，指吳學宜的通聯內容他都看過，沒有洩密問題。
: 廖素芳表示，學校接獲檢舉，在3月16日下午召開調查會議，監考老師還原試場情況，有
: 考生舉手指許女作弊，他趨前查看，並未發現有作弊具體證據；因為教師甄試試場規則中
: ，並無規定拿發票放桌上違規，所以讓她繼續考。
請大家看看自己當初下載的 教師甄試簡章 附件14 <初試試場規則(應試人員注意事項)>
當中第八點
< 非應試用品（含發聲設備、行動電話、呼叫器、PDA等通訊器材請關機）、參考書籍、
"紙張"
及個人物品一律放在教室前後方地上，不得隨身攜帶。若經監試人員發現，扣該生該科
考試分數6分。>
發票算是"紙張"嗎? 大家認為呢??
: 廖素芳說，多媒體動畫科需要2位老師，依規定初試需錄取招考員額的6倍（12人），初試
: 時10人報考，所以10人全進複試；她指出，複試不採計初試成績，所以初試的發票扣不扣
: 分，與錄取與否無關。
按照貴校的<初試試場規則> 是要扣分的，然教務主任卻說"扣不扣分與錄取無關"
是我看錯了嗎? 還是標準比較鬆? 還是 眼睛業障重了XDXD
: 新北市教育局副局長黃靜怡表示，教育局接獲投訴，16日立即通知學校啟動調查，並將吳
: 學宜調離考場試務工作，未來若有疏失，一切依照相關規定處理。
: 大家怎麼想呢?
最後，再補充一點，按照樟樹高中教師甄試簡章 附件15 <違反試場規則處理方式一覽表>
下方附記處 < 3.未盡事宜"比照"國家級考試規則辦理。 >
搭配 考選部 <試場規則> 中華民國104年9月15日考試院考臺組壹一字第10400043511號
第四條
應考人有下列各款情事之一者，" 予以扣考 "， " 並不得繼續應考"，
"其已考之各科成績不予計分"
..........................
...........................
四、傳遞文稿、參考資料、書寫有關文字之物件或有關信號。
第七條
應考人有下列各款情事之一，經監場人員制止而再犯者，視其情節輕重，
扣除該科目成績三分至五分：
一、攜帶非透明之鉛筆盒或非必要之物品。
......................................
六、每節考試開始前七分鐘未按指示收妥書籍文件等非考試必需用品。