[選校] CMU MS MSE & CMU MS CMSE 選擇

作者: sandysc02 (sandysc02)   2022-03-29 12:04:07
版上各位前輩好,小妹最近有幸錄取CMU材料系底下兩個碩士program,正在猶豫要去哪一個,以下是優缺分析:
CMU MS MSE(材料)
優點:
1. 可以進實驗室跟教授做research
2. 4學期,找實習等時間較充裕
缺點:
1. 花費較高(total約500W)
CMU MS CMSE(模擬材料)
優點:
1. 材料和資工的課一半一半,可以選擇research unit,也可以選擇修比較多資工相關的課
2. 3學期,花費較少(total約375W)
缺點:
1. 模擬材料聽說在美國蠻夯(在台灣不太有相關工作),但幾乎都要phD,轉回材料可能基礎沒有MSE program深,轉資工又怕比不過資工本科的人,不知道修跨領域program最後會不會變四不像
考量:
主要考量就業(向錢看:D)與學費,不限定往材料/資工領域、台灣/美國發展。
最近陷在人生十字路口,想請教版上學長姐建議,謝謝大家!
作者: teddyissad (了不起 負責)   2022-03-29 14:03:00
cse都比不上cs加材料有用?
作者: nniouu (niou)   2022-03-29 14:44:00
500W…
作者: unmolk (UJ)   2022-03-29 15:35:00
500萬也太貴了吧
作者: nctukmdick (kmdick)   2022-03-29 15:43:00
大轉碼時代當然CMSE
作者: timwuj6 (timwuj6)   2022-03-30 02:15:00
材料模擬真的很夯系上這幾年新進教授都是做模擬的連原本不做模擬的實驗室都在招會coding的學生
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   2022-03-30 07:20:00
最近半導體工作都會被問會不會coding 幫QQ
作者: H1ghvoltage (highvoltage)   2022-03-31 00:52:00
以就業考量的話只有轉碼這條路,所以選課少多一點時間可以用來刷題的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com