我也是個務實的人
也被現實壓榨的喘不過氣來過
事實上，現在的我也不見的過的多好。
看到你的文章救助無門，
便開始發洩你對於現實的不滿。
我認為那些回文的人犯了一個錯誤的認知
訂了一個標準，以為是真理。
然後認為大家都可以符合這個規範。
事實上能夠符合這個規範的話跟本不會來求助
我認為你也有一點誤解的地方：
這個世界不是什麼東西都零與一。
現實的作法跟佛教的因果，並不互斥，
事實上不能否定他們並存的可能性。
如果你只想一個交代，
我只能說時間會證明一切。
給你一句話：
「一切都是天運化氣與交感，所謂緣。」
你不能改變現實，但是你可以改變你的選擇
萍水相逢，僅止於此。
祝平安

推。

恩，我的人生也是磕嗑絆絆，但是我發現，因為我一直是個懷抱感恩的心，所以我也一直有貴人相伴。至於因果律的信眾，道不同，就不相為謀。不過，如果真的聽得下去建議，就盡量不要對病人說這種話吧！

其實，你不真正需要高人，你只是想要一個理由、安慰，或你只想證明自己或什麼，對於您絕症的解釋並無法反駁因果律，因為有些人認為戰爭、疾病是為了清償業而發生了，就算舊絕症找到解藥，新絕症或災厄還是會發生，如同絕命終結站的系列劇情，關於第二種因果的解釋，有人認為有些國家並無地震或天災，只好讓他投胎到台灣，以地震或天災清償業，（），至於這世可安享天年是因福未盡，來世冤親債主就可趁機報仇，大隻佬的話是這樣說的：日本兵不是李鳳儀，李鳳儀不是日本兵，只是日本兵殺了人，所以李鳳儀就得死。（導演並沒有很明確給這個問題一個答案，但觀眾若有興趣就可以自行思考這些問題），至於要選擇哪種宗教，當然是您的權利與選擇

第一個問題，安享天年的定義是什麼？在醫藥不發達的地方，平均壽命可能30、40歲，可是臺灣是70、80歲，我比較惜福，我覺得生長在臺灣真的是相對幸運。而且死亡本來就是人生的一段過程，樓上很像是用死法決勝負。我覺得生命都是值得歌頌與讚美，奮鬥是為了幸福與快樂。而不是為了償債或是累積福報。我想，這是對生命與生活本質上認知的差異。如果能對自己所遭遇的苦難調整心態，或許生命有著不一樣的美好。不過我覺得，你的有的人，真的要對921家屬或是維冠大樓的住戶說因果論，真的是有勇氣。用因果律安慰自己，和用因果律安慰別人是完全不同的意思。沒有誰應該碰到不幸的事情。

推jejeyu那段..盡量不要對病人說因果律覺得那段可延伸至病人的至親好友。這一主題的系列文非常吸引我，因為也曾遇過類似的情境事過境遷，現在更能站在冷靜的角度看待事情。只能說雙方論點沒對錯，但有些版友在強調自己論點時，太專注在"理"，而忘了原原PO其實是在求助，而不是輕鬆自在地在聽人生大道理，或大家口中的"真理"。當然，這是靈學版，本來就是讓大家討論，從中教學相長；就像有版友提出：沒有人有義務要滿足原原PO。說的是，沒有任何一個人有義務要滿足其他人。但，面對一個"求助"的人，如果太著重在"理"，感覺有些失去人與人間的溫度。分享一句達賴十四世的話:「現今最重要的，不只是改善物質生活，而是努力去做個而是努力去做個具有溫暖和信心的好人」。我也以此提醒自己，在說理時別忘了溫度。另外想對原原PO說：這個版，包括整個PTT都還太年輕，想認真談生死大事，可能還不到那個緣分。版友們的回覆有些可能冷了些或不中聽，不過我想他們都盡力了。畢竟人生課題大家都還在學習中。

知道該對什麼人說什麼樣的話、說到什麼程度，也是修行的一部分

其實人類對於事情，都想知道原因理由，分手了想知道原因，或尋求慰藉，若你想尋求安慰，卻問到了理性朋友，他的回答就不是你想要的，但若你想尋求安慰，卻又想追究原因時，這時候答案就不會是你想聽的，如同你會問前男女友，為何不再喜歡你，只因為你想知道，這時候你就是拿別人的話來傷害自己，與其聽這個，放下、陪伴、祝福才是更好的選擇，等你身心穩定後，再去研究原因也不遲，生命當然需要高興幸福，可是你在享樂的時候，不會去問旁人為何，，同樣的人會到處找人求助，也是在那個生病的點，既然你問的是那個點，得到的回應就是那個點，你在山谷大喊“啊”，得到的回聲也是“啊“，至於高人的問題，事後去問事或觀落陰，跟那時候給你一個答案，結果會相同？，若有高人講的跟因果論信徒一樣，是否又是在傷口上撒鹽？？是否又會被抨擊不懂情感慰藉，若真有高人，不管講左講右，都會被罵，又有誰會回答你問題，其實你goole一下小燈泡事件，有些教徒的回應，會讓你更冷血（覺得）

推~什麼時候能夠轉念,就會開始改變,電影:今天暫時停止