Re: [問題] 關於行天宮無香政策

作者: apsras (史萊姆大王)   2014-08-31 20:12:55
小弟因為在八卦版反對行天宮的做法,
被人嗆去請示恩主公再說,所以今天下午特地去問個清楚
恩主公與我的問答大略如下;
1.這政策恩主公滿意嗎? 笑筊
2.是不是已決之事不要再多過問了? 允筊
3.覺得目前的廟方主事者好不好? 蓋筊
4.廟中兵馬是不是沒有得吃? 允筊
5.所求之事是否一樣能進行? 允筊
6.是不是不能點香上供對地方上的平安影響較大? 允筊
7.先前答應的還願方式能否改成做功德指定給您? 允筊
當然,過程跟廟方先前聲明一樣,無錄影,也是只擲一筊
上面的結果都是直接了當,絕無反覆問筊
一定有人會出言說不相信我,那就麻煩您自己去問恩主公
作者: ethefalse (無月政龍)   2014-08-31 20:17:00
看來結果滿明顯的..
作者: apsras (史萊姆大王)   2014-08-31 20:19:00
還是會有人站在"環保"的立場說廟方正確,神明要順應潮流環保只是個假議題...推動此事背後的理由搞不好更糟
作者: wkwtb (....)   2014-08-31 20:50:00
神明也無奈
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-08-31 20:54:00
其實我是壓根看不懂這串文章所要表達的說....大多人也不是通靈人..... 怎麼有辦法可以站在"無形的立場"去辯駁甚麼事情哩....我搞不懂...... 我真的搞不懂..... 我想可能因為這邊是零版吧,所以判斷力跟思維能力就變差了吧。
作者: apsras (史萊姆大王)   2014-08-31 21:14:00
小弟也不是通靈人,但至少有筊可以請神明明示其實直接去問最乾脆,大家省口水(鍵盤??)
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-08-31 21:19:00
我沒否定你呀.....我都歷經幾年的風霜,擲筊這種事情派上我應該是最有公信力的吧。
作者: apsras (史萊姆大王)   2014-08-31 21:23:00
文字表達不妥~讓J大感覺好像在駁你的話~其實我是想說大家修為未到高層次,這種事不用設想不用猜,當面擲筊便知
作者: apsras (史萊姆大王)   2014-08-31 21:36:00
鸞堂體系的行天宮不知道兵馬這種事也蠻奇妙的...
作者: lld33821 (lee)   2014-08-31 21:41:00
主事者只看上不看下就像有人會回,你是拜神還拜鬼
作者: apsras (史萊姆大王)   2014-08-31 21:43:00
回這種話的人歧視鬼~
作者: lld33821 (lee)   2014-08-31 21:44:00
果汁大您的下篇”交換:的文章,不就驗証香與金紙功用
作者: apsras (史萊姆大王)   2014-08-31 21:45:00
儒家講敬鬼神而遠之,但反對者似乎只見神不看鬼?
作者: lld33821 (lee)   2014-08-31 21:46:00
個人幫家人祈福消災後,也是要另念經咒超度淨化幫他人擔的種種
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2014-08-31 22:07:00
原po其實還可以問個 信眾不燒香不燒金日後是否會退神
作者: lld33821 (lee)   2014-08-31 22:32:00
http://i.imgur.com/eI0sCdZ.jpg通靈王是?現在的問題是行天宮又沒很鼓勵大家念經,某次去,連同我只有五人在念我是很認真的翻開列聖寶典,念南斗北斗經
作者: apsras (史萊姆大王)   2014-08-31 22:36:00
唸經這部份還算有點心,有專屬座位拜墊龍山寺唸經只能散落廊下...我比較想問,廟中主事做不好事怎麼都不處理...
作者: lld33821 (lee)   2014-08-31 22:39:00
所以行天宮不燒香金紙?然後印了一堆明聖經幹嗎?網頁上還有列聖寶典物質供養沒有,法供養也沒有?供桌撤了,不會擺墊子供人念經?之前在供桌付近拜墊念經,被信眾問,你怎不去專區念?
作者: apsras (史萊姆大王)   2014-08-31 23:52:00
各位參考一下這篇 http://ppt.cc/Z38v
作者: shiva999 (guru)   2014-08-31 23:53:00
"問答大略如下;" <==怎不精確的請示呢?
作者: apsras (史萊姆大王)   2014-08-31 23:53:00
這次變革我總是覺得哪裡怪怪的~這篇的思考點很有趣~回覆shiva999,其中還有我個人的事,但上面的問題題意是一樣我列出來的部份是跟不燒香不放供品政策有關,其他分靈討論我就不另列內文我也有提到,懷疑我的人就去問恩主公吧~我只是把我自己問的問題與答案帶到版上分享
作者: secret7710 (好麻煩)   2014-09-01 00:22:00
就照著這一篇的問題詢問吧
作者: meegan (bj4)   2014-09-01 13:24:00
這篇表達的方式我也看不太懂 但提及擲茭的公信力輪不到某j
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-09-01 13:42:00
叫我來才是最正確的。因為依我的戰鬥力才有辦法踢爆一堆自以為是的宮廟人士(比如某m)對了,如果要找我"抬槓",我真是永遠歡迎.....
作者: meegan (bj4)   2014-09-01 14:36:00
...真是自我感覺良好...
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-09-01 14:48:00
你怎麼說,我怎麼說囉。不要一直阿修羅啦。好好當個人會怎麼樣呢?by 六道輪迴。
作者: wkwtb (....)   2014-09-01 14:52:00
我倒覺得這篇的解讀很簡單(如果答案都是神明給的)
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-09-01 15:00:00
w大倒是說到重點,版上很多阿修羅,很多宮廟人士...我就真的沒看到這些朋友坑出了什麼氣。就好好承認來這邊不過就是"習慣"跟"看笑話放鬆放鬆"囉
作者: vector210 (Buffett)   2014-09-01 23:13:00
不燒金紙跟印經文 又沒衝突 跳針.....
作者: lld33821 (lee)   2014-09-02 06:20:00
如果沒燒金紙的物質供養,念經文才能法供養誰跟你跳針不燒金紙、香的寺廟,應該只有行天宮內念經人數最少吧?那些用手拜拜的信眾,有很多有把自己做某善事的功德,聲明迴給神明?能做到這樣的道德香有幾人?恐怕只是號稱罷了然後你法供養的部分又沒佛教深,也不會鼓勵信眾在家念經一出廟門,什環保道德部分早忘了
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-09-02 11:14:00
要這樣講的話..什麼教不是這樣?..哪間學校不是這樣?..
作者: lld33821 (lee)   2014-09-02 18:18:00
拿龍山寺與行天宮兩間不燒金紙廟宇相比,龍山寺念經人數多吧至少在龍山寺念經多少有潛移默化功效用手拜拜,道德就會增?比教兩廟網站,行天宮可有列聖寶典,櫃檯前有紙本明聖經但卻沒用經典教化民眾?
作者: secret7710 (好麻煩)   2014-09-02 19:00:00
我擲筊了。。。1, 不是他的意思。2, 已經決定的事就不要再說了。(同本篇答案)3,感到難過。。。。。 其他的就不說了,覺得感傷。
作者: ethefalse (無月政龍)   2014-09-02 19:03:00
結果咧~?看來都一樣==
作者: secret7710 (好麻煩)   2014-09-02 19:04:00
大家也不用爭論, 只要我們自己知道自己行進的方向,想要變成更善良更好的人就好了。 這個才是真正的人生課題。╯﹏╰關聖帝君看在眼裡的
作者: apsras (史萊姆大王)   2014-09-02 20:19:00
多謝 還是有人願意親身去求證的 看來無須多言...
作者: lld33821 (lee)   2014-09-03 05:40:00
擲筊應該是不會因不同人問,而有不同結果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com