目前兩派網友分別對行天宮的無香政策認同與不以為然。
不過邏輯上，最高原則應該是行天宮的關聖帝君的意思為準吧？
帝君的旨意認為可或不可，信徒就不便有異議。扯東扯西沒有意義。
行天宮就是帝君最大，拿「信徒想法」或「其他宮廟」來評斷行天宮，根本毫無邏輯。
關鍵只在於行天宮的凡人主事者對外宣稱的做法，是不是真的帝君旨意。只有這有意義。
有網友似乎意思說凡人主事者轉達的不準確，似乎假傳聖旨硬要配合北市府政策。
這也不難「驗證」啊？版上那麼多有修為、有神緣的網友，幫忙大家去行天宮擲筊問一下
帝君，到底這是怎麼一回事？帝君到底怎麼認為？這難道不能問？
在版上吵半天有用嗎？去問一下不就知道了？好心的網友去問完可在版上PO結果一下。

ㄟ，要派我去嗎?

這已經不是針對行天宮燒不燒香 而是不燒香的藉題發揮不過原po的提議有另一種意義 有說法該廟方人員在作假可以看看行天宮主神的本意是否如此

那我上台北再去問一次好了。\^o^/不過我總覺得 不一樣的人 問出來的答案不會一樣為了這件事吵起來還真的是蠻古怪。 我是不知道你們是不是因為都 會通靈所以 才堅持的??

重點在於需有若干修為 去問才比較準~換一般浮躁的俗人去問搞不好還沒茭~此外這跟各人各業無關 是問帝君政策~邏輯上若帝君有靈的話 答案會一致(尤其發問者又有修為的話)~~

事在"人為" 沒什麼是"應該"的 只不過是用什麼"形式"存在 承續下去 相信的人相信 不信的人不信 希望人相信要人相信 認為相信沒用的歸相信沒用 不信要人跟著別信的 形形色色 沒什麼好奇怪簡單來說 大陸不認為宗教是應該存在 那不過就在不遠之時 台灣的道教之所以存在 不就是民俗承續下來的嗎不然日本時期你還能信佛教以外? 說了這些 真要說的話 就是誰開了頭 開了頭是時代變化 莫法度看遠一點 變來變去的 存在了多少 或說一開頭是不是個天大的誤會 見人見智 總而言之 如本板名 你得去確有沒有 真不真 假不假 人在其中 什麼都複雜了沒有的話 天下大亂 沒有也得當作有有的話又如何 不也一樣一天三餐過日子聰明的管愚蠢的 有力的掌沒權的 天下本如是無香 不過是日本之後的另一作法 如此而已註:是道是佛? 早已分不清了吧..