少女酒醒赤裸驚遭性侵 渣男嗆「我才被強姦」上訴維持原判
https://i.imgur.com/J9TiIpR.jpg
涉犯乘機性交罪的何男認量刑過重上訴，二審仍維持原判。（資料照）
2023/07/02 23:43
〔記者許國楨／台中報導〕台中市一名17歲少女透過張姓男性友人認識何姓男子，3人前
年在一家飯店聊天喝酒期間，張男有事先離開，何男竟趁少女泥醉性侵得逞，少女酒醒質
問對方卻得到「我才被你強姦」回覆，氣的提告，一審認定何涉犯乘機性交罪，判刑3年4
月，何認量刑過重上訴，二審仍維持原判。
判決指出，前年6月6日凌晨，少女與張姓、何姓男子前往中市一家飯店喝酒聊天，期間張
男因有事先離開處理後，直接返回租住處，未料何男竟趁少女已喝到泥醉的機會，脫光少
女衣物後性侵得逞，少女清醒後驚見全身赤裸，質問何男為何趁她喝醉時不軌，反得到「
我才被妳強姦」的答覆。
少女一氣之下立即聯絡張男陪同到醫院驗傷後提告，少女證稱，喝醉前何曾詢問能否擁抱
她，她除回答「不行、不能」拒絕也推開何男，後來喝太多就意識模糊，直到醒來發現全
身赤裸直覺被性侵，當時質問何「有沒有碰我」，何起初無語，後來才說「我才被妳強姦
」。
何男起初辯稱是你情我願，後來坦承與少女發生性關係，稱僅跟少女見過兩次面，但都是
穿著便服，不知道少女還是學生，否認知道少女未成年；一審審理時，認定何男涉犯乘機
性交罪，但當時少女還差4個月就成年，從外表難以辨別是否未成年，因此不以違反兒少
法加重其刑，依法判刑3年4月。
何男認為量刑過重上訴台中高分院，不過二審認定，一審量刑妥適，沒有違反比例原則，
駁回上訴，維持原判，仍可上訴。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4351796
這有模糊空間

看不出來就未違反兒少法喔 這啥保護犯罪者的廢物法律

看不出來本來就沒辦法判啊，不然呢？不然合意性交前你難道都還要跟他要身分證再上嗎？

合意性交看不出來就算了 被強的還不能被保護喔

男生就不會被強姦嗎

道歉也有事 否認也有事

男生為什麼不能被強姦？

除非對方女的比他大支或是多人壓制 不然男生被強姦要誰相信

價錢沒談妥

懷孕回錯==

黑人: ...

沒錯啊，男的不能反告？平權？

男生要保護自己

男生要懂得保護自己