人夫摩鐵開房8次　女主管掰「純諮詢」退房1關鍵慘輸
https://www.ettoday.net/news/20230703/2531993.htm
記者黃翊婷／綜合報導
陳姓人妻意外發現結婚12年的林姓丈夫外遇，還與張姓女主管在半夜共赴摩鐵8次，讓她
大受打擊，因此決定提告求償400萬元。雖然張女辯稱兩人是在摩鐵討論訴訟內容、子女
就學安排教養等問題，但新竹地院法官檢視錄影光碟、照片等證據，發現兩人退房之後，
床上十分凌亂，有使用過的痕跡，最終認定兩人有「超友誼」的交往，判她應賠償正宮40
萬元。
https://cdn2.ettoday.net/images/4153/d4153994.jpg
▲張女與林男共赴摩鐵，堅稱只是在「進行諮詢」。（示意圖／ETtoday資料照，與本文
當事人無關。）
陳女在判決書中主張，和林男登記結婚12年，共同育有兩名子女，因為丈夫時常在半夜離
家未歸，她覺得不對勁，於是委託徵信業者調查，沒想到竟然抓包丈夫外遇公司主管張女
，甚至利用職務之便，在2021年12月30日至2022年2月18日前往摩鐵開房間8次，嚴重侵害
她的配偶權，因此決定對張女提告求償400萬元（對林男提告求償的部分已在今年1月撤銷
）。
張女則辯稱，是陳女外遇在先，林男不僅提出刑事、民事訴訟，還有離婚訴訟，因為無法
在家中整理資料，加上兩人是多年朋友，才會相約商量訴訟內容、討論子女就學安排教養
等問題；況且陳女出示的錄影證據，根本無法證明畫面中的人就是她，他們夫妻倆早已沒
有夫妻之實，自然沒有配偶權遭她侵害這樣的事情，希望法官駁回告訴。
新竹地院法官當庭檢視錄影光碟檔案，發現確實有拍到林男開車前往摩鐵，而且影片並無
明顯編輯痕跡，當時車上還有一名穿著連帽外套的女子，林男已在另案訴訟中承認該女子
就是張女；此外，林男坦言會在妻兒就寢之後再開車去找張女，錄影畫面時間也與摩鐵住
房紀錄時間大多相符，因此認定兩人確實曾共赴摩鐵開房間。
法官接著指出，張女明知林男已婚，本應保持適當交往距離，卻多次在深夜與對方單獨會
面，地點又都選在摩鐵，且從兩人退房的照片看來，當時床上十分凌亂，明顯有使用過的
痕跡，依照一般經驗法則，已足以證明兩人有「超友誼」的行為，最終不採信張女的說詞
，判她應賠償正宮40萬元較為適當，全案仍可上訴。

笑死，現在連抓姦在床都不用了

大家都喜歡去摩鐵談事情欸笑死

以後退房 床單要整理好 再走......

為啥會有退房的照片？

民事認定本來就是比刑事還寬鬆

以後退房棉被要折成豆腐乾

民事的證據很寬鬆的，玩人妻的記得口袋多準備一筆錢

為何有照片，攝影機節錄的嗎

還敢不用AB棉被啊

地點正確

敢玩人妻就是錢準備一筆啊

上班被女主管幹 ， 下班幹女主管 。

深夜攀升聖母峰

記得開兩間房，這個錢不要省

為啥退房有照片

退伍太久 忘了怎摺棉被

八成林男仙人跳啊

徵信業者等你走了進去拍的啦

至尊三十六計也有超友誼關係

一個半月8次，搞不好比跟他老婆一整年還多次了

開完房講這種屁話的真的低能

那徵信業者把床弄亂也可以啊

好可憐的人夫

在床上閱卷不行喔

要先證明錄影時間是正確的呀，又不是顯示多少就能當證據