Re: [閒聊] 淦，我被吉了
作者: sumade (斬卍凱蒂貓卍佛) 2018-01-26 23:33:51
遇到這種案例 真的不用緊張
還搞到要尋死 未免也太大驚小怪
正所謂不知者無罪 只要你文章所言屬實
排除仇男型的法官 不要說緩刑了 大概連起訴也沒辦法成功
就算這次遇到仇男型的法官 也不用擔心
因為台灣法律可以上訴 不會那麼衰洨 次次都遇到仇男法官
之所以會這麼說
第一 現在小孩跟以前真的不一樣 例子可以很極端
有那種國二 就打扮的比大學生還成熟
也有那種國立大四生 樣子像國中生就算了 連談吐也也像國中生
除非先看身分證 不然根本猜不出來
但在實際操作上 誰會先看身分證啊
去隨機訪問路上的女生 跟他說上床前要先看身分證
女生一定給你一個大白眼 順便笑你北七 哪來的智障想法
第二 法律沒想像中的可怕
台灣有太多大奸大惡的垃圾 都能逃過法律的制裁了
更不用說你是不知情的善意第三人
如果不管三七二十一 只要和未成年打炮就判刑的話
那大家也不用去外面工作 還領三洨22k 組一個釣魚團就好啦
隨便路上找一些長相成熟的國中生 和外表甜美的人妻
專門搞男大學生就好 只要成功一次 隨便都要賠幾十萬
不用多 八二分帳就好 絕對比你去外面當魚當茶好幾百倍
真這樣搞下去 台灣不用人家攻打 自己就先滅國了
唯一只有一點比較可惜的是
在科技日益進步的此時 法律卻沒有與時進步 一樣停留在幾十年前的八股想法
一來 有關性的法律太過偏向女性 二來 成年定義太過保守
第一個 就是八卦常見的性侵誣告濫訟 不過與此例無關 就先不討論
重點在第二個 所謂的成年定義
民法20 刑法18 個人覺得兩個都可以修成16 比較符合現況
因為現在的國中生 真以為還是吃素的善男信女
網路發達的關係 從國小國中就開始接觸到 以前大學生都未必知道的訊息
要是有心利用 拿來做壞事的話
現在的國中生 威力絕對大過三十年前的大學生
什麼年少可欺 年幼無知這種可笑的形容 現代根本不適用
路上隨便找也一堆古靈精怪的國中生 小看不得
話雖如此 盡管最後無罪定論 但過程中的苦頭 還是免不了
筆錄開庭跑法院 絕對就有你受了 搞死你都行
這些勞民傷財的鳥事 你也只能認栽 別無他法
文末要再強調一次 如果文章內文屬實 千萬不要先行妥協和解
很多人怕節外生枝 可以賠錢了事 就鼻子摸摸認賠
這樣不但不是勇敢認錯的表現 反而助紂為虐 會敗壞台灣社會風氣
謝謝大家
還搞到要尋死 未免也太大驚小怪
正所謂不知者無罪 只要你文章所言屬實
排除仇男型的法官 不要說緩刑了 大概連起訴也沒辦法成功
就算這次遇到仇男型的法官 也不用擔心
因為台灣法律可以上訴 不會那麼衰洨 次次都遇到仇男法官
之所以會這麼說
第一 現在小孩跟以前真的不一樣 例子可以很極端
有那種國二 就打扮的比大學生還成熟
也有那種國立大四生 樣子像國中生就算了 連談吐也也像國中生
除非先看身分證 不然根本猜不出來
但在實際操作上 誰會先看身分證啊
去隨機訪問路上的女生 跟他說上床前要先看身分證
女生一定給你一個大白眼 順便笑你北七 哪來的智障想法
第二 法律沒想像中的可怕
台灣有太多大奸大惡的垃圾 都能逃過法律的制裁了
更不用說你是不知情的善意第三人
如果不管三七二十一 只要和未成年打炮就判刑的話
那大家也不用去外面工作 還領三洨22k 組一個釣魚團就好啦
隨便路上找一些長相成熟的國中生 和外表甜美的人妻
專門搞男大學生就好 只要成功一次 隨便都要賠幾十萬
不用多 八二分帳就好 絕對比你去外面當魚當茶好幾百倍
真這樣搞下去 台灣不用人家攻打 自己就先滅國了
唯一只有一點比較可惜的是
在科技日益進步的此時 法律卻沒有與時進步 一樣停留在幾十年前的八股想法
一來 有關性的法律太過偏向女性 二來 成年定義太過保守
第一個 就是八卦常見的性侵誣告濫訟 不過與此例無關 就先不討論
重點在第二個 所謂的成年定義
民法20 刑法18 個人覺得兩個都可以修成16 比較符合現況
因為現在的國中生 真以為還是吃素的善男信女
網路發達的關係 從國小國中就開始接觸到 以前大學生都未必知道的訊息
要是有心利用 拿來做壞事的話
現在的國中生 威力絕對大過三十年前的大學生
什麼年少可欺 年幼無知這種可笑的形容 現代根本不適用
路上隨便找也一堆古靈精怪的國中生 小看不得
話雖如此 盡管最後無罪定論 但過程中的苦頭 還是免不了
筆錄開庭跑法院 絕對就有你受了 搞死你都行
這些勞民傷財的鳥事 你也只能認栽 別無他法
文末要再強調一次 如果文章內文屬實 千萬不要先行妥協和解
很多人怕節外生枝 可以賠錢了事 就鼻子摸摸認賠
這樣不但不是勇敢認錯的表現 反而助紂為虐 會敗壞台灣社會風氣
謝謝大家
作者: greg7575 (顧家) 2018-01-26 23:35:00
你有被告過？講這麼滿
作者: kc092444 (kc0924) 2018-01-26 23:37:00
蘇美大大什麼都可以講欸 厲害
作者: am711206 (阿爾提克斯) 2018-01-26 23:38:00
看完整篇，還不如找個好律師，直接不起訴。
作者: chara117yun (小野馬) 2018-01-26 23:40:00
好
作者: truewater (記得我愛你 ) 2018-01-26 23:41:00
起訴是檢察官 法官是判決有罪無罪
作者: Marchosias (living mob) 2018-01-26 23:41:00
....你好像是警局道歉了事? 有跑到法院??
作者: pinson880207 (堅哥) 2018-01-26 23:51:00
頭推
作者: uwmtsa (補刀) 2018-01-26 23:52:00
律師會說被告了再說
作者: iverson88 2018-01-26 23:53:00
笑了
作者: comboking (板橋周漁民) 2018-01-27 00:02:00
我看id推
作者: a5401920 (s h p) 2018-01-27 00:07:00
這個案例想成立227條還有一定難度
作者: chunyo0229 (甲濕丁必勃) 2018-01-27 00:11:00
看到id就推
作者: QueenLevis (謝謝你 我們在一起) 2018-01-27 00:25:00
成年定義太保守? 你看看美國跟澳洲
作者: newdreams (大頭) 2018-01-27 00:30:00
推
作者: EAsoN1123 (eason) 2018-01-27 00:35:00
我覺得成年定義下修不妥 很多人二三十歲還一堆不成熟行為
作者: Hohenzollern 2018-01-27 00:50:00
民法降到十八歲 刑法降到十六歲老師跟學生像國外抓進去關
作者: Goei (Goei) 2018-01-27 00:51:00
一分鐘登陸月球表面
作者: troy9742 (Troy-boston) 2018-01-27 01:05:00
抱歉，太年輕的不看證件就不上。老弟癢被吉剛好
作者: RIVERSHAKE (=.=) 2018-01-27 01:13:00
環球鍵盤專家正常發揮
作者: gonna01 (Six) 2018-01-27 01:32:00
現在國中生你很熟嗎
作者: Mellissa 2018-01-27 02:14:00
私立科大變亂嘴 這種律師都會說剛好一半 勸和解打扮認定很重要 原PO根本沒說是化妝看不出年紀類阿
作者: dreamwanter (jojo) 2018-01-27 02:41:00
先搞清楚起訴是誰
作者: Feltonee 2018-01-27 02:56:00
離開月球表面
作者: francy430 (爬坡刷卡王) 2018-01-27 05:01:00
交亡前不會先看身糞證喔！..XD
作者: fiftyjen5566 (ALISON(⊙＿⊙)) 2018-01-27 10:03:00
狹隘的人生觀又來
作者: eon4 (崩星咆哮砲) 2018-01-27 11:24:00
明明就很中肯一堆人在噓甚麼看不懂
作者: acgotaku (otaku) 2018-01-27 13:02:00
拜託查一下 intercourse with child under 16講重點 最長徒刑是10年在美國絕對是被丟進去牢裡面的,還台灣太狹義咧.....
作者: Mellissa 2018-01-27 22:27:00
除了北市 北縣桃園中南部一堆傳播未滿16 吃的要多小心年齡看起來在critical section的寧可打槍 證件也假的
作者: tengwei0919 (teng_wei) 2018-01-28 05:57:00
Google專家
作者: yachun0104 2018-01-28 13:04:00
台灣有太多大奸大惡的垃圾 都能逃過法律的制裁了
作者: chaos777 (救人第一) 2018-01-29 09:32:00
我是戰粉 但是這篇批判力道太弱
作者: bbbing (無) 2018-01-30 17:22:00
可是就是有一些機率抽到打不開的降落傘
作者: Ta152 2018-01-30 20:37:00
不懂法律不要充內行, 滾啦
