恕刪
我自己的作法 有問題就開OL看敘述最準 網路資料時序混亂、正確性堪憂
: 1. 簡雍的敘述雖然與程普一樣，但簡雍的【殺】多選擇的目標，
: 可以是攻擊範圍外的。類似地，各種錦囊也無視距離，
: 甚至可以一【桃】兩吃、一【酒】兩喝。
我個人認為是技能敘述不夠完整
: 2. SP趙雲使用木馬裡的牌，發動【龍膽】。可以接著發動【沖陣】
: 界趙雲使用木馬里的牌，發動【龍膽】。不能接著發動【涯角】
沖陣觸發條件是龍膽，而涯角更多了手牌限制。木馬裡的牌並不是手牌
木馬本身的敘述也說"你可將木馬裡的牌當作手牌使用或打出"
所以涉及手牌異動而發動的技能 如天香、節鉞、連營、明哲、舊天命......等等
皆不能由木馬觸發
: 3. 【青龍偃月刀】目前沒有找到追擊時，能夠多指定一名目標的實例(僅實測吳懿)
: 4. SP曹仁發動【潰圍】，下個摸牌階段因為【兵糧寸斷】而跳過。
: SP曹仁於此回合不發動【潰圍】，則在更下一個回合的摸牌階段，
: SP曹仁需要依後續效果棄牌
SP曹仁被兵的那回合，摸牌階段不用因為潰圍而棄X張牌，但是可以再潰圍翻面摸X張牌
待到終於又輪到他的摸牌階段時，再視X的數值棄牌就行
R1 摸牌階段 (+ 2張) 結束階段大喊 騎兵列隊 準備突圍 (+ 2+X1張)
R3 摸牌階段跳過(+ 0張) 結束階段再大喊一次 (+ 2+X3張)
R5 摸牌階段 (+ 2-X5張)
足碼表示當下的X值可能互不相同 總之被兵一次就多一筆呆帳
: 5. SP曹仁發動【潰圍】，下個摸牌階段因為【兵糧寸斷】而跳過。
: SP曹仁於此回合不發動【潰圍】，則在更下一個回合的摸牌階段，
: SP曹仁僅需棄置一次牌。
: 這裡是為了跟曹叡做比對：
: 曹叡對某名武將 A 發動【明鑒】，A 的下個回合因為被翻面而跳過。
: 曹叡於下個回合對 A 再次發動【明鑒】，則在 A 的下回合，
: 可多出兩張【殺】，且手牌上限+2
: (其實曹叡這部分是以前觀察到的，在現時點並不確定是否依舊，需驗證)
因為技能說"你需棄置X張牌" 而不是"你需額外棄置X張牌"
如果是後者，就有機會跟明鑑一樣被解釋成可疊加
: 6. 某名武將 A 對 B 使用【借刀殺人】，叫 B 殺自己(A)
: 文聘發動【鎮衛】棄置一張牌，並選擇摸一張牌。
: (i) 文聘裝備區無武器牌：則後續效果「轉移此牌給你」無法執行
: (因為文聘本身無武器牌)(轉移的定義需嚴謹化)
: B 要對 A 出殺，否則其武器牌被 A 獲得
: (ii) 文聘裝備區有武器牌：執行後續效果「轉移此牌給你」
: 文聘若沒對 A 出殺
: (若因攻擊範圍因素不能出，這部分需再驗證，可能回到(i))
: 則文聘的武器牌被 A 獲得
距離問題大概只能實測了(退一步說 就算測出來也只能確定現況 OL並非保證無BUG)
: 7. 小喬與某一武將 A 出於橫置狀態(被鐵索綁著)
: 武將 B 裝備區有【古錠刀】，對小喬使用【雷殺】
: 小喬用其最後一張手牌發動【天香】，將傷害轉移給 A
: 則經由鐵索傳導回來的傷害基數僅有 1 點
: 注意此傷害仍然是【殺】的傷害，若群蔡文姬在場可對小喬發動【悲歌】；
正確 因為觸發技能的是殺的傷害
: 若 B 是界呂布，小喬受到鐵索傳導的傷害時，可觸發界呂布的技能【利馭】
同理
: 但雖然此傷害是【殺】的傷害，且小喬是此【殺】的目標，
正確 正確
: 可是是無法觸發古錠刀的技能的。
唯一問題 鐵鎖在傳的時候武器特效都已經結束了
: 結算中間應該存在沒有釐清的隱規則。
ppt.cc/H0sU5 請參考Q&A第一則
結論就是傷害不會+1
解釋依舊。我的看法，古錠刀的結算早在小喬沒閃按下取消的時候就結束了。
你可以測試，橫置小喬帶藤甲、被青釭劍火殺。天香給另一名橫置角色，傳回來
依然是兩點傷害。
: 8. 關興張苞發動【父魂】，把最後一張手牌與木馬中的某一張牌當作【殺】使用。
: 則無法發動【方天畫戟】的效果
: (待測：若是將最後兩張手牌當【殺】呢？推斷應該一樣不行
: 因為此【殺】是最後兩張、而不是最後一張手牌)
: 9. 【青鋼劍】的技能是使對方武器無效；
: 高順【陷陣】的技能則是「你無視該角色的防具」
: 當中的差異可由以下兩點看出
: (i) 高順對少一點體力的張角發動【陷陣】，拚點高順贏
: 高順對張角使用【殺】，張角使用【閃】，發動【雷擊】指定高順
: 接著發動【鬼道】，用裝備區中的【白銀獅子】改判。
: 則【白銀獅子】技能會被觸發。
: (ii) 高順對裝備區內有【白銀獅子】的武將 A 發動【陷陣】，拚點高順贏
: 高順對張角使用【殺】，張角使用【閃】，發動【雷擊】指定 A
: 判定為黑桃牌。則最終造成的傷害基數為 1 點，
: 也就是【白銀獅子】技能會被觸發
: 10. 左慈的【化身】牌包含所有剩餘武將牌後，就無法被發動【新生】。
: 另外有一些待測驗的項目，有興趣的板友可以幫忙測試
: 11. 馬良的【納蠻】是否會拿走蜀勢力武將響應【激將】所「打出」的【殺】
: 12. 諸葛瑾一次性棄置兩張以上紅色牌時，是否可發動兩次以上的【明哲】
: (注意諸葛瑾現今的敘述與以前不一樣)
: 13. 武將 A 瀕死，舊于吉用方塊【桃】【蠱惑】，聲明為【桃】。
: 武將 B 質疑，失敗，失去一點體力，進入瀕死狀態。
: (這種瀕死事件插入另一瀕死事件的結算是舊版韓當【解煩】被改技能的原因
: 可是在舊于吉身上依然會發生這種複雜結算)
: 14. 楊修的【雞肋】是否會使龐統的【涅槃】因為無法棄置牌，
: 而沒辦法繼續觸發接下來的技能效果回復體力？
: (有一個 FAQ 提出【涅槃】的棄置與普通棄置不同，但我覺得從卡牌敘述無法分辨)
: 15. 另外，龐統出牌階段內的【涅槃】是否會觸發SP孫尚香的【良助】
: (若可以，應該會觸發 4 次以上；同理，還有廖化的【伏櫪】也需驗證)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這個錯了，應該是觸發一次
: 16. 再者，若龐統體力值為 -1 (需兩顆【桃】才能救回)
: 龐統能否先吃一顆桃，再決定是否發動【涅槃】？
: (實用層面：吃第一顆桃可觸發【良助】的話，可能會摸到【桃】，
: 就不一定非得發動【涅槃】)
我之所以不認同負數體力的理由，是因為技能說明常以X作為"已損失體力"的代數
如果體力值能為負，那一血春華承受重擊的時候，體力值為可能-1(求兩顆)甚至-2(三顆)
那這樣子X應該會高達4甚至5，而傷逝所補足的牌量將會大到聞所未聞的程度
事實上並沒有這樣的事情發生 所以我認為不妥
: 17. 武將 A 發動【方天畫戟】技能指定大喬、伏皇后、武將 B 為目標 (依結算次序)
: 大喬發動【流離】將【殺】轉移給伏皇后。(嚴格來說是轉移「對大喬的【殺】」)
: 接著該如何結算？
: (類似地，還有大喬與大喬小喬可否連續【流離】這類涉及「轉移」定義的問題)
你是對的 仔細看了OL的文字說明
[流離]:當你成為殺的目標時......blabla......然後將此殺轉移給該角色
[求援]:當你成為殺的目標時......blabla......否則也成為此殺的目標
文字敘述感覺真的會流來流去
唯一能阻止亂象發生的解釋，只有在流離的"轉移"定義上著墨
不負責任猜測 大喬的結算，大喬依然是殺的目標，只是閃的響應與傷害結算被"轉移"
到伏皇后身上。如此一來皇后就不是此殺目標，亦不能發動求援。(我真的很嘴砲)
參考凌天翼http://gltjk.com/sanguosha/rules/glossary/description.html
2.5.轉移 的說明
: 18. 群龐德裝備【青鋼劍】，對武將 A 使用【殺】，A 使用【閃】抵銷【殺】後，
: 龐德發動技能【猛進】棄置 A 的裝備【白銀獅子】，則 A 會回復 1 點體力嗎？
: 此結果會影響我們如何定義【青鋼劍】的效果時間
這題相對直觀 就是效力結束了所以會回血
我得說，這類問題目前真的還沒有一個官方的準則可以依循
即便像凌天翼這種規則達人都已經被我們實證與現況有出入，更何況是沒深究的玩家
一般玩家真的就是多測多看、盡可能貼近事實吧
可參考同上連結，2.7.事件響應與結算